先給大家講個故事，這是我為什麼選這個話題的重要原因。
前幾天和朋友出去吃飯，店裡人不多，只要稍微大聲講話，就能全店迴響。
離我倆不遠的地方突然傳來某位女生的吵鬧聲，她在打電話。不是有意偷聽，卻沒辦法屏蔽，因為她聲音實在太大了。
她對電話裡的人發飆了：你想讓我等到什麼時候，等到我35歲？!
和你結婚，我們家裡人沒有什麼太大的要求，只說有房子就好了。
你們家沒條件買房，說要自己家的三間小房子。去年這時候就說裝修，到現在還沒好？
.....
整個店都安靜了，全是她一個人的聲音。
我和朋友始終沒有看到她，只埋頭默默吃飯，聲音時遠時近，她鬧騰了好久好久，終於掛了電話，憤然離去。
我和朋友感嘆：結婚，真不是一句話的事兒。
戀愛時沒料想到的事情一下子全冒出來了，實在令人頭大。
昨晚看公開課，臺灣大學某老師講《羅密歐與朱麗葉》，說起了現代人婚戀觀的問題。
印象最深的兩點：“婚姻中必須門當戶對嗎？”“結婚應該聽天由命還是遵循本心？”。
他沒有給出答案，只是啟發大家思考這些問題。
於是，我打開知乎微博和微信，瀏覽了很多人的觀點。知乎上有個問題很有意思，就是：
一個問題把以上兩個觀點都融入進去了，“知友們”的回答也五花八門。
總結起來就是：都會介意。女生光明正大地提出相應的物質要求，男生則是暗戳戳地介意對方物質條件。
關上手機，我同樣問了自己這個問題：我會在意對方的家境嗎？
深思熟慮了很久，終於找到了能夠說服自己的答案。
與家庭背景相比，我更在意的是與我度過後半生的那個人，是否能夠高瞻遠矚，是否自身能力強，是否目標遠大且勤懇踏實。
人是無法決定自己的出生環境的，就像你永遠無法選擇自己的父母是誰一樣。
但是能通過自己的努力改變現狀，讓未來變得與眾不同，成為下一代的“後臺”。或許那句，“窮不過三代”便是由此演化而來的吧。
別人輕而易舉就得到的，你也許要付出十倍或者百倍的努力才可以得到，你可能會憤憤不平自怨自艾。
可是換一個角度想想，年輕時不努力，那什麼時候才開始呢？
當然，並不是在酸“官二代”“富二代”。只是你所不知道的是，優秀的人永遠比你更刻苦，因為他們所承擔的是你永遠不知道也不能體會的。
很有意思的一點是，現在早就不是那個女性只能依靠丈夫生活的年代了，居然還會有人幻想靠嫁個好丈夫來改變自己的命運。
拜託，你清醒一點好嗎？灰姑娘嫁給王子之前，人家可是正牌的大家閨秀，而不是真正“灰不溜秋”的僕人。
如果你想要改變自己的命運，自己有手有腳，為什麼不依靠自己呢？換句話說，憑什麼是你呢？就憑你窮，你醜還沒有文化？那人家又不是慈善機構，為什麼要收容你？
另一個很值得回味的是，現在都9102年了，整個中國社會給男性的壓力比女性大得多。有的人企圖娶一個有錢的配偶來改變境遇，通俗來講就是“吃軟飯”。
還是那個問題，憑什麼是你？就憑你家徒四壁，好逸惡勞，大字不識，髒話連篇？那人家又不是動物園，為什麼要接納你？
所以，要麼長相驚為天人，要麼腰纏萬貫，要麼腹有詩書，要麼能力出眾，要麼....你總得讓自己有價值才“有資格”去“挑”別人。
門當戶對是很重要，但更重要的，是你這個人是不是有價值，有能力，本身的光芒能夠讓人忽略掉其他因素。
當然，這些是在你擁有個絕對忠貞，三觀一致，願陪你顛沛流離的伴侶的前提之下。
婚姻不是兒戲，是兩個家庭，兩個家族的“聯誼”，通情達理、慎重仔細才不會最終一地雞毛、互相嫌棄。
//////////
本期撰稿人 | 圖文排版：波西米亞大長腿
審稿 | 銀河少女秦小天、甄妮豆豆
Summer、木子皿山火
備註 | 素材整理自網絡，侵刪
閱讀更多 字由主義者 的文章
