普天行
這雖然是伊朗應對美國壓力的舉措，但毫無疑問這步棋其實很危險。
如果伊朗總統魯哈尼所說的60天期限內，各國不能重新商定伊核協議對伊朗財政和石油支持的條款，伊朗就會退出伊核協議的話，伊朗等於把自己置於全世界的對立面。
因為退出伊核協議意味著重啟濃縮鈾，甚至是高純度濃縮鈾。這會讓國際社會擔心伊朗的核武器製造能力。
哪個國家敢讓伊朗有核武器？所以國際社會的聯合制裁肯定隨之而來。
伊朗局勢將再度惡化是大概率事件。
那麼為什麼，伊朗還公開用這種方式給美國下馬威呢？
木叔談兩點看法：
第一，伊朗是被逼無奈了。
美國退群到現在整整一年了，伊朗期待的國際反應很小，這讓伊朗很失望。
特別是歐洲人聲稱和伊朗制定規避美元的交易系統也遲遲沒有進展，導致這一年伊朗對外貿易下跌迅速。舉個例子——
2019年前兩個月伊朗對歐洲出口同比下降了95%。這當然是伊朗不能承受的損失。
被逼無奈之下，伊朗又沒辦法反制美國，只能對其他國家提出呼籲甚至威脅了。
第二，此舉確實可能弄巧成拙。
正如剛才木叔所言，拿核計劃做文章不是個好思路。
核問題，可不是美國一家的問題，而是一個國際問題。
雖然美國在全球很多地方說一不二，顯示了自己的霸權，但是在核不擴散問題上，全球和美國立場基本一致。
聯合國此前制裁伊朗，也是因為核問題，五常都投了贊成票。
因此，這次伊朗用重啟核計劃，提高濃縮鈾來作為手段，很可能弄巧成拙，反而中了美國的計策，讓美國對伊朗的制裁更具有說服力。
可以設想，一旦60天伊朗人認為條件沒滿足而大規模提煉高純度濃縮鈾的話，伊核危機將比之前來的更猛烈。
木春山談天下
伊朗近期確實打算重啟核計劃，但是這並不代表伊朗就會退出伊核協議。
這件事要從幾天前開始分析。5月4號美國突然宣佈要重新給出豁免權，白宮在當天發表聲明表示，美國將會給在伊朗的阿拉克、福爾多、伊布什爾核電站項目為期90天的豁免期限。
因為此前在美國明確表示，5月份過後不會再延長豁免期限。就在當時伊朗的外長扎裡夫警告美國，如果美國切斷了伊朗的石油出口，那麼伊朗就會考慮退出核不擴散條約，沒想到美國就趁機抓住了這個話頭，狠狠給了伊朗一記重拳。
美國的用意很明顯，就是既要限制伊朗的石油出口，又要防止伊朗重新開始研究核武器。這就如同給伊朗施加了一個緊箍咒，如果伊朗的核作業違反了相關協議，那麼美國就會趁機對伊朗施加更為嚴厲的制裁手段。
伊朗突破部分核協議框架，實際上就是作為威脅和制衡美國的舉措，當然，其更多的目的是拿核協議框來威脅其它核協議五國對美國施壓。
當然，伊朗這樣只會招致美國的瘋狂制裁，這樣無異於踏進美國人設下的陷阱裡。所以伊朗很聰明地表示“並不打算退出伊核協議”。
根據參考消息5月8日報道，伊朗伊斯蘭共和國廣播局（IRIB）6日報道稱，伊朗將重啟部分已停止的核計劃，以回應美國退出2015年達成的一項里程碑式核協議，但伊方並未計劃退出該協議。
上述消息人士說：“伊朗將重啟已在伊核協議框架下停止的一部分核活動，以回應美國退出伊核協議和歐洲國家在履行自身義務方面的糟糕承諾。”
值得注意的是，如果伊朗真的打算退出伊核協議，那麼恐怕就是正中美國下懷。
以色列一直希望，而且鼓動美國施壓，誘使伊朗主動退出協議，那麼這樣一來伊朗就會被全世界制裁。但是很顯然伊朗很聰明，他們只是稱“重啟核計劃”，並不是“退出伊核協議”。
所以中評認為，儘管看上去伊朗掉入了美國設下的陷阱，但是伊朗一定是做好了萬全的準備才敢去“踩”這個陷阱的。
雖然核協議對美國沒有約束，但對法國、德國、英國卻有很大的牽制。伊朗實際上就是以踩紅線的方式將其它五國都拉入到美伊這場博弈中。
法國方面已經表態，無論如何，都要確保核協議有效，也就是說，伊朗這麼一鬧，歐盟方面需要安撫伊朗了。
中評中語
伊朗可能已經從烏克蘭，格魯吉亞或朝鮮、巴基斯坦等國購買到了核武器製造技術？或者是核原料甚至是核武器？則美伊兩國一旦擦槍走火爆發戰爭？伊朗可能會忍無可忍動用核武器偷襲美軍的航母艦隊？這就無異於是第二次“珍珠港事件”？美軍腦羞成怒可能會瘋狂報復伊朗？伊朗的政治軍事基地可能會被美軍的小型核武器打成一片廢墟？但特朗普可能不會再連任總統？當然，也許特朗普已經知道伊朗擁核成功？不管是自研還是購買？但是為了激怒美國的國會與民眾？特朗普還是會故意讓伊朗使用核武器偷襲美軍的航母艦隊？重演珍珠港事件這樣的苦肉計？最終美軍正式開啟“以核止核”的新時代？對伊朗展開瘋狂的核報復……但是，特朗普的總統連任夢可能會成為泡影？世界進入一個新時代……即中美俄三國鼎立的時代？
當然，由於伊朗被美國用核武器“摧毀”？其他曾經有擁核野心的國家也會被震懾而暫時放棄擁核計劃，全世界核擴散的危機暫時告一段落。
還有一種情況就是美國知道伊朗已經擁核成功？則權衡利弊之後最終還是選擇與伊朗談判，逼迫伊朗簽訂一個新的伊核協議，美伊之間從此井水不犯河水？美國則默認伊朗為擁核國家？……特朗普連任總統成功？
普天行
一年前美國就以伊朗違約開發核武為名，悍然退出國際“伊核協議”開始制裁伊朗。當下美國極度施壓兵臨城下之際，伊朗顧不了那麼多，也許在這一年時間裡，伊朗“核”研發已經有所突破。所以伊朗宣稱若美對伊開戰，就讓以色列承受伊朗毀滅性報復。伊朗宣佈退出“伊核協議”重啟核武器計劃，這話絕不是恐嚇那麼簡單，一來震懾美國不要輕舉妄動，二來威懾以色列不要趁機偷襲。伊朗的常規力量雖然還行，但相比美國和以色列差距較大，若沒有核武器撐腰恐怕頂不住壓力，可想而知，崩潰是遲早的事情。現在就看美國情報機構能否準確掌握伊朗核計劃，如果伊朗虛張聲勢被美國識破，必遭無情地打擊。如果伊朗真的擁有了核武器，那怕是初始核戰能力，美國就只能放棄軍事打擊計劃。另外就是俄羅斯的態度至關重要，沒有俄羅斯的默認美國也不敢開戰。我認為伊朗不會陷入美國圈套，而是美國又逼出一箇中東擁核國家來。
鑼鍋10
伊朗估計現在特別後悔當初簽署的協議了，協議裡沒有如果其中一個國家撕毀協議的時候其它國家需要怎麼配合伊朗，導致現在該有的制裁都來啦，自己還不敢真的退出這個協議，還鬧了個大兵壓境的危險局面。
當初之所以六國簽署了這個協議，說明六國都有自己的訴求在裡面，現在美國不願意了，而伊朗也根本沒有違反協議的情況下，其它幾個國家都做壁上觀顯然很不地道，伊朗在此時給出豁免期，也是學習美國的策略，給其它簽署協議國一個站隊的時間，有一定的道理，可以帥鍋給其它簽署國和美國，大不了還是回到簽署協議以前的狀態，又不是沒被制裁過。但是以後如果還需要坐在一起再籤協議，那就沒這麼簡單啦，必然會有這方面的制約條款的加入，當初簽署國還有臉提要求嗎？有你沒你沒啥兩樣，你的要求就像屁一樣。同樣，朝鮮的核問題，也會面臨這個問題，你今天簽署了協議，我棄核，還是不可逆轉，過兩年，你再撕毀協議，該有的制裁一樣都不少，朝鮮拿什麼保障自己的利益？所以，伊朗必須強硬，把其它簽署國綁架在一起，逼迫其它簽署國合力抵抗美國，才能保證國際秩序。如果其它簽署國在此時表現軟弱，伊朗在以後的讓步時就不會再考慮其他國家的訴求。這一招是伊朗在打臉其他簽署國。
王立鈞69685637
伊朗從允許以美國為首的國際核專家進入伊朗國土的那一刻起，就已經陷入了美國佬的圈套。大家都知道美國佬是反覆無常、視國際法如廢紙的魔鬼，伊朗可能是健忘呢還是想得到一盤美餐？我想，是伊朗的外交政治努力方向出了問題，故而讓美國中情局得以準確情報，進而乘虛而入。不管伊朗退出伊核協議也好，重起核計劃也好，總之，要從這個陷阱裡抽出身來已經遲了！美國佬不可能讓你像它一樣自由撕掉伊核協議的，莫須有的罪名和伊拉克那時候的情景會在伊朗重演。所以，伊朗如果沒有俄羅斯和我國真正的出手幫助，離國破家亡的日子越來越近了。
陳健光1959
伊朗目前如屢薄冰，一方面美國緊逼，另一方面以色列虎視眈眈。
稍有不慎就會萬劫不復，核武器是目前伊朗絕對不應該去碰的，因為這是所有挺伊朗的國家的底線，如果伊朗碰了這根底線。勢必，會失去世界挺伊朗國家們挺的決心。
一旦真的重啟核計劃，美國就有了拒絕其他國家幫忙的口實，伊朗也就真的孤立無援，走上不歸路，這不僅僅是伊朗的不幸，更是世界的不幸。
唐小武北漂過
伊朗並沒有宣傳退出核協議，而是啟動了幾項協議的不重要的條款。這是做給歐盟看，施加壓力，加劇美歐矛盾，同時也會加劇美國的內部矛盾，民主黨和共和黨在對伊核協議上是有分歧的！其實特朗普的目的是迫使伊朗簽定一個包括不許伊朗發展中程導彈的核協議，真的把伊朗惹火了，退出協議，發展核武器，對美國對以色列是無法接受的威脅！特朗普這次玩大了！
北京老馬3
如果真的是那樣重啟核計劃，美國就找到了理由，決不會放過伊朗。
光伏魚家
伊朗是有限退出，留六十天的緩衝，也是回應美國，不服輸，。美國現在是退出一週年了，做個姿態，極限施壓，最後還是要談判，現在看根本就不想打，有俄羅斯從中作梗，唱美國的反調，美國也就是施壓談判，。
