紅魔 3 作為定位明顯的遊戲手機，續航發熱想必都是大家最關注的點。從硬件參數上來看，5000mAh 電池配上 27W 快充，散熱層面除了液冷管還加入了風扇，可謂是誠意十足，那它的實際表現又是如何呢？我們用實測數據來說話。
按照慣例還是要從充電時長、待機表現、5 小時續航和發熱控制這四個維度來分析。
27W 的快充在這個手機快充時代算是標配了，半個小時能充 47% 的電量，完全充滿需要 97 分鐘，這個速度對紅魔 3 這種大電池手機來說算快了。
8 小時待機是模擬大家在夜晚睡覺時手機處於靜置狀態下的表現。紅魔 3 剩餘電量為 97%，距離華為蘋果的 100% 表現還是有一定距離。
5 小時續航是模擬大家日常使用一天的場景壓縮測試。測試項共十項，包括：微博、微信、網絡視頻、本地視頻、電子書、遊戲、拍照、網頁瀏覽、通話、本地音樂。每項測試 0.5h，共 5 小時。經過我們長時間的數據積累與分析，5 小時續航能夠最大程度體現一臺手機一天的使用情況。
紅魔 3 配備的 5000mAh 在續航方面佔了硬件優勢，系統優化肯定不及直接增加電池容量的效果來得明顯。經過 5 小時續航測試，紅魔 3 的剩餘電量均為 63%，在我們的數據庫裡面是名列前茅。
我們觀察耗電曲線可知道，紅魔 3 的掉電趨勢比較均勻，其中耗電最大的是拍照和遊戲，半個小時的遊戲時間（王者榮耀、和平精英）耗電 6%，其它項目的耗電量不是很明顯。
在做 5 小時續航測試時，我們會同時捕捉髮熱數據，以衡量手機在使用時的發熱控制能力，大家也可以關注一下使用哪項功能時手機發熱最大。
從結果來看，紅魔 3 遊戲時，背面的溫度低於其他同檔競品 2℃ 左右，再結合此前測試性能穩定性，紅魔 3 的表現未能超越其他競品，綜合可見風扇本身雖然對於散熱會有幫助，但在紅魔 3 上的實際提升幅度有限，效果並不理想。
總的來說，紅魔 3 非常瞭解長續航是遊戲手機的必要條件，所以在續航這一塊下了重料，快充與大電池帶來的充電續航表現還是對得起「旗艦」二字。但在同樣被寄予厚望的散熱部分，因為實際提升幅度不大，且偏重於控制機身溫度而非持續高性能輸出，並不足以達成遊戲玩家們的期望值。
閱讀更多 WHYLAB 的文章
