洛染567
首先，做人要坦坦蕩蕩。待人接物問心無愧就好，不必在意他人的閒言碎語，因為這個世上沒有十全十美的人和事。就算你做得再完美，但因為立場和角度不同，知識水平和文化素質差異也會有人背後對你指指點點。
其次，做事要全力以赴。只要是正確的且對人對己皆有利的就堅持做，不必計較最終的成敗得失。因為過程用心做到了極致，那結果自然而然不會太差。
總之，一句話:問心無愧就好，走自己的路，讓別人去說吧！
當然，凡事必要有度。如果你一忍再忍換來的不是理解和信任。那就奮力懟回去！身正不怕影子斜！！
yll566788
與人為善，一般表現會為人和氣，有一顆包容的心，當我們以和處之，確遭到言語挑釁時，我們該怎麼辦呢？
1、挑釁之人，和你不在同一層次，不必理會，可包容其看法。當然，不在同一層次並不帶有歧視之意，我所表達的是，比如，你說學習很有用，而有人很不屑說學習沒任何用處，那些學了很多年的碩博士都是傻子等，這一類的和你三觀不合，看法不同，就算你費力吧啦的講了一堆學習有用和他的好處時，他可能也不能理解，這種便是不在同一層次的人。
2、挑釁之人類似為”惡霸類”，會動粗者，經分析發展自己”拳腳”不如的，我覺得還是小命重要，儘量不要回頂。不過現在全國範圍內在打黑除惡，猖狂的人也收斂不少，這種情況應該在不斷減少。
3、對於三番兩次，過分不合理挑釁，該回懟就回懟，不要失了氣勢。這種情況一般在生活中比較常見，當你與人為善，而有些人故意找茬的，千般為難時，一次二次為不注意，多次就是欺負，前可包容，後不可過度軟弱，這時抓其過錯強力回懟，不軟弱，不怕事。
與人為善，但不是任人欺負。多包容必不可少，但過度之時，也要拿出氣迫。
湯圓思考問題
這個問題我試著答一下:
我在單位也是和你一樣，為人處事比較謹慎。生怕關係處理不好，影響同事之間的關係。我總結了幾點，你看適不適你：
1、我把所有的人都想的很好，都很友善。
2、以誠對待他人，我想他人也會以誠侍之。
3、如遇刁蠻之人，那也大可不必生氣。只能自嘲一下，我本將心向明月我本將心向明月，奈何明月照溝渠！象這樣的人，除了工作中，公事公辦，就不要再和此有過多的接了。
與人為善是好事，不要因為一個兩個的個別人，而讓你懷疑人生。加油！
希望我的回答能幫到你。
月兒依然美
笑臉相迎，以柔克剛。有些場合，個別心懷惡意的人故意挑釁，並且來勢洶洶，盛氣凌人，來指責謾罵你。如果你此時也大發雷霆，以牙還牙，往往場面不堪收拾，還不如以溫文爾雅、彬彬有禮的方式笑迎攻擊者，巧妙地回敬對手，常常達到意想不到的效果。用這種委婉曲折的方法反駁對方，常會取得奇特的功效。一次，一個美國記者同周總理談話時，看到桌上有一支美國派克鋼筆，就帶著幾分譏諷的口氣問：“請問總理閣下，你們堂堂中國人，為何還用我們美國的鋼筆呢?”周總理聽出了意外之意，莊重而又風趣地答道：“提起這支鋼筆話就長了，這是一位朝鮮朋友的抗美戰利品嘛，作為禮物贈送給我的。我無功不受祿，就拒收。可朋友執意說，留下做個紀念吧。我覺得有意義，便收下了貴國這支鋼筆。”那記者聽後一臉的窘相，怔得半晌也說不出話來。周總理採取說理的方式，看似心平氣和，面不改色，心不跳，而實際上其內心是力挽汪瀾，力避汙辱，進行著力反駁，可謂入木三分，針針見血。從而，不僅有效地維護了我們國家的尊嚴，也充分展示了一個大國總理的崇高風範。
雨落1105
與人為善，其實可以拆開“與人”和“為善”。為什麼呢？人，有素質的，稱之人，而素質低下的，不屑為人，更沒有“與人”一說。為善，對能稱得上人的人善良，這，才是真正的“為善”。想通了這一點，你才會豁然開朗。
贏墨399
由於現實社會的攀比、貧富差距，也不煩有些家庭教育有問題，故意傷害他人！再一個就是法律的完善，把打架納入尋釁滋事，也是使一些人肆無忌憚的對他人挑釁重傷的原因！
滄州武者
這個問題絲毫不用糾結，既然能夠與人為善，遇到他人挑釁，我引用一段古文回答:“遇欺詐之人，以誠心感動之；遇暴戾之人以和氣燻蒸之；遇傾邪私曲之人，以名義氣節激勵之，天下無不入我陶冶中矣”！所以，與人為善，遇到挑釁，做不到以上幾點，便是偽善矣！
語出如驚雷
狗咬你一口你要咬回去嗎?只會是一嘴毛。與人為善是你的權利，但是你沒有義務教他如何做人
金縷曲945
對於他人的語言挑釁，首先分清楚情況興致，如果是無傷大雅的開玩笑，一笑而過便是。但是如果是一些難以入，汙衊，誹謗的話就要拿起法律武器來保護自己。人有言論自由權，但不表示可以毫無節制！
通信小豪
遇到就刪掉省的吵鬧。
