1979年2月17日6時25分，55軍開始進行炮火準備，揭開了憑祥方向自衛還擊作戰的序幕。與此同時，165師運動保障隊由師副參謀長指揮，沿浦寨以西公路破壞敵人設置的障礙，為師快速分隊開闢通路。經過三次各歷時5分鐘的急襲射擊，各部隊在炮兵火力掩護下於6時40分向敵發起攻擊。2營按4、6、5連的順序成三個梯隊投入戰鬥。4連從14號界碑至411高地之間突破敵防禦，沿14號界碑西側山樑向那漢、班頭攻擊前進。越軍沒有在這一帶部署兵力，進展很順利。
敵人火力猛烈，攻擊受阻
7時15分進至那漢，連令1排沿那漢東南山背向那樓攻擊前進，掩護師運動保障隊行動。7時30分，連部帶2排進至那額溫，令3排向班頭西北側無名高地攻擊。由於該排迷失了方向，誤朝向那冬方向運動，與連失去了聯繫。此時，4連只剩下一個排的兵力，無力擔任主攻，營即令6連接替4連任務，繼續向班頭攻擊前進。7時50分，6連攻佔19號高地，殲敵半個班，乘勝向14號高地攻擊，當進至班頭西北側開闊地時，遭14號、18號、17號、16號高地之敵三面火力夾擊，攻擊受阻。
8時20分，營指帶5連進至班頭北側公路一線，也遭到14號、18號高地之地火力阻擊和那龍地區敵迫擊炮火力襲擊，當即傷亡40餘人。此時，2營指揮員既未組織部隊積極向敵人展開攻擊，也沒有呼喚我炮火壓制敵人，只是三次給帶領運動保障隊的師副參謀長發報請示如何行動，消極等待上級指示，致使部隊暴露在敵人火力之下，又傷亡20餘人。
在我軍炮火的猛烈打擊下，越軍營指和各連之間的通信聯絡中斷，越軍營長在指揮所只聽到密集的槍炮聲，但沒有得到任何報告，但他還是派出1連的一個排和1門無坐力炮支援3連阻擊我軍進攻。
8時許，4連1排進至那樓南側公路，與師運動保障隊會合。8時40分，師運動保障隊進至班頭以西公路拐彎處，遇敵防坦克壕，在組織作業時，突遭14號高地之敵火力襲擊，當即傷亡10餘人。9時，師快速分隊進至該地，因道路尚未打通，前進受阻。
14號高地之敵見我坦克停在公路上不能前進，一面以高射機槍、重機槍向運動保障隊射擊，一面以無坐力炮向我坦克射擊，我2輛坦克先後中彈。在此情況下，我先頭坦克被迫投入戰鬥，經過簡短組織後，即以高射機槍、坦克炮向14號高地之敵射擊，掩護運動保障隊破障開路。這個時候，2營和師運動保障隊、快速分隊均被越軍阻擊於班頭附近狹窄地區，部隊建制混亂，人員車輛擁擠，失去指揮，完全陷入被動。
投入預備隊，繼續進攻
為了扭轉被動局面，2營於9時15分決心使用預備隊5連加入戰鬥，首先奪取班頭公路兩側要點，爾後再向伯良、班莊發展進攻。9時20分，營指呼喚炮兵火力壓制那龍敵迫擊炮陣地。同時，5連從西北側向14號高地攻擊，6連從東北側向18、17號高地攻擊。
位於班頭南側公路的坦克以高射機槍、坦克炮向14號高地實施火力襲擊，將大部分敵人擊斃，餘敵向11號高地撤退。戰至10時30分，坦克停止射擊，5連乘勢攻佔了14號高地，發現10餘具屍體，以及被摧毀的82無坐力炮和高射機槍各1門（挺）。6連於10時40分攻佔了18、17號高地，殲敵約一個班。
距離攻擊發起時間已經過去了3個小時，大大超出了原先1個半小時解決戰鬥的預期，而且師未能及時掌握部隊的進展情況。為了儘快打通班莊通道，師派出另一名副參謀長到前面查明部隊進展情況，並統一組織指揮戰鬥。11時許，副參謀長趕到班頭附近的師快速分隊。由於現場情況混亂，經過兩個小時才找到1、2營和坦克營的指揮員。遂於13時召集各分隊營以上幹部組織戰鬥。
根據眼下的情況，要打通班頭至班莊的公路，必須奪取公路兩側的要點。遂決定1營脫離坦克，徒步沿公路左側經11號高地向伯良攻擊，2營沿公路右側向12、13號高地攻擊，先頭坦克排沿公路攻擊前進，以火力支援步兵戰鬥。奪取上述目標後，就地組織防禦，保障師主力翼側安全。部隊受命後，由於準備時間倉促，有的連隊人員尚未收攏就開始行動，因此，各連不能同時發起攻擊，導致進展緩慢。
1連一個排從11號高地東側小路，2連從11號高地北側同時向11號高地發起攻擊，佔領了該高地，然後以火力掩護工兵排除障礙。遭到13號高地敵火力封鎖，幾次組織作業均未能奏效。15時許，3連在1營營長率領下加入戰鬥，依託11號高地向伯良東側無名高地攻擊，被13號、9號高地和伯良東側無名高地火力壓制，攻擊受阻。
2營5連於17時50分攻佔了16號高地，並有一個班攻上了12號高地，但遭到13號高地敵火力壓制，結果與敵形成對峙。6連在昆塔東南無名高地受阻，擔任營預備隊的4連位於班頭西側地區。18時，鑑於2營攻擊受阻，師副參謀長令2連攻佔13號高地。2連在師火箭炮營、營迫擊炮的火力支援下，順利地拿下了目標。
道路打不通，停止攻擊
戰至16時，師快速分隊克服了兩道防坦克壕後被阻於伯良以北約1公里處。因遭敵火力封鎖，無法克服第三道防坦克壕，加上中彈的坦克堵塞了公路，又沒有其他道路可供迂迴，陷入了進退維谷的不利境地。
19時30分，師鑑於主力在同登西北側作戰進展順利，於是命令1營、2營和坦克營停止攻擊，撤至有利地形組織防禦。2營在16、17、18號高地，1營在11號和14號高地。坦克營除3連外，於當日24時撤回國內。團指揮所率3營於16時進至會梅，3營在波沛至那布一線組織防禦，向波班警戒。團指於16時20分在會梅東側無名高地開設完畢，後指同時在馬毛開設。
19日7時前，494團奉命撤回我國境內隘口附近地域休整待命，團指位於馬家，其防禦任務由495團3營接替。
失利教訓
此次戰鬥，494團苦戰13個小時，僅斃敵40餘名，俘敵7名，繳獲各種槍31支（挺），槍彈8000餘發。而自身傷96人，亡30人，沒有完成打通浦寨至班莊通道的任務，進攻失利。在兵力火力均佔絕對優勢的情況下，首戰未能獲勝，血的教訓極為沉痛：
1，敵情、地形不明。戰前對班莊地區守敵的兵力部署，陣地編成，火力配系，工事構築，障礙設置等情況沒有切實查清，把守敵1個營判斷為1個連的兵力。在地形分析上，只考慮班莊地區地勢較低，我方高於敵方，我可利用有利地形實施攻擊。而對該地區的複雜地形和給我進攻可能造成不利的影響認識不足，特別是對公路西側的敵情、地形分析研究不夠，把憑險據守之敵當成好打之敵。
因而導致指揮員的決心、部署以及作戰計劃等主觀指導脫離了客觀實際。如命令2營在1個半小時之內殲滅班莊地區之敵，打通浦寨至班莊的通路，完全是不切實際的。從我境到班莊，作戰縱深達6公里多，山高坡陡，地形複雜，敵情不明，且途中還有戰鬥行動，這顯然是難以做到的。
2，戰術不當。雖然集中了三倍於敵的兵力和35輛坦克，但由於在戰術上是採取正面攻擊，以強碰硬的打法。在狹窄地形的限制下，兵力和火力的優勢無從發揮。導致擔負奪取要點、打通公路任務的2營處處受阻，前進遲緩；擔負快速突擊任務的1營搭乘坦克，同樣前進困難。最終既沒有完成任務，還增大了傷亡。
3，指揮不統一。1、2營均在同一方向執行戰鬥任務，擔任主要攻擊任務的2營和運動保障隊由一名師副參謀長指揮，而搭乘坦克擔任快速分隊的1營又歸團指揮。師司令部曾提出在該方向建立統一指揮機構的建議，未被採納。16日16時師確定494團1營搭乘坦克，由浦寨沿公路向班莊出擊，這一部署也未通知負責指揮2營和運動保障隊的師副參謀長。
由於在同一方向上行動的各分隊沒有建立統一指揮，進攻發起後不久，1、2營與師、團指揮所聯繫中斷，各分隊隨即失去指揮。師、團指揮所不瞭解情況，不知道2營於班頭受阻，在浦寨至班莊公路沿線要點沒有佔領，通路尚未打通時，即匆忙令1營搭乘坦克前出，2營、師快速分隊、運動保障隊均被阻在班頭附近的狹窄地區內，部隊建制混亂，人員車輛擁擠。
因為沒有統一指揮，不能協調各分隊的戰鬥行動，受阻達3個小時，也難以擺脫被動局面。後來師雖然又派一名副參謀長到前沿瞭解戰鬥進展情況和指揮戰鬥，但僅帶了一名警衛員，沒有配參謀人員和通信工具，部隊混亂局面已經形成，仍無法實施統一指揮。
4，協同不好。沒有認真組織兩個步兵營之間，步兵、炮兵、坦克、工兵之間的協同動作，各兵種之間既無通信聯絡，也沒有規定信（記）號。進攻發起後，1營和坦克營不知道2營的行動。2營也不知道1營和坦克的位置，形成各打各的。
當坦克接近班頭時，2營有的幹部戰士不知道是我軍坦克還是敵人坦克，步兵攻佔19號高地後，坦克仍向該高地射擊，誤傷步兵2人。當坦克被敵防坦克壕所阻時，運動保障隊在敵密集火力下排除障礙，沒有得到步兵的有力掩護，傷亡較大，延誤了克服障礙的時間。
在步炮協同上，戰前沒有擬製較詳細的火力計劃，以致戰鬥發起後，2營雖有師107火箭炮營和團輕便炮兵群支援戰鬥，並有炮營前觀隨營指行動，但該營在整個戰鬥過程中，只主動呼喚過一次炮兵火力，炮兵也不能主動支援步兵戰鬥。由於各兵種協同不好，參戰兵力雖多，火力也強，但未充分發揮作用，導致進攻失利。
5，通信保障不力。對山林地進攻作戰給通信聯絡帶來的困難考慮不周，缺乏多手準備，沒有采取多種方法，建立可靠的通信聯絡保障。進攻發起不久，2營於7時12分向師報告4連進至那額溫後，即失去聯繫。師運動保障隊開闢了浦寨至那樓之間通路後，也與師中斷了聯絡。1營搭乘坦克前出後，與團指揮所相距約5公里，因中間有一座600米的高山相隔，兩瓦電臺失去作用。
以至於1、2營被阻在班頭附近地區3個多小時，師、團都不知道，不能及時指揮各分隊行動。1營由於得不到上級的指示，而消極等待2營打通道路，2營在受敵阻擊、處境困難的情況下，不能得到上級的指揮和友鄰的支援。整個部隊陷入了混亂狀態，影響了戰鬥進展。
欲知後事如何，且看下回分解
作者為歷史學碩士，大學講師，專注中越戰爭史。
閱讀更多 南疆烽煙正十年 的文章
