農民給了城市什麼？城市給了農民什麼？問答頭條網

2019-05-13 22:29:00 佚名

喬哥農社

農民給了城市的畢生精力，給了城市的辛苦和血汗，有多少農民工背井離鄉，舍家拋業，為城市建設流血流汗，城市的每一座高摟大廈都是農民工的打工史，城市裡的每一家企業每一天的乾淨環境都是離不開農民工的付出，就連每天的一日三歺都是和農民息息相關的，而城市給了農民什麼呢？給了只是一些微不足道的工資，而這微薄的工資就鴉片一樣，拴住了農民的心，使農民拋棄了生他養他的農村，而屈膝於城市之中，最終沿街乞討，而失去了農民的農村，就愛老人失去兒女一樣，變成了荒涼，孤獨和無奈，最後在悲哀中死亡，這就是：農民給了城市全部，城市卻給了農村的滅亡

平民百姓718

這個話題，很有意思，我來解答。

首先，農民給了城市賴以生存的衣物和糧食，用“衣食父母”這個詞當不為過，這是長期以來一貫的老說法兒。我上學的小學課本上還稱呼“農民伯伯”呢。

自上世紀八十年代，土地分包到戶以後，我們一部分農民開始進城務工，從事建築等行業，直到如今城市規模的擴大，容貌的改觀，發生了翻天覆地的變化，可以想象，我們的農民老大哥付出了多少辛勤汗水！

與此同時，城市給了農民謀生的機會和相應的工資。

關於城市給了農民什麼？從實說，給了農民家用電器、農機設備等等，不過我在這裡想說:給了農民一定的工作技能和開闊的視野，也給了我們廣大農民進城買房的消費……

我的老家就在這個莊

這個問題問得很好，怎麼講呢，現在的農村與城市是相互的！以下我就有那麼幾個觀點！

1城市給農村帶來的影響從某給角度可以將其大致分為四個方面吧：日常生活中的、經濟收入上的、交通便利性的、環境影響的。如果要將其簡單一點的話就可大致分為物質層面的和精神層面的但無論是細化還是簡單一點，他所表現出來的都是同一個問題。比如日常生活用品、家用電器等,以及一些家用電器從無到有的相關時間。從而也就比較細緻的瞭解到農民日常生活中的細微變化。幾乎所有的農民都一致認為他們的生活質量。

錢的收入都增了大概好幾倍。大概有70%的農民的經濟來源於農作物和在當地務工。另外有30%則是通過做些小生意以及養殖等。而至於他們的支出則比較多樣化，各種各樣的都有。由於情況比較複雜且比較分散，所以也就沒有細緻的去整理。

還有一個體現交通情況的重要標誌，也就是當地人的交通方式的變化。我真實的知道了當地農村的交通情況。總而言之交通情況相比以前是十分的便利了。

那就是城市化給當地環境帶來了怎樣的影響。：當地物種的的增減情況、飲用水的的受汙染情況、湖泊與池塘的數量的變化、空氣質量的變化、溫度是否明顯增高等問題。瞭解這些問題也是相當麻煩的。為了瞭解真實的情況我在村委會看了相關的當地的一些資料，同時也跑去農戶家詢問些許情況，也時不時到跑去氣象臺詢問當地的空氣質量的問題以此尋求到一些有效的數據。當然我還到實地進行了仔細的考察。從而我也就比較詳細的瞭解到了這方面的情況。總體來講，這些情況是不容樂觀的，對當地民眾已經產生了諸多的不利影響。

首先來分析農民們日常生活中的變化吧。在這一方面農村的變化可以說是翻天覆地的。在沒有城市化以前，這裡大部分人家裡比較重要的家用電器也就是彩電而已。沒有幾家有電冰箱、電腦、洗衣機、空調等家用電器。可是現在我調查發現98%的農戶家裡有電冰箱，20%的農戶家中有電腦，35%的農戶家有空調，25%的人家裡用上了洗衣機。這些數據足以說明家用電器在農村是越來越普及了。還有一些日常生活用的用具不僅比以前精緻而且還種類繁多。而且價格也是比較合理的。當然除此之外還有一個更能體現農村的日常生活發生重大變化的東西，那就是我們常說的吃的東西。經過我的一番調查，我發現那可謂是豐富多彩啊。吃肉當讓早已不是啥新鮮事了，現在都講究葷素搭配保持飲食平衡，吃得健康放心。

然後再來看看經濟收入上的變化。我們都知道經濟對於每個國家都是至關重要的，如果沒有強大的經濟，國家富強將是不可實現的。當然這句話用在某一個地方也是非常恰當的。可見經濟狀況對於一個地方來講是重中之重的，而對於一個小地方來講要徹底瞭解當地的真實經濟狀況，特別是農村。我瞭解到現在的農戶除了在地裡種些稻穀，大部分都會到當地工廠務工，從而提高經濟收入。當然也有一些農戶抓住城市化帶來的機會，利用自家的有力地域做起了相應的小生意，或者有些幹起了養殖業。這些做法對提高農村農民經濟收入和促進當地經濟發展可是貢獻不小。

接著就是交通方面的了。每個人都瞭解要想富先修路的道理，這可是致富名言啊！事實也是如此，隨著城市化的不斷深入，當地的泥濘小路都變成了寬闊的柏油馬路。以往本來進村只有一條路，可現在就不同了，沒有了前村後村之分了，從這條路進來，又可以從另外一條路出去。每條路之間可謂是相互交錯，四通八達，甚至有些路上漸漸有了公交車了。當然這只是路修好，但修路只是一個前提。還得要有先進的交通工具，因為交通工具決定著效率。我們都熟悉對於農民來講自行車、電動車是最普遍的出行工具。而現在最多的是摩托車，甚至有些還開上了小轎車。這種交通工具的變化讓我總結出：交通工具正在由非機動車轉向機動車，低級機動車轉向高級機動車。這種交通工具的變更，路的相互交錯，就直接證明了此地的交通便利出行方便。

前面講的幾個大方面都是城市對農村有利的，但是我們不要忘了城市也是有很大弊端的。把所有問題用一個詞語表示也就是環境汙染，但是環境汙染是一個很廣泛的概念，它包括物種的增減情況、飲用水的汙染情況、湖泊和池塘數量變化情況、空氣質量變化以及溫度變化。下面就將環境汙染分成這幾個方面加以分析吧。

1物種銳減，這確實是一個不爭的事實。記得小時候我們這邊的村委有很多池塘、

草地、樹木、草地。清晨我們會去捉青蛙，當然不是為了賣錢或吃，純粹是為了好玩，一般捉來的青蛙都會放生。還有一到暑期就可以到池塘裡面捉魚、龍蝦、黃鱔，可是現在一切都以成為歷史，池塘少了，龍蝦絕跡了，黃鱔也不見蹤影了，青蛙更是極其罕見。那到底為何會出現這種情況呢？究其原因就是各種工廠講嚴重汙染的水排入池塘和湖泊，於是龍蝦、魚、黃鱔、青蛙少見了。這些物種的減少也許在當地一些人看來不重要，可是它卻在警醒我們這兒的環境越來越惡劣了，如再持續下去，後果將會不堪設想。

2飲用水的汙染的程度。我們都知道飲用水對於人類來講是絕對不可缺少的，而且沒有什麼可以代替。雖然地球是一個大水球，但是僅有3%的淡水，而這些淡水中有大部分以冰川的形式分佈在兩極，剩下的僅有的一些淡水又大部分收到了嚴重汙染。於是飲用水少之又少，足以證明水之珍貴。但現在當地農村的地下水已經嚴重變質導致整個村委的地下水都無法直接飲用。飲用水受到汙染對農民來說是影響很大的，這意味著這裡將面臨缺水的局面了，這對一個地方來講是非常致命。

3湖泊數量的銳減。過去的時候很多人都會在自家村前的池塘裡游泳，而池塘裡的水也是相當清澈的。但是現在的一切已經發生了明顯的變化，家後的大池塘已經不存在了，取而代之的是一條大馬路和一些坑坑窪窪的沼澤地了。總共算來整個村委共減少20個左右的池塘，這可是一個很大的代價啊。

4空氣質量的變化。在城市化之前這裡的空氣質量是不容置疑的，可是現在的話，空氣的質量是非常的差。從氣象局那裡獲得的數據我發現二氧化硫、可吸入顆粒物、二氧化氮等含量比較高。所以說現在農村一天不關門窗就會發現家裡有很厚的灰塵，這種汙染程度算是已經比較嚴重了。這些現象無不說明這裡的空氣已經失去了新鮮感。

5溫度的升高。溫室效應已經是全球性的問題了，而且這個話題也一再成為熱門話題為人們所關注。以前我還不以為然，認為我所生活的地方溫度根本就沒有發生什麼變化。可是近來卻著實體會到了溫度有所升高了。以前睡樓頂是非常涼快，根本不會出汗，但現在我睡樓頂盡然還有出汗的跡象。還有當地人都說坐在家裡不做事扇著電風扇還汗流不止呢，這些生活中的小現象讓我實實在在感受到了溫度的升高。可是溫度為何會有如此明顯的變化呢？調查顯示主要是以下幾點：1）樹木大量被砍伐2）池塘和湖泊數量銳減，導致氣候出現變化3）周圍工廠、樓房越來越多。這些就是最主要的原因了。

首先有利的一面必須加以肯定。生活水平的提高，經濟收入的增長，交通的便利性，這都是城市化給農村帶來的有利的一面，必須繼續堅持，讓農村的落後面貌得到徹底改善。

然而對於不利的一面，我們必須竭力改善。首先對於建在農村周圍的工廠，不能隨便允許其亂排汙水，一定要當地政府嚴加管理，讓其汙水經過淨化後排到指定的池塘河流中去。還有修建馬路時，如果路線經過池塘湖泊以及大片樹林，儘量繞道修建。不可因為修馬路的

原因而破壞當地的生態系統。其次還有工廠的尾氣排放也是非常重大的問題，政府應該強制管理讓其安上相應的達標的淨化器，以減少空氣的汙染。最後針對當地物種銳減的情況，政府先要勸誡民眾切勿捕捉，其次還要用各種方法治理已經汙染的池塘湖泊，不可讓這種情況惡化下去，儘量讓其恢復往日生機，以此做到改善當地環境的目的。

啊東仔的幸福人生

農民給了城市什麼？城市給了農民什麼？

農民進城經商，進城打工，城市給了農民人民幣，給了農民創造財富，給了農民養家餬口的崗位。這是一件最普通最平常的事，不知這樣回答，編者昰否贅同？

其實，作為一個普通人，以自身的能力，技術，勞力，換取金線，為自己的生存而努力，難道有錯嗎？

當然你作為農民，自身有經濟，在農村有作為，也不用進城市去，對嗎？現在也沒有人要你義務交公糧，也沒有人要你進城做義務工。經濟社會，不管城裡農村，憑自身能量，該做什麼做什麼，自己是鋼是鐵，是梁是柱，自身明白，不要過多粉飾自己，農民就農民，堂堂正正做人，明明白白賺錢，首先不要自己看不起自己，俗話說：要人看得起，首先要先看得起別人，尊重別人，別人才看得起自己。編者：對嗎？

用戶1794082846431

或大或小的農民朋友；你分明知道無知者無罪的道理。無知不可怕。但無知不自知，信口開河，狂妄自大。損害名譽就十分可怕。

在現代新思維新認知的社會里，農村與城市，農村農民與城市居民的關係稍理智有些思想的人都知道的，怎麼會用比較，在表面簡單對照對比，用二元錯誤認知看事物呢？你以為糧食是人生命的保障，要活就要吃，農民就是種糧食的，城市離開農村無法活的原始撲素思維，認定城市人離不開農村農民，農民才是老二（皇帝老大）？

小朋友們，不知道自己的頭腦早以落後過時，進入歷史了。我敢說，當下全中國農村人不生產一粒糧，全國人包括不直接生產糧食的城市人，照常生活，切還會生活更好。你理解這個道理嗎？

我要問你，農村農民穿衣嗎？喝水嗎？用電嗎？用鍋嗎？用桶用盆用鏟用勺子嗎？用紙嗎？修房蓋屋用材料嗎？用釘子嗎？穿鞋嗎？走路嗎？拉車嗎？用油嗎？孩子受教育嗎？用衛生間嗎？用農藥化肥嗎？看病吃藥嗎？等等，哪一樣不都是城市產品？農村能離開城市獨立嗎？農民能離開城市人獨立生活嗎？

明明爺爺922

你說的到位，農民隨著改革的東風，現實生活有了大的改觀；城市是經濟發展的主體，實際生活從世界中下游湧躍中上，甚至世界前沿；實際生活天翻地覆，發生了質的變化；由於自身素質優勢，政策傾斜，大的趣勢環境優勢，造就了豐衣足食，旱澇保收的鐵飯碗，僅享人生。農民省吃儉用，風裡來雨裡去，披星戴月，以泥土汗水澆築，飢一頓，飽一頓，換來的是略超溫飽線的均値；用好收成盈餘積摻著蓋房子，貢學生，不夠就代款，向親朋借款；成就的是表面的風光，但實際生活與城市生活差距甚遠，距離越大。如果政府不重視農業，農民問題現狀的話，終讓不對稱現象攪局，讓需弱的實質壞整體佈局。

魏世龍734

農民給了城市極大的付出，城市給了農民微薄的回報。無論是計劃經濟時代，還是市場經濟之後，農民給予城市的奉獻，用無私修飾和形容一點都不為過。

當年人民公社農業集體化的歲月，社員夏秋收穫的糧食，首先要保證國家的公購糧。即使欠收的季節，也需要粿粒不少的超額完成計劃任務。

春荒的時節，飢腸轆轆漫長難耐，由夏田作物望梅止渴到企盼秋糧增收，望眼欲穿，卻不少年份等來的是難以維計到春節不足的一份口糧。

除過正常的春種秋收農田勞動之外，強體力的農田基建，水利工程勞動，額外增加了多少勞動量，又要多消耗多少難以下嚥、奇缺的＂口糧＂？

環境條件相對較差的北方農村地區，肉食，蔬菜只有逢年過節的時候，才可以吃上幾天。糧食的珍貴程度只有經歷過那個年代的人們，記憶猶新！

改革開放之後，城市大規模的工程建設，哪個工地不是在使用廉價的農民工？他們的食宿條件有哪些體制內員工願意接受？

只有昧了良心的一些人們才酸溜溜的發出了，＂航空母艦也是農民提供的糧食建造的＂，那樣的奇談怪論！

農民指種而望收的微薄所獲不易，城市反哺農村農民的政策措施制定和實施，任重道遠！

莫忘初心242650426

這些關於鄉村和城市的術語，你們都很熟悉，但瞭解多少？農村和城市從出生起就有不平等的待遇，但是現在農村的發展，包括逐步向城市發展，他們不允許在這裡生活和文化。這也意味著，在不久的將來，城鄉之間沒有明顯的分離，可能是在一起的，包括象徵著農村開始了新的生活，也有著不同的生活方式，但在那一階段，他們將面臨許多困難，看現在。社會的發展，我相信許多人正在不斷地工作。在城市內部，面對城市的發展，農村也是很多人，因為學校水平相對較低，所以當他們進城時，大多數農民只是工人的工作，工資和失業率相對較低。

但不是每個人都這樣，有的是因為在經濟意義上比較發達，所以很快就賺錢了，而他的家庭得到了城市的生存。所以這就解釋了農民工及其存在，是城市經濟發展的一個關鍵角色，雖然如此，但城市有了一個新的特點，他們也有了。我自己的問題。他們中的一些人可以住在農村，教育水平有限，但作為一個在農村長大的孩子，我真的很想住在城市，有一定的困難。碰撞邊緣。

他們來到城市和金錢，是為了不打算回到家鄉的建築，讓後代生活在農村，但為了在城市和他們自己的立足點找到更好的解決辦法，我相信每個人都想要自己的城市，因為農村有很多土地，因為沒有人和被遺棄的越來越遠。移民定居在城市，城市的工人生活很累，他們希望他們的下一代能夠在大城市工作，擁有知識和學習技能，但那一代人，大多是工人，是臨時的，因為他們沒有得到專業的，因此總是很難找到正式的工作，大多數人生活在當他們認為必須適應農村生活時，城市是最脆弱的，但城市也很難適應。

因此，近年來他們沒有同樣享受社區資金和資產的國家也認為，這樣一個問題，為了應對管理、消除不平等，對外籍工人進行職業培訓和就業、教育，是很多的，他們的子女的教育和社會保障也有機會得到保障。面對新的機遇這不是一個短期的任務，政策也有很長的過渡期，還有很多不足之處，但這並不影響農村人民走上城市的腳步，我認為。我們都在這裡，在大城市的遺址上，但是這麼多的農民工，一個辛勤的勞動者，特別是在夏天，當太陽高照的時候，他們汗流浹背，彼此疲憊，以至於沒有人會感到同情。

這一系列的現象是關於，有農村人走向城市的過程中仍然有許多失望和痛苦，想要消除這兩個地方的隔離並不容易。許多人也來到了一些城市，我希望這裡的孩子受到良好的教育，他們的生活以及下一代的孩子都能在有機會和條件的大城市裡過得很好。我相信，許多貧困地區通過人可以改變自己的生活，創造財富。我相信我讀到的文章很多人自己可以來自農村，或者他們的祖先有農村和城市不斷髮展的農村，以及減少對二者的持續遷移你怎麼辦？誰有態度呢？

西北小阿六

《農民給了城市什麼？城市又給了農民什麼？》

廣大的農業整體，為當今社會迅猛發展，為改革開放碩大成果都全力以赴，無私奉獻。有一些農民工為國家強盛奉獻青春，奉獻終身，再繼讀奉獻子孫。適齡的農民兄弟奉獻在前沿工地上，但又有誰人知曉，農民工的背井離鄉，骨肉分離，夫妻兩地，牛郎織女生活，工作艱辛勞累，遭人歧視，心裡的話只能個人洇下。他們將年幼的和老年人陣守家園，奮鬥在農業戰線上的大後方，使拖著年老多病的老人們，發揮餘熱，自食其力，以實際行動作好後勤保障工作，以實際行動支持著農民大軍的打工行動。在農村住守的老齡隊伍，他們更是國家建設間接參與者，和奉獻者，在廣大的農村也有著一些可歌可泣的故事，沒有老人們的支持，廣大農民工的任務完成，也就不可能會這麼圓滿和順利。

我們中華民族傳統就是城市，農村是一家人。工人和農民是弟兄。我們工業農業相互支援。是社會發展的需要，更是我們國家建設的需要，廣大農民工更是無怨無悔。農民大眾只願國家平安順利，民族團結緊密，以嶄新的面藐，強盛國度屹立在世界東方。

我們農民為國家強盛付出，為廣大人民幸福奉獻是為了國家的繁榮，為了民族的團結，是我們農村和城市的共同的努力的結果。我們永遠不會忘記城鄉是一家，工農是弟兄，我們工農應並肩前行，攜手共進在康壯大道上。個人觀點，如有不妥之處，請予批評！謝謝！