其實T9iE這種耳塞沒啥可寫的，直接閉眼買就完了，耳機這個東西，買來覺得“不好”的原因，無非是跟同價位比不行，不論是你真對比聽出來的不行還是別人嘴裡說的不行；再就是本身產品不對你胃口，例如女聲音染導致的年齡偏移問題等等。因此在這兩個方向上來看T9iE完全沒啥槽點，甚至我覺得是個好的參照，很好的解答了真旗艦級動圈該怎麼做的問題。
拿到T9iE上手包裝設計延續之前與Beyerdynamic合作款的一貫風格，想想時間過得也挺快的，當年T8iE剛發佈的時候，不少人還覺得貴出天際，現在再看看T9iE的價格，甚至我還覺得有點定低了，畢竟貴圈通脹快，垃圾也敢幾萬賣。耳套有多少個就不數了，東西拆開第一印象很深是標配的耳機線，比4.4mm插頭還粗的4N純銀、單晶銅鍍銀以及7N單晶銅的混編線，成分聽著就上頭，外觀看著就HIFI，簡而言之就是跟T5p Mkii一樣的神線就完了。
有些愛算賬的老師看到8188的定價就開始跟上代產品對比了，然後發出“貴出兩千多就換條線唄！”之類的反正你也不買，但是為了表示自己睪貴還是要黑一下新品帶一波節奏刷一下存在的沙雕言論，對於這類老師，我想說T9iE不光換了條線，甚至，還換了外觀呢！重新設計的外觀是AK獨家的，因此不需要觀望後續會不會還有瀉蘭圖新款，避免了之前真假孫悟空的尷尬。同時重新設計的出音口濾網，也把細節的優化給了足夠誠意，畢竟濾網對聲音影響也是很大的。
其實這個外觀還真不是換殼為本的瞎扯淡，好不好看的這個我沒法定義，我想說的是仔細看包裝上的插圖示意，除了修改傳統動圈腔體開孔形態與位置之外，凸起金屬拉絲設計的立體面板也將動圈後腔的空間予以重新規劃，畢竟動圈耳塞受腔體形態影響還是有的，新設計的凸起空間或多或少也有混響空間的一層意思，另外這個相比前作直觀看上去更大的氣孔，也有著調節氣流影響低頻量感，增加開放性營造通透氛圍，以及洩壓優化保證更久聆聽的三重設計意圖。
上面是針對很多人認為換條線換個殼就加價賣的一些廣泛誤解的個人觀點，接下來再討論的是很多人關心的單元到底換沒換的問題，我能給的結論是就算換了線也跟前作聲音完全不是一回事。T9iE的單元依舊使用Tesla技術，這也是前面說閉眼買不怕對比的核心要素，僅11mm尺寸、磁通量1T、振膜厚度1/100mm這三個關鍵點，同價位不打宣傳戰擦邊球能做到的基本沒幾個吧，至於槓精級質疑換沒換單元的，聲音換了就行了，你也沒法買來兩條拆開看看音圈匝數不是？
耳機聽之前的大家廣泛討論的幾個問題就解答到這裡，接下來開始聽之後的事。開聲是比較驚豔的，原因是與我以往認知的T8兩隻完全不同的風格，跟我的心理預期也完全不同，個人感覺甚至有點最早一批瀉蘭圖的頂配版本的意思，沒有過多的流行氣息，不流俗的風格聽著就很乾淨，再加上最直接給人衝擊的巨大空間感，配合極致的細節解析，與儘管場面很大，各自依舊不虛的信息量表現，讓我覺得這個聲音配得起旗艦級的位置要求。
具體的低頻部分量感充沛且乾淨，彈性張力飽滿能量感充沛，收放自如毫不拖沓，動態在11mm的尺寸限制下表現已經非常出色，屬於那種特別政治正確的低頻，一點多餘的音染都沒有，順便單端的表現要比平衡下低頻部分跟討巧一些，或者說更HIFI一點。人聲部分前作的流行利器當中人聲密度飽滿紮實的優點予以保留，區別在我看來是音染少了些，同時人聲位置相比沒有那麼貼近，更加註重均衡而不是一味靠前，至於人聲貼耳的好壞沒法定義，要結合自身聆聽喜好考慮。
最精彩的部分如前文所說，空間感的營造非常出色，乍聽之下讓我有想起之前聆聽靜電頭戴的感覺，寬闊無邊的聲場通暢舒適，同時又不是刻意營造的假大空，在通透的前提下回放的精準度沒有偏差，同時超薄振膜對樂器泛音的演繹可以說是淋漓盡致，大編制的交響樂團表現也毫不虛弱，定位分離細節該有的全都有，這是我覺得與前作最本質的聲音區別，在中高頻的表現尤其空間感是質的飛躍。
三頻的能量分佈如上文所言，整體風格走的也是不刻意溫暖，不刻意冷淡的中性路線，加上動圈耳塞基本要素的高水平表現，這些就又決定了前文所述閉眼買的第二個理論依據，T9iE的聲音放在當下，很少會有人覺得不適，除非是真的小眾風格玩家。道理是這樣的，你做極致暖的音染那肯定喜歡冷素質的不愛，反之亦然，但T9iE選擇的路子不一定兩邊都熱愛，但起碼兩邊誰也不討厭，再加上動圈結構的關鍵點和基本面不犯錯誤，這種集大成廣包容的才是旗艦吧。
最後設備的搭配在我看來是無限制的，冷暖兩派在不討厭T9iE的基礎上想要更加熱愛，選擇代表自己風格的前端給聲，自己調整即可。在驅動力要求上，可以通吃各種能插進去的設備，畢竟特斯拉嘛，靈敏度還是有保證的。再者適合的風格，流行之類的廣泛聽眾需求應對完全自如，如果你想用的更對得起這個旗艦級的定位，不妨找點大編制交響或者細節空間要求較大的音樂風格或歌曲，來難為一下T9iE，反正，也難不倒……
閱讀更多 轉轉音頻 的文章
