小米，在業界素以高性價比著稱。拋開其他因素，單純以產品而論的話，能在性價比上抗衡小米的品牌並不算多。

紅米是小米旗下的獨立品牌，其延續了小米一貫的高性價比策略，獨立後推出的旗艦K20系列更是把性價比推倒了極致，一時風頭無兩。在19年8月末，紅米發佈了最新款的千元手機“紅米Note 8 Pro”，其不僅配備了4500mAh的超大電池，在拍照方面更是採用了6400W像素的四攝方案，千元機皇的呼聲極高。但在最為重要的CPU方面，紅米Note 8 Pro卻出人意料的採用了聯發科Helio G90T芯片，發熱，信號，性能，這些聯發科固有的問題在紅米Note 8 Pro身上是否能夠徹底解決？請隨筆者一探究竟。

包裝與配件：

手機採用了簡約的紅色紙質包裝，正面印有產品型號、logo。

底部標註了手機配置，筆者拿到的是8+128G版本，顏色為貝母白。

手機包裝採用了常規佈局，手機配件分開放置。最上層是裝著手機殼及說明書的收納盒，中層放置手機，底層則是電源適配器和充電線。

TYPE-C充電線和電源適配器。電源輸出為：5V-3A，9V-2A，12V-1.5A。

手機贈送了手機殼一個，但並未貼膜。

配件清單：手機*1，手機殼*1，電源適配器*1，充電線*1，說明書/保修卡*1，頂針*1。

外觀與細節：

紅米NOTE8PRO尺寸為161.35x76.4x8.79mm，重199.8g，體型較大，比較厚重。屏幕採用了水滴屏方案，配備了一塊6.53英寸的LCD屏幕，分辨率為1080P，像素密度395ppi，邊框、額頭、下巴都控制的不錯，屏幕佔比達到了91.4%。

手機採用了水滴屏方案，前置攝像頭在屏幕上方正中，攝像頭旁邊隱藏了光線感應器以及狀態指示燈。

令筆者比較驚喜的是紅米NOTE 8 PRO重拾了呼吸燈的設計，這在全面屏手機中是比較少見的，呼吸燈可以在充電以及有通知時亮起，略微遺憾的是指示燈的面積較小，效果一般。

手機採用了玻璃機身，邊緣部分做了弧線處理，質感細膩溫潤，握感不錯。不過由於中框部分採用了塑料材質，使得手感的打磨功虧一簣，未能更進一步。

手機共有三種顏色可供選擇，筆者拿到是貝母白版本。說是貝母白，但實際觀感有一點青色的感覺，材質上做了光學處理，在光線映照下可以產變色光影效果。攝像頭安置在手機上方正中，機身下方則是紅米的logo。

整機附有納米防潑濺塗層，可以實現生活防潑濺效果。不過防水等級只有IP52，平時還是要儘量小心，不要以機試水。

手機的三顆攝像頭縱向排列在背面上方正中，從上到下依次是景深鏡頭，廣角鏡頭和主攝，三顆攝像頭下方是指紋模塊。雖然指紋設置在此提升了手機的整體性和美觀度，但在使用過程中有時會在按壓指紋的時候誤觸上方的主攝像頭，如此設計，有利有弊，把主攝的位置和景深鏡頭對調一下會更好一些。

攝像頭模塊明顯要高出機身，而自帶的手機殼攝像頭開口邊緣沒有高出一塊的保護凸起，導致即使戴上手機殼，攝像頭依然突出，建議大家在選購手機殼的時候最好購買攝像頭開口邊緣有凸起保護的產品。

手機的中框部分採用的是塑料材質，塑料的質感比較明顯，消磨掉了玻璃機身帶來的細膩手感。至於耐久度問題，在戴上手機殼後完全不需要擔心。

紅米NOTE 8 pro並沒有設置專門的語音按鍵，一側是電源鍵和音量鍵，另一側則是SIM卡槽。

手機底部揚聲器開孔，話筒，TYPE-C接口，3.5mm音頻接口一字排開。

頂端是降噪麥克風和紅外遙控開孔。

信號與網絡：

紅米Note8pro採用了聯發科Helio G90T芯片，筆者之前用過的幾部聯發科手機，在信號方面都差強人意。為了驗證紅米Note 8 pro是否會有以前聯發科手機信號問題，筆者進行了相關測試。

▼測試一：同一地點，同張移動SIM卡切換測試。

在同一地點，同一時間段，先記錄NOTE 8 PRO的信號強度，然後把SIM卡更換到高通芯片手機，進行多次測試。

測試手機分別為採用聯發科Helio G90T的紅米Note 8 pro和高通驍龍670的VIVO X23。測得的3G信號，note8pro五次數據分別為-57dbm 28asu，-57dbm 28asu，-55dbm 29asu，-63dbm 25asu，-53dbm 30asu。VIVOx23測得的五次數據分別為-55dbm 29asu，-57dbm 28asu，-53dbm 30asu，-59dbm 27asu，-51dbm 31asu。

可以看到，紅米Note8Pro的信號還是很不錯的，和採用了高通芯片的X23相差無幾，偶爾略低一點，但基本上還是很穩定的。

Note8pro的4G信號測試結果為-99dbm 41asu，-98dbm 42asu，103dbm 37asu，-95dbm 45asu，-103dbm 37asu，X23的數值則為-93dbm 47asu，-97dbm 43asu，-99dbm 41asu，-91dbm 49asu，-97dbm 43asu。X23略好一些，Note8pro也相差無幾，在日常使用中信號也一直很穩定。

紅米note8pro在信號方面的表現還是很不錯的，克服了聯發科之前信號較弱的缺點，在日常使用中，信號一直保持穩定，沒有衰減斷絕，也沒有漏接電話短信的現象發生。

▼測試二：兩張移動SIM卡，環繞小區測試。

測試手機為採用了高通驍龍710的三星A8S和紅米note 8 pro，由於2G/3G信號較為穩定，筆者僅對兩款手機的4G信號進行了測試，在小區周圍分別讀取5個測試點的手機信號。

從下圖中可以看三星A8S和紅米note 8 pro的4G信號相差無幾，A點三星A8S信號為-75dbm 65asu，紅米為-75dbm 65 su；B點測試結果，三星A8S信號為-70dbm 70asu，紅米為-76dbm 64asu；C點三星信號為-88dbm 52asu，紅米為-83dbm 57asu；D點三星信號強度-86dbm 54asu，紅米則為-84dbm 55asu；E點三星信號為-75dbm 65asu，紅米為-76dbm 64asu。

從結果上看，二者相差無幾，各有勝負，採用了聯發科Helio G90T芯片的紅米note 8 pro信號並不比三星A8S差，有的測試點還略勝一籌，可以說紅米note 8 pro在聯發科的信號調教方面已經做得足夠好了，沒有以前聯發科信號偏弱的毛病。

WIFI信號方面，紅米note 8 pro的表現也很不錯，軟件測速5G下載速度為116.3Mbps，上傳30.6Mbps，實際下載速度11MB/S，2.4G下載測速為59.8 Mbps，實際軟件下載速度為6.44MB/S。

在實際使用中，WIFI網絡一直都比較穩定，無論是信號強度還是覆蓋範圍都令人滿意，在筆者用過的手機中Note8pro的WIFI效果屬於比較出色的，而通訊信號也擺脫了聯發科孱弱的毛病，可以放心使用。

屏幕測試：

紅米Note 8 pro採用了一塊6.53英寸的LCD屏幕，分辨率為2340*1080，像素密度395ppi，屏幕佔比91.4%，獲得了德國萊茵TüV低藍光認證，屏幕亮度500typ，對比度1500:1，NTSC84%，支持標準模式/夜光屏/無級色溫調節，256階護眼模式。

屏幕的邊框、額頭、下巴都控制的不錯，全面屏視覺效果出色。

在顯示選項中，可以調節護眼模式，深色模式，以及調節屏幕色溫。

抬腕亮屏，息屏時間等均需在鎖屏選項中設置。

紅米Note 8 pro的屏幕亮度足夠，在陽光下也依舊可以看清，而在色彩方面，note8pro配備的這塊LCD屏也很不錯，沒有Oled屏的發紅發暖現象，在開啟護眼模式之後，畫質會明顯發黃，筆者也進行了相應的對比測試。

三款對比的手機從左至右分別為VIVO X23，紅米NOTE 8 PRO，以及iPhoneXR，均為最大亮度，默認色彩。

在純白測試中，可以看到X23的顏色明顯發紅，NOTE 8 PRO則有些發青，XR的顏色較為中庸。

圖片實測也是如此，X23發紅，NOTE 8 PRO發青，XR表現比較中庸，略微有點暖。實際肉眼查看的時候偏色情況比照片要稍好一點點。

在色彩豐富的情況下三款手機的效果大致相同，紅米NOTE 8 PRO的綠色表現最為出色，整體飽和度也較高，更加明亮豔麗。

總的來說紅米NOTE 8 PRO的顯示效果還是不錯的，亮度足夠，色彩飽和度高，雖略有偏色，但並不嚴重，單獨使用不進行對比的話，幾乎察覺不到。考慮到手機的售價，這樣的顯示效果還是令人滿意的，可以接受。

四攝拍照：

手機搭載了四顆攝像頭，主攝像素為6400W，傳感器型號為三星GM1，尺寸1/1.7，光圈為f/1.89，像素面積0.8μm，在弱光情況下可以4in1，組合成1.6μm大像素。除此之外，手機還配備了三顆後置攝像頭，其一為120度視角的廣角鏡頭，像素800W，光圈f/2.2，其二為2cm超微距鏡頭，200W像素，像素面積 1.75μm，光圈F2.4，其三是200W像素的景深鏡頭，像素面積1.75μm。主攝比較出色，支持10倍數字變焦，其餘三顆攝像頭只能說是平淡無奇。

在光線適合的情況下，手機的成像效果還是十分出色的。銳度適中，色彩比較濃郁飽滿，天空更加蔚藍，物體的細節交代的也比較清楚，牆磚的分析，陰影中的水漬都明明白白，陰影中行駛的汽車也能夠清晰捕捉，沒有拖影現象，對焦成像十分迅速。

下午拍攝，對比度，白平衡，層次感都恰到好處。

手機對色彩的表現比較充分，濃郁的色彩風格在視覺上更加討喜，近距離的背景虛化也做得不錯。

寬容度是指膠片所能正確容納的景物亮度反差的範圍，通俗來說，就是相機記錄被拍攝對象最亮和最暗細節與層次的能力。

紅米NOTE 8 PRO在寬容度方面是有所欠缺的，如果畫面中有亮度較高與較暗的地方，相機處理會顧此失彼，在表現暗部細節的同時，亮部則會曝光過度，細節損失極多。

在下圖中左側照片自動模式拍攝，紅線部分光線刺眼，曝光過度，細節一片模糊。在專業模式中調節相關參數後，左上交部分視覺可見，但右側的廊橋水面倒影卻變得極暗，無法辨認。

下圖還是寬容度的問題，左側樓宇有曝光過度的感覺。

當然，如果沒有刺目的陽光的話，手機的整體拍照表現還是不錯的，室內也能夠拍攝出效果不錯的照片。

下圖中光線較為複雜，但成像效果還不錯，明暗細節都有表現。

車牌。

商場內拍攝，除了略暗一點沒有其他問題。

手機支持10倍數字變焦，通過手指縮放相機界面可以達到相關變焦效果，其中0.6倍變焦即為超廣角拍攝。

廣角拍攝時會自動切換到廣角鏡頭，光圈降低，畫質也會有所縮減。

得益於6400W的超高像素，手機變焦之後依舊能夠保持不錯的畫質，在3倍變焦時畫質依然清晰，沒有過多的噪點，10倍變焦時能夠看到天空中的月亮，但同時畫質有所下降，噪點也多了一些，不過就10倍變焦來說，這樣的效果已經算是不錯了。

手機配備了一顆景深鏡頭，不僅在拍攝人像時能夠實現背景虛化，在拍攝景物時也同樣能夠達到背景虛化的效果。

下圖右側是虛化最大效果，改變明顯，邊緣處理比較順滑，過度還算自然。

手機支持6400W像素拍照，需要在相機中開啟。6400W像素照片分辨率為9248×6936，可以放大當做海報，不過除了色彩略好一點之外，畫質並沒有什麼太明顯的提升，所以也不用太過迷戀6400W直出的魅力。

手機配備了專用的微距鏡頭，取景距離可以達到2cm，而一般的手機大多隻能支持6-8CM微距拍攝。

從下圖中可以看出開啟微距模式之後，拍攝距離貼近了很多，能更加清晰的拍攝到物體更多的細節，這個功能還是十分給力的。

手機在暗光拍攝時，會由四個像素合成一個1.6μm的大尺寸像素，成像效果還不錯，色彩，細節都表現得很充分。

夜拍在燈光明亮的情況下，手機依舊有著不錯的表現，無論是色彩，細節，層次感都還可以，噪點和塗抹感也不多。

手機配備了專門的夜景模式，在開啟後畫質會有所提升，色彩和亮度都要更好一點，噪點也相應減少，但同時畫面的銳度也會有所降低，畫質整體稍有提升，但並不明顯，日常夜拍，自動模式就足夠了。

由於寬容度不夠，夜拍時為了使霓虹燈招牌不過曝，手機會自動調低感光度等參數，使得暗部細節難以表現，但也同時增加了畫面的純淨感。

紅米Note 8 Pro的夜拍中規中矩，沒有令人驚豔的表現，對於千元機來說，還算不錯。就整體拍照效果來說，感覺6400W像素的主攝並沒有達到預期表現，還有很多可以雕琢，提升的地方。

配置與性能：

紅米NOTE 8 PRO的CPU採用了聯發科Helio G90T芯片，八核心，其中A76大核兩個，主頻2.05GHz，小核 6 x A55 2.0GHz，GPU為ARM Mali G76 MC4。

按內存分為6+64G，6+128G，8+128G版本，筆者拿到的是8+128G版本。

首先按慣例跑分。安兔兔得分281549，排名44，41是榮耀9X，45是OPPOReno2，還算不錯的成績，畢竟CPU是聯發科。

Geekbench單核跑分2509，多核跑分7591，運算跑分5745。

聯發科CPU被人吐槽最多的就是信號，功耗，性能和發熱，尤其是對於遊戲黨來說，性能、發熱、功耗都很重要，是影響遊戲體驗的重要因素。紅米Note 8 Pro採用了液冷散熱，可以彌補聯發科發熱的短板。

在狂野飆車9中，紅米Note 8 Pro表現的十分不錯，遊戲幀數穩定在28幀，除了過場動畫以及靜止畫面會掉幀外，整個遊戲過程都穩定在30幀，遊戲非常流暢，毫無卡頓，畫質也很不錯，雖然有狗牙，但分辨率夠高，材質也比較清晰，整體體驗非常不錯。感覺GPU比以前的聯發科還是提升較大的。

在遊戲20分鐘多分鐘後，電池溫度36.2，CPU溫度75.1，發熱最高部分在攝像頭周圍，手感溫度強度一般，比筆者最近用過的幾款驍龍手機溫度只是略高，談不上燙，和以前的聯發科相比，發熱情況是有所改善的。

王者榮耀中軟件無法測幀數，好在遊戲內置幀數顯示。所有畫質選項全部開到最高，描邊等選項全部打開，幀數穩定在59、60幀左右，整個遊戲過程十分流暢，沒有卡頓出現，即便是團戰也依然順暢，操作毫無滯澀感。手機的發熱依舊集中在攝像頭周圍，發熱量會更大一點，最高畫質溫度還是比較高的，但還達不到燙手的程度，完全可以接受，而次級畫質的發熱就會低上許多，並沒有網上說的特別燙手的情況。

充電與續航：

紅米Note 8 Pro配備了4500mAh，標配18W充電器，充電速度中規中矩。

剛連接充電器的時候，屏幕會有充電的動態效果，但無法持續顯示。在整個充電過程中前置攝像頭右上的狀態指示燈長亮，不過指示燈開孔太小，很不起眼。

筆者從14%開始充電，到100%充滿，用了1小時52分鐘，考慮到4500mAh的電池容量，這個充電速度還是可以接受的。在充電過程中，從14%到80%充電速度就比較快速，基本上每10分鐘可以充電10-12%，在80%以後逐漸放緩，90%以後進入涓流充電。

紅米Note 8 Pro的4500mAh電池，乍看之下十分唬人，但由於聯發科的功耗問題，在實際使用中並沒有達到筆者預期的續航長度。

筆者記錄了相關行為的耗電狀況。在線音樂25分鐘，耗電2%；SIM卡待機19小時耗電4%，SIM卡+WIFI待機13小時耗電8%；照相26分鐘，耗電9%；抖音30分鐘耗電4%；狂野飆車9遊戲20分鐘，耗電5%；王者榮耀37分鐘耗電10%，今日頭條17分鐘耗電3%。

可以說是一組中規中矩的耗電數據，雖然比3000多mAh的手機續航更強，但也沒有筆者想象中那樣能戰，可見12nm工藝的聯發科Helio G90T還是沒能解決能耗問題，大屏也是耗電大戶。基本上一天玩幾小時遊戲，看看微信，頭條，回家大概30%、40%左右的電量。

音質：

簡單說一下手機的音質。

紅米note 8 Pro的音質還算不錯，音量夠大，完全可以媲美當年的山寨機，三頻表現也還可，沒有太過瑕疵的地方，不過聲音不夠純淨，不夠醇厚，只能說是中規中矩，談不上多出色。單單作為千元機來說，還算不錯。

系統：

手機搭載了小米最新操作系統MIUI10.4.10，整個系統非常流暢，在使用的這七八天之中操作靈敏順暢，完全沒有卡頓出現。新版的MIUI10搭載了很多的動畫效果，無論是設置手機，傳輸文件，或是刪除程序都經常能夠看到各自的動畫效果，體驗更加人性化。MIUI的功能也十分豐富，大部分能用得到的功能，在系統中幾乎都能夠找到。

系統提供了兩套操作方法，一套是傳統的安卓三大金剛，另一種操作方法則是全面屏手勢，所有內滑返回，底部上滑返回主頁，底部上滑停止可以呼出後臺界面，進行下一步操作。

需要吐槽的是，note 8 pro並不支持傳統的音量+電源鍵截圖，只能三指截屏，在某些場景操作會有些困難。

值得一提的是，手機雖然沒有配備3Dpress的硬件，但通過軟件設置也可以達到3Dpress同樣的效果。在系統桌面上按壓圖標，就能夠呼出相應的快捷選項，然後鬆手選擇即可，除了不同拖動選擇外，和3Dpress效果基本一致。這個功能筆者本想截圖來著，但三指截屏無法實現，截屏時快捷菜單消失，只能切換到傳統操作手勢截屏。

按壓可以呼出快捷功能但無法卸載APP，卸載APP則需要通過按壓屏幕空白處實現。

安全中心裡集成了大多數實用功能，例如流量管控，應用管理，遊戲加速，手機分身等，基本上日常所需的功能都能在此找到。

底部上滑呼出後臺界面後，可以進行清理操作，也可以直接對APP進行分屏操作，非常方便。

MIUI10同樣提供了屏幕使用時間查詢，負一屏等實用功能。

值得一提的是手機還配備了NFC功能，和紅外遙控功能，在手機裡都有對應的APP可以實現相關功能，這在先千元機上還是並不多見的。

人臉解鎖和指紋手識別也足夠快速準確。

需要吐槽的是，紅米note 8 pro並不能直接在相冊選擇圖片，然後直接分享到QQ我的電腦，而是需要先點選QQ，然後進入QQ頁面再選擇我的電腦進行傳輸，和iPhone一樣，多了一步操作，不像其他安卓機一步到位，不知道是不是系統BUG。

總結：

優點：顏值出色。拍照整體效果不錯，四攝適用範圍較廣。4500mAh大電池。性能足夠。音量夠大。有狀態指示燈。LCD屏幕比較護眼。系統流暢快捷，功能豐富。曲面玻璃機身，質感細膩。自帶NFC和紅外遙控，功能性強。WIFI網絡非常穩定，強度和覆蓋範圍都令人滿意。通訊信號還可以，比以前的聯發科進步很多。

不足：相機寬容度不夠，無法應付明暗對比劇烈場景。能耗控制一般，4500mAh沒有帶來理想中的超長續航。塑料中框，破壞了玻璃面板帶來的質感。LCD屏幕略有偏色。

現在的千元機市場硝煙瀰漫，競爭激烈，各種高性價比手機層出不窮，紅米note 8 pro就是其中之一，其雖然採用了聯發科Helio G90T芯片，但在性能、信號、發熱方面並沒有聯發科慣有的問題，表現比較均衡。在能耗方面，Helio G90T有所不足，抵消4500mAh電池帶來的續航紅利，沒有達到想象中的長久續航，但整體上依舊可圈可點，全能四攝，玻璃背板，上佳的顏值，足夠的性能，穩定的WIFI網絡，NFC和紅外遙控，都令紅米Note 8 Pro的吸引力大增。

不過在目前的千元機市場上，同級別的手機都各有買點，紅米Note 8 Pro還談不上一枝獨秀，難稱機皇。其實如果Note 8 Pro把中框材質換成金屬，或者把CPU換成高通中端芯片，二者得其一，競爭力會強上許多，不過這樣的話，售價也會相應上升。

現在的紅米Note 8 Pro可以說一款性價比較高，且各方面比較均衡的千元手機，還是很值得購買的。