小米、魅族同樣創新為什麼結果不同?

017年對於曾經的互聯網手機可謂是轉型升級的一年,就小米、魅族為代表的互聯網手機品牌在經歷了輝煌與衰落之後,在2017年走上了轉型升級之路,手機定位走向高端,銷售渠道開始佈局線下,在被OPPO、VIVO超越之後,開始了觸底反彈之路。

小米、魅族同樣創新為什麼結果不同?

從目前的情況來看,小米手機憑藉全面屏的創新,小米mix2成功站穩4000元價位高端手機市場,線下銷售渠道佈局也很迅速,小米之家銷售業績也不錯。小米科技從整體銷售量今年成功實現反彈,重新回到國產手機銷量前三,轉型之路相當 成功。

小米、魅族同樣創新為什麼結果不同?

魅族科技今年的經營狀況令人擔憂,高端機魅族pro7雖然採用了創新的雙屏設計,但是這種逆潮流的創新沒有受到消費者的認可,加上高達4000元的聯發科配置,低配高價的名聲毀了魅族一直以來的良好形象。如果不是魅藍Note6在低端市場支撐,魅族今年可能就垮了。

小米、魅族同樣創新為什麼結果不同?

從小米和魅族2017的經營來看,手機創新也是有很大風險的。創新首先要跟上時代的潮流,同時還要考慮市場的認可程度,不能閉門造車,像魅族一樣做出雙面屏這樣自認為高大上的創新。沒有把握引領潮流,就僅僅跟隨潮流好了,這也是OPPO、VIVO的成功之道。


分享到:


相關文章: