遵守交通規則是對行人、司機最基本的要求。騎自行車的寧某跟駕駛杜卡迪牌摩托車的金某撞了一頭，兩個人都擦破了皮。後來，因為兩個人對賠償金額無法達成一致，金某把寧某告上法庭。
近日，法院審理了這起糾紛。
2019年3月17日22時45分，金某駕駛浙CXXXXX號杜卡迪牌二輪摩托車由西向東行至杭州經濟技術開發區6號大街23號路路口時，與由北向南行至路口的寧某騎行的自行車（共享單車）相撞，造成兩方車損、人輕微傷的事故。
該事故經杭州市公安局交通警察支隊下沙大隊認定，金某行經路口未減速行駛確保安全，負事故次要責任；寧某違反信號燈通行，負事故主要責任。
當時兩輛車都有損害，兩個人也都受了點皮外傷。但金某說，他的摩托車修修估計要十來萬。寧某剛剛技校畢業來杭，找到工作沒多久。這輛摩托車他也不認識。
但這是杜卡迪。據百度百科介紹，杜卡迪成立於1926年，是一家意大利摩托車生產商。其產品由於卓越的性能以及意大利特色的設計而聞名。在騎手界有個說法，哈雷戴維森代表生活品位，而杜卡迪則帶著熱情與執著是一種奢侈的高性能玩具。
杜卡迪摩托車 來源@杜卡迪中國
因為就賠償金額無法達成一致，摩托車主金某將寧某告上法庭。在案件審理過程中，金某申請對其摩托車因本次交通事故造成的損失進行司法鑑定，金某與寧某協商一致由法院搖號對外委託有資質的鑑定機構進行司法鑑定。
損失情況
本案審理過程中，金某申請對其摩托車因本次交通事故造成的損失進行司法鑑定，金某與寧某協商一致由法院搖號對外委託有資質的鑑定機構進行司法鑑定。
鑑定機構於2019年6月28日出具《公估報告》，鑑定意見為金某的車輛維修費合計132400元。金某為此支出鑑定費8600元。
法院認為：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案中，金某駕駛摩托車與被寧某騎行自行車相撞。經交警部門認定，金某行經路口未減速行駛確保安全，負事故次要責任；寧某違反信號燈通行，負事故主要責任。
寧某對事故認定有異議，但其並未申請複核，亦未提交相反證據，法院認為交警部門作出的事故認定並無不當，予以確認。
金某因本次交通事故造成車輛損失132400元，支出鑑定費8600元，共計141000元，由寧某承擔60%的賠償責任為84600元。
法院判決
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定，判決如下：
一、寧某於本判決生效之日起十日內賠償金某交通事故損失84600元；
二、駁回原告金某的其他訴訟請求。
當寧某收到“十日內賠償金某交通事故損失84600元”的判決後，他為那晚闖的那個紅燈後悔不已。
法院提醒
駕駛交通工具尤其是要重視對交通法規的遵守，養成良好的道路交通習慣，避免交通事故的發生，這既是對他人生命財產安全的負責，也是對自身生命財產安全的負責，切勿因小失大。
閱讀更多 濰坊高新檢察 的文章
