新文化街男孩
可能性不大。
一方面俄羅斯威脅把聯合國搬走，這個威脅本來就很空落，我們一般說威脅的效力來自於兩個方面，一是威脅的意願，第二是實施威脅的決心，這兩者之間是一個乘法。俄羅斯威脅的意願本身就不足，而實施威脅的決心更是為0，這樣對於美國也沒有什麼實際的作用。
另一方面，即使俄羅斯威脅能夠成真，聯合國畢竟是一個全球上的組織，全球有多少國家會支持聯合國總部搬遷呢，現在來看，全球主要國家仍然是以美國為首的西方世界為主導，這些國家不會允許俄羅斯的威脅成真的。
我們在說美國方面美國拖欠會費是一個陳年的問題，一直就沒有交全過，其實用各種理由，說聯合國沒有滿足的美國的訴求，所以不交會費根本只是藉口，美國只不過是在挾天子以令諸侯之後，根本沒有必要去繳納會費來獲取自己的權益。美國看準了，即使自己不交會費，聯合國也不能拿美國怎麼樣，全世界還是美國說了算的。
再集中到特朗普這任總統，本來特朗普就是一個以美國為中心特立獨行的總統，那麼就更不可能順從任何人的威脅來繳納會費，還是這樣鉅額的會費。這件事情最終的結果只可能是不了了之，最多美國象徵性的給一點點錢而已。
諮詢師天生
在俄羅斯不斷威脅要把聯合國搬走，的情況下美國會補交會費，俄羅斯提倡把聯合國搬出美國，如果得到大多數國家的支持不交會費就搬出美國，那麼美國會補交會費，因為美國是一個最現實的國家，是為自己的利益最大化！
石緣72602140380
美國暫時不會補交會費的，雖然美國政府沒有補交，但美國的一位富人己向聯合國捐了差不多美國沒交的會費。美國為什麼不交會費，其原因美國政府己向全世界告知，因為聯合有關的相關決議常常被俄羅斯這個獨裁政府否決，而每次決議的支持國都站了絕對的多數，由於俄羅斯在聯合國具有否決權，即使決大多數支持，一些推動社會進步，人類前進的決議就在俄羅斯的流氓行為下不能通過，這樣以來聯合國的存在己失去了價值和意義，因此不交會費是來逼迫俄羅斯支持正義，另外美國也是聯合國的最大交費國，佔百分之三十以上，交這麼多錢，你俄羅斯還在搗亂，再交不是冤大頭了嗎？美國真希望聯合國搬走，這樣就可以和聯合不攪和在一起，又不交錢，又不生氣何樂而不為呢！
user9314716795833
美國是抓住了聯合國規章裡面的漏洞，故意拖著會員費不交，既是為了表達不滿，也是為了逼迫聯合國按照美國的意願行事。聯合國相關規定，欠繳兩年以上會員費會被停止行使成員國權利。美國從1986年開始，就經常性的拖欠聯合國會費，但從未觸碰停止行使成員國權利的底線。例如，美國目前拖欠聯合國會費攻擊10.55億美元，其中拖欠2019年會員費6.74億美元，拖欠往年會員費3.81億美元。等到快要觸碰到兩年應繳會員費總和這個底線的時候，美國就會補繳一部分會員費。
其實，俄羅斯也並沒有真的想要聯合國總部搬出美國紐約，而是為了表達一種不滿。2019年9月23日，聯合國大會正式召開，本來是一件
政治盛事，193個成員國都會派出代表團參加，甚至很多國家的領導人會親自參與。但卻有足足10位俄羅斯代表團成員被美國拒籤，以至於無法參加聯合國大會。對此，俄羅斯外交部長、代表團團長拉夫羅夫抨擊了美國此舉，並稱要推動聯合國總部搬出美國。此外，同樣有多位成員被拒籤的伊朗也有同樣的表態，伊朗外交部長扎裡夫也稱要推動聯合國總部搬出美國。最有趣的是俄羅斯的克里米亞的美女檢察官，現任俄羅斯杜馬議員，甚至為聯合國新總部選好了地點，那就是克里米亞半島的雅爾塔市。
娜塔莉亞不過，聯合國本身代表的就是現行國際秩序，而現行國際秩序的霸主就是美國。再加上，美國是聯合國的設計者、安理會常任理事國，聯合國總部怎麼可能搬出美國？更何況，聯合國目前維持正常運行的經費都不足，又哪裡有錢搬出修建新總部？當然，美國也並不希望聯合國倒閉。不論如何，美國還是聯合國體系內最大的受益者。聯合國的存在對維持世界和平與穩定起到了不可替代的作用，而美國作為世界霸主，整個世界和平與穩定對美國的利益最大，維持霸權體系的成本最低。如果聯合國倒閉，美國難道要一個一個國家去幹預，維持所謂的霸權？
所以，美國也不會一直拖欠聯合國會費不交。聯合國會費機制有一個漏洞，那就是隻有當拖欠會員費等於前兩年應繳會費之和，才會停止該成員國的權利。美國從1986年開始，就持續不斷的拖欠聯合國會費，但從來沒有拖欠到前兩年應繳會員費之和，每每都在最後一段時間進行補繳。美國不是掏不起這一點聯合國會員費，僅僅是為了“收拾”聯合國。從美國的角度，一直自認為承擔著最高比例的會員費，但聯合國經常會通過一些不利於美國的提案，美國人當然非常不爽。拖欠會員費，就是美國聯邦政府向聯合國施壓的一種方式而已，而不是為了拖垮聯合國。
歡迎大家討論，你認為聯合國總部有沒有可能搬出美國？
美國觀察室
俄羅斯已經將聯合國第一委員會從美國遷出的提案正式遞交給了聯合國。但那卻是俄羅斯為了和美國博弈的需要，而不是為了幫助聯合國追繳會費。俄羅斯沒那麼好心，別把“正義”硬往俄羅斯頭上安。
俄羅斯和美國是一對戰略博弈對手，所以，在幾乎所有的國際熱點問題上都針鋒相對。曾經有人總結說“哪裡有動亂，哪裡就有美國人的身影，而有美國人的地方，就一定會有俄羅斯的身影。”有人將這句話解讀為“美國是動亂製造者，而俄羅斯自然也就成了‘正義者’。”其實，這樣的解讀有著明顯的“邏輯錯誤”。因為，即便美國是動亂的製造者，而俄羅斯也未必就是“正義者”。往往，俄羅斯也是奔著利益去的。比如在敘利亞問題上，如果不是俄羅斯在敘利亞有軍事基地，有港口的話，俄羅斯會耗費幾百億美元在敘利亞打了幾年嗎？也門也一直在發生動亂，怎麼沒見俄羅斯去呢？因為也門沒有什麼俄羅斯值得插手的利益。
今年的聯合國大會開幕前夕，美國拒絕給俄羅斯代表團中的部分人員發放“落地簽證”。理由是因為這部分人員早已在美國的制裁名單中。被拒籤的還有伊朗代表團的部分成員。就連伊朗外長扎裡夫也是在最後時刻才簽發的“特殊簽證”。為此，伊朗和俄羅斯感到很惱火。特別是俄羅斯這樣的世界性大國，感覺很沒有“面子”。於是，俄羅斯外長拉夫羅夫發狠說了“要將聯合國搬出美國”的“氣話”。話既然說出來了，就沒法再收回，可是，如果“光說不練”的話，俄羅斯臉上又掛不住。其實，俄羅斯也很清楚將聯合國遷出美國目前還不現實。怎麼辦？俄羅斯畢竟也是有著戰略智慧的國家。所以提出了將聯合國的其中一個機構遷出美國的提案。既保住了自己的“面子”，而又給了美國一個“難堪”。
根據俄羅斯衛星通訊社18日的報道，在向聯合國提交的這份草案中，俄羅斯建議將聯合國第一委員會前往奧地利的維也納或者是瑞士的日內瓦。應該說，這兩個選址都具有可操作性。特別是日內瓦，更是早已成為了“聯合國城市”。因為已經有眾多的聯合國機構在此辦公。如果僅僅將一個機構遷往日內瓦的話，那毫無問題。不過，如果將聯合國總部都遷去的話，可能性則不大。一來，日內瓦僅282平方公里的面積也很難容下聯合國龐大的機構。因為，如果聯合國總部搬去了日內瓦，也就意味著會增加很多流動人口，像日內瓦這樣的“小城市”，容量畢竟有限。二來，搬遷費用是個大問題。現在的聯合國已經“揭不開鍋了”，又有哪個“冤大頭”願意出這筆費用呢？三是，在11月份的投票中，估計也很難通過。原因是很多國家不想面對風險。這個風險主要來自於美國。美國本來早已經對聯合國“心生不滿”，如果因此激怒美國的話，它一不做二不休的退出聯合國怎麼辦？如果世界唯一的超級大國退出聯合國了，聯合國存在的意義也就“不大”了。
美國並非沒有退出聯合國的可能，聯合國教科文組織和人權理事會也都是聯合國的重要機構，美國不也是說退就退了嗎？假如，假如美國退出了，並拉走一幫追隨者“另立山頭”的話，聯合國很可能就失去存在的價值了！這顯然不是危言聳聽！所以說，很多國家會理智的的面對這樣的風險，不會輕易附和俄羅斯的建議的。實話實說，俄羅斯也不具備這樣的號召力。其實，美俄兩國都是“攪局者”！如果美國是世界的“攪局者”的話，那俄羅斯就是美國的“攪局者”！但與正義無關。
俄羅斯之所以建議將聯合國遷出美國，主要是為了發洩對美國的不滿和憤怒 ，也是與美國戰略博弈的需要。而非是要替其他國家伸張正義，更與聯合國會費無關。目前，聯合國的財政狀況日益惡化，聯合國秘書長古特雷斯已經發出警告，說聯合國的11月份工資很可能就發不出了！為了節支，聯合國大樓的電動扶梯已經停止使用；院內的噴泉已經關閉；咖啡廳只有到下午5點以後才開放。由此可見聯合國的捉襟見肘狀況。顯而易見，造成這種狀況的原因有兩個。一是成員國“欠費”。二是聯合國的開支在日益增加。
很多人將聯合國目前的窘境歸罪於美國的欠費。確實，美國已經累計欠費達10.55億美元（75億RMB）。不過，欠費的遠不止美國一家。據央視新聞客戶端10月16日報道，截至目前，在193個聯合國成員中，尚有62個國家欠繳聯合國會費。究其原因，主要有三個方面。一是有些國家確實困難，交不起。二是有些國家將這筆預算挪用於國內的民生了。三是故意拖欠。美國和以色列等國就屬於這種情況。它們欠費的原因就是對聯合國的有些行為不滿。在這個問題上，表現最好的國家中，當然也包括我們。我們早在今年上半年就將2019年“全年”的聯合國會費以及其他分攤費用繳清了！
美國為什麼欠費呢？也有兩個主要原因。一是美國的外債在逐年增多，它們也想晚點繳，以便用這筆錢改善民生,取悅美國的選民。二是故意逼迫聯合國改革。人所共知，美國早已經對聯合國臃腫的機構和巨大的開支不滿。曾數次提出要求聯合國精簡機構,壓縮開支。美國的一名議員曾公開說“各國上繳的會費都是所在國老百姓的血汗錢，你們卻拿來做‘無用功’！這樣的聯合國已經沒有存在的意義！”還有一名美國議員說“過去的聯合國人少機構少，但效率卻高。但現在的聯合國機構臃腫，人員眾多，但效率卻極其低下！”仔細想想，也不是毫無道理。聯合國現在已經擁有5萬多名員工，僅工資就是一個龐大的數字。
對於美國的欠費，現在可以說是一片討伐之聲。但是，美國人也很“抱屈”。面對詬病，美國的一名議員說“那就算一算自聯合國成立起，哪個國家繳納的費用最高？”毫無疑問，美國繳納的費用最多。其實，美國也是利用了聯合國繳費規則中的“漏洞”。聯合國的繳費規則中有結算“週期”，並且也有“欠繳”的相關規定。嚴格意義上來說，美國並沒超越“規則”。況且，也有其他不少國家也在利用“規則”。只是美國的繳費基數過大，一旦欠繳，就顯得特別突出而已！由此可見，在某種程度上，美國之於聯合國的“重要性”。要知道，聯合國只是個鬆散的國際性組織而已！美國是聯合國成立的發起者和主要組織者。也可以說是“遊戲”的設計者。如果美國不想“玩”了的話，它目前還有不玩的“資本”。包括“政治資本”。
人生觸底反彈
美國的現任總統，逐漸表現出了“守財奴”的特質，他本身又是商人起家並大獲成功登上總統寶座者，精於算計是他的長處，算計他人是他的拿手好戲。
美國的大背景是“缺錢”，前幾任總統任性花錢，任性在世界到處搞破壞，花錢如流水，將美國的債務搞倒二十萬億美元左右的地步，但是美國因為操心事兒多，攤子鋪得大，花錢的地方實在太多，想收縮都較困難，所以開源節流就成為了現任總統的政策主軸。現任總統想回歸傳統“各掃門前雪不管他人瓦上霜”，他退出許多協議，退出許多群，藉口是對美國沒有用處，實際上不想再管那些與己無關的“破事”，也更不願意在上面花錢。比如最具影響力的北約組織、世貿組織、聯合國，他都在嘴邊警告過“要退出”。
俗話說，“無欲則剛”。不對這些組織留戀，不再看重這些組織，那麼也就再不願給這些組織投資付出了，人心同然，總統也不能例外。
俄羅斯今天提議要把聯合國的第一委員會搬出美國，這是俄羅斯動真格的。俄羅斯已經多次提出將聯合國總部搬離美國，因為美國不顧國際公約，在人員入境簽證上“公器私用”，隨意阻擋參加聯合國大會的人員，所針對的對象是對美國不滿或者不順從的國家，這些國家當然憤怒，當然希望聯合國搬離美國，但是，要想實現這樣的願望，本人估計難度極高，美國雖然不想交聯合國的會費，但也很在乎聯合國在這裡給他們帶來的巨大經濟收入，想搬走並不容易。
美國也知道，聯合國想跑出去幾乎是做夢，即便是有俄羅斯不斷鼓動，所以，想用這樣的“威脅方式”讓美國快速補繳會費，可能性不大，只有出現了制約美國行使權力或其他手段出現時（比如召開會議挪個地方），美國可能會考慮一下，本人的理解，美國會拖著，或者交上一部分，其餘慢慢來。
明年的G7峰會要在美國召開，總統老特就讓他在自己的度假莊園裡召開，典型的“肥水不落外人田”，有人抨擊他違憲（憲法禁止總統從任職中獲利。）。要一次性的交出十多個億，那不是比剜他肉還“疼”嘛？
見腫消世界
美國既然敢拖欠聯合國會費，就不會擔心聯合國總部搬家，即使聯合國總部搬家，美國也不會補交拖欠的聯合國費用，相反的若聯合國總部搬家，美國還有可能加大額度拖欠聯合國的費用，甚至噬無忌憚無視聯合國的存在！
聯合國總部搬家可不是想象中的那麼簡單，若要在美國之外尋找一個新的國家作為聯合國總部，那必然要在這個國家重建一套現在的聯合國總部的各項設施，還必須要求該地區建設建設較為便利的國際航空港，以及為世界各國預留聯合國辦事處的外事設施，這是一筆不小的開支，聯合國當前已經陷入財務危機，哪裡來的錢進行這些建設呢？
當然這種大規模的投入，不大可能由聯合國總部遷入承擔，當然他們也不會願意承擔，那麼這筆資金怎麼解決呢？
聯合國總部留在美國境內，美國至少還架著東道主的角色，即使拖欠聯合國會費，也會逐步的繳納一些，但一旦將聯合國總部遷出美國境內，美國還會有什麼顧及嗎？雖然以前已經不怎麼顧及了！但遷出聯合國總部會讓美國無所顧忌！
將聯合國總部前往何處比較合適呢？這肯定不是俄羅斯和少數幾個國家可以決定的，屆時肯定會出現多個地區的主張，聯合國內部也會分為幾派，相互之間只會加深決裂，讓聯合國更加沒有權威！
以俄羅斯為例，排除大多數西方國家會反對將聯合國總部前往俄羅斯，甚至俄羅斯自己都不會願意接受，這個聯合國總部遷入俄羅斯的搬遷計劃，可想而知，其它大國會不會願意接納這個燙手山芋呢？不會有的！客觀而言美國現階段還是聯合國總部的所在地最佳選擇！
小國無法承擔聯合國總部運行帶來的硬件要求和安全保障。大國不願意接納這個燙手山芋，最佳的結果還是留在原地最合適！
涇水書生
美國補繳聯合國費用是一定會補繳的，但是卻並不是因為俄羅斯威脅將聯合國總部搬離美國。
第一，俄羅斯威脅將聯合國總部搬離美國，並沒有正式被提出來，更沒有納入聯合國討論，美國對此並不用擔心；
第二，聯合國總部搬離是大事，俄羅斯也只是提一提，但是真的要搬，搬到哪裡卻是問題。因為聯合國總部所在的國家，其繳納的聯合國會費，以及為此付出的成本，都會高出其他國家。可以說，當前沒有幾個國家願意接納聯合國總部，而願意接納的國家，也不一定能夠獲得其他國家的同意；
第三，就算有國家正式申請將聯合國總部搬走，只要美國不答應或從中作梗，聯合國總部的搬遷也無從談起。以美國的實力和影響力，以及美國的盟友圈，美國有很多阻礙的手段，同時另起灶爐也不是沒可能。
因此，現階段美國是不用擔心聯合國總部搬走的，更不用害怕其他國家的威脅。
但是，美國繳納聯合國會費還是一定會繳的。作為世界上最大的經濟體，美國並不缺聯合國會費這點錢。而美國故意拖欠會費，只是借會費不停地要挾聯合國而已。而根據美國的傳統，美國也會在一定的週期內繳納會費的，只不過基本上都會有所拖欠而已。因為如果美國不繳納聯合國會費了，美國在聯合國中的一些權力就會逐步喪失。這也並不符合美國的利益。
目前美國共拖欠了超過10億美元的會費，在美國高達20萬億的經濟規模中，幾乎只是九牛一毛。不過，美國拖欠的聯合國會費，卻做出了惡性表率。在美國的影響下，日本等國也是常年拖欠聯合國會費，導致現在拖欠聯合國會費的國家一大堆，聯合國的日常運作都出現了困難。從美國拖欠的會費以及過去繳納情況來看，美國在未來一年內應該會補繳部分經費。但是新一年的聯合國會費，美國可能還要繼續拖欠下去。
蘇綻
美國肯定會補交聯合國會費，但不是在俄羅斯的威脅之下補交，而是在他有求於聯合國的時候補交，而且也不可能是一次性的將拖欠的會費補交完，而是像羊拉屎一樣一截一截的補交完。
至於你說的將聯合國總部搬走，那說起來容易做起來難啊！因為聯合國搬家不是說搬就搬的。
首先，你要將它搬到哪去？能做聯合國總部的地方，一定要有名氣。你說如果搬到我家去，尼瑪的，別說人家老外了，就是我們同胞，拿著放大鏡在地圖上找都找不著啊！這地方能做聯合國總部嗎？如今聯合國總部在美國紐約，知名度高。要搬家，也要搬到個知名度高的地方。
其次，要有足夠大的地方能容納聯合國總部上萬人工作，要有足夠大的地方保證他們的衣食住行。每年9月聯合國開大會，各國代表團少則幾十人，多則上百人，再加上各國的記者團，還有表達不同意見的場外團體，你要有足夠多的地方安置他們。讓人家千里迢迢的來露宿街頭就不好了。除此之外，你還要有足夠的力量來保證他們的安全，能容忍表達不同意見的場外團體。如果人家高高興興的來，卻缺胳膊少腿的回去，這像什麼話！
第三，要有便利的交通設施。海陸空交通網絡發達。如果沒有便利的交通網絡，人家來開個會都要兜兜轉轉，爬雪山過草地般的，那像話嗎？
最後，被選為聯合國總部的這個地方，其中央政府必需要超越自己的利益看問題。如今有人提議將聯合國總部搬出美國，主要是美國仗著聯合國總部在美國，要到聯合國開會必需先要獲得美國簽證的便利，給自己不喜歡的國家代表團拒發籤證。比方說他不喜歡伊朗、古巴、委內瑞拉、朝鮮、俄羅斯，所以在這些國家代表團申請來聯合國總部開會的時候，他就百般刁難。例如說伊朗本來要派幾十人的代表團出席的，可美國就只肯給十幾個人發籤證，而且是聯合國大會即將召開的前夕才通知，人家想交涉都來不及。如果哪個地方想要做聯合國總部，這個地方的國家政府必需要超越自己的利益看問題，不能學美國那樣。假設說聯合國總部打算搬到我們中國某個城市的話，到9月聯合國開大會時，臺灣省的那個蔡XX說要派代表團來陳情，咱們就必需得給他們發籤證，允許她派人來，來得允許她的人在聯合國總部所在地做各種各樣的活動。雖然說她的代表團沒有權力出席、參加聯合國的各種會議，但作為“表達不同意見的場外團體”，他們是有權利在會場周圍“表達不同意見”的。聯合國總部也好，各機構也好，每年開會，都有不少“表達不同意見的場外團體”在場外賣力的表演。我國臺灣省也一直都派有人去那裡“表達不同意見”。
血染戰旗紅
熊鷹爭食，天下苦之。
下個月聯合國就無米下鍋了，也就是說，所有的聯合國工作人員將無薪可領。這是10日7日聯合國秘書長古特雷斯先生向全世界宣佈的，他呼籲美國及所有欠費會員國儘快交費，不然聯合國就被迫停擺。
當然，美國不是一點費不交，而是故意等到聯合求自己的時候才交，而且還故意留點尾款。當然，美國承擔22%的聯合國欲算都是滿打滿算的，美國只要故意留5%不交，聯合就會發生財政危機。美國不交足聯合會費不是真的財政吃緊，而是有意為之，美國真的不缺這幾億美元，美國去年政府停擺差不多2個月就浪費了一百多億美元呢。
世界政府聯合國並不小，共有數百個大小機構，5萬多名工作人員。一年的開支在二百億美元左右（包括維和費）。聯合費用包括人員工資，辦公經費等，另外還有人道主義援助支出，發展援助支出，維和行動支出。在這些支出當中，佔比例最大的就是日常的運營支出，這塊支出佔到了聯合國總支出的近6成。聯合國僱員的薪資和待遇都非常高，年薪5萬美元以上，另外還有各種福利待遇，按所駐地區不同福利待遇是工資的10～40%左右。聯合國的維和支出也很高。僅2016年到2017年，聯合國的維和行動支出增長幅度就高達60%。2019年美國承擔了19億多美元的維和費用（不包括在22%的份額內），這個數字是美國需要繳納的聯合國會費的2.8倍。全部算下來，美國每年須承擔聯合國預算是26億美元左右。這就是為什麼美國大統領TLP常說的“美國承擔了聯合國近半的費用不合理”的原因。當然，26億美元對美國來說不過是九牛一毛。
![]()
美國還拖欠聯合國7億多美元會費不交。這差不多是聯合國半個月正常開支的費用。按照聯合國有關規定，欠費達兩年以上的國家將被停止會員資格。美國陸陸續續久費已有多年的歷史，但會員資格也沒受到任何影響，當然，美國一般都是還不滿兩年就交清，接著又開始欠，總之美國的目的不是讓聯合國辦不下去，而是為了讓聯合國難受，聽美國的指揮罷了。畢竟在美國眼裡，聯合國還是美國實現霸權利益的最佳舞臺之一。
聯合國絕大多數機構都在美國，而且大絕大多數聯合國工作人員也是在美國長年居住。吃的是美國東西，買的是美國的商品（即使不是也收了稅了），租的是美國房子，坐的是美國飛機，實際上美國出的那部分會費大多部分會返流入美國人的腰包。也就是說，美國交的會費的大部都被轉成各種費用或工資在美國本土花掉了。所以，美國是不會吃虧的。當然，如果美國真的不交欠費，聯合國還真的辦不下去，除非有人願意承擔美國那部分會費。
美國一直要求降低自己在維和經費中分擔的比例，特總統要求把這個比例降到25%，不過沒有得到聯合國的批准。總的來說，在聯合國裡擁有多大的權力就得出多大的力，不然就與自己的地位不相稱，久而久之可能就失去聯合國大國地位影響力。當然，美國也不例外。
俄羅斯提出把聯合國搬走也是不現實的。一是因為世界上沒有幾個國家承擔得了美國承擔的那部分費用。二是絕大多數國家還是不會同意聯合搬離美國，畢竟美國還有能力充當“世界警察”的角色。三是美國有能力保證聯合國安全運轉下去，畢竟美國擁有最強的綜合實力。
當然，俄羅斯是因為被美國拒籤參加聯合國大會才如此大發雷霆，即使俄羅斯正兒八經的向聯合國提交搬家提案，但聯合國肯定不會通過，畢竟聯合國總部搬還是不搬是由193個會員國共同投票決定的。
據說北極熊提議把聯合國總部搬到日內瓦或瑞士，而不是承擔聯合國費用佔第二我國，可見北極熊是之心思多奸。司馬昭之心，路人皆知。北極熊在世界看來，在正義上，它比美國的份量低很多很多，作為被世界認為的獨Cai體，它支持的也盡是一些被世人認為的獨Cai體。另外，這個北極熊還經常不顧人道主義底線不分青紅皂白地行權否決權，這肯定讓世人有些反感。
俄的反對意見對美國的影響並不大，因為美知道沒有幾個人能接得不擔費重住，當然美國也不會一直拖欠聯合的費用，畢竟現在也不只是美國一家拖欠聯合國會費，而且美國玩的是還欠費不滿兩年又交清的手法，所以讓美國停止會員資格是辦不到的，而美國也不會那麼傻。
光明的未來才是人類的嚮往
