律師的作用到底有多大？這個問題不光當事人考慮，律師自己也在考慮。比如，刑事案件中犯罪嫌疑人即使找了律師，95% 以上還是要被判刑；即使是爭議比較大的案件，也確實有很多情況下不需要找律師也能贏。所以律師服務的價值在哪裡？
1、要不要打官司？
解決問題的方法有千萬種，打官司往往是最迫不得已的一種。當然有時候，打不贏的官司我們也會建議客戶去打。比如有一個客戶是某行業的領頭羊，競爭對手有一些不乾淨的行為，客戶問怎麼訴。律師分析後認為打官司打不贏，但建議客戶堅持打，為什麼呢？因為爭議點是關於客戶一項正在大力推廣的新業務，行業巨頭之間的訴訟，多好的新聞熱點啊，打官司的過程就是市場推廣的過程啊，而且打官司的成本比廣告費和媒體公關費低多了。
2、能不能打得贏？用什麼方案打？
即使決定要打官司，能不能打得贏誰來判斷？令很多當事人奇怪的是，每個律師的觀點和切入點都不一樣。在他們看來，法律應該是確定的，為什麼會有這種結果呢，即使說殺豬殺尾巴，各有各殺法，也總有刀子長短快慢桶的位置這種優劣之分吧，為什麼律師們連最優方案都達不成一致？事實上，這正是律師水平有高低的體現。殺豬殺尾巴，一刀殺不死，可以多殺幾刀。而法律救濟起碼是受“一事不再理”等限制的，只有能一刀捅到要害的律師才能真正維護客戶的利益。
一個好的訴訟、仲裁方案，要綜合考慮管轄、時效、保全等程序問題，還要考慮主體、訴訟 / 仲裁請求、勝負可能性、獲得有效執行的可能性等實體問題，最重要的還要考慮是否符合當事人的利益。現實中，讓客戶贏了官司輸了錢的案例比比皆是。
3.打官司打的是證據。
有法律常識的人，可能知道，“法律事實”不一定等同於“客觀事實”。法官 / 仲裁員判案依據的是“法律事實”。怎麼向裁判者呈現“法律事實”就是一個有學問的事。好的律師能有效的收集證據、篩選證據，組織證據，甚至可以協助當事人補充證據鏈條上的缺失。同樣的證據，用不同的方法篩選和排列組合，可能會產生不一樣的法律效果。
4.打官司打的是法律。
給裁判者一個出路，一方面是讓裁判者瞭解你想讓裁判者瞭解的“法律事實”，另一方面，是給裁判者支持你的法律依據。法律是不是確定的？雖然法律是白紙黑字寫著的，但他確實不一定是確定的。如何將事實和法律這個大小前提結合起來推導出來當事人想要的結論，這是律師的基本技能，但也是個學問。
5.你想要什麼樣的判決結果？
不論是訴訟還是仲裁，裁判者都不能超裁。從這個角度，當事人和律師可以劃定法官 / 仲裁員裁決的範圍和裁決結果的可能性。好的律師，會謹慎地界定案件的法律關係，確定訴訟 / 仲裁請求。
律師的作用有多大？如果上面說的這些點，都屬於當事人自己能搞定的範圍，那律師就沒用。如果搞不定，那律師的作用還是挺大的，當然，前提是找個靠譜的律師。
以上內容來源網絡整理，侵刪。
大額債務想請律師但是請不起律師怎麼辦？
如果官司打輸了，不但舊賬要不回，還會憑添新的開銷怎麼辦？針對這種問題，法寶在線通過“先打官司後收費”的顛覆性創新模式，對當事人的案件進行墊付費用，墊付款項包括當事人訴訟及仲裁過程中的訴訟費、財產保全費、擔保費、鑑定費、公告費、評估費和律師費等費用，只在勝訴且回款後才收取費用。敗訴或沒能成功回款，該筆墊付的費用由法寶獨自承擔，當事人無需承擔任何費用。
原來，打官司不可怕，花錢還輸了官司才可怕！
如果您現在正遇到法律糾紛的煩惱，一定要聯繫法寶在線律師，因為找法寶律師沒有訴訟風險——案件不贏不收取任何費用！聯繫方法就是點擊圖片所指的【瞭解更多】
閱讀更多 法寶小琳 的文章
