有了農村教師補貼,農村學校為什麼還留不住老師?

新大風歌


我是一名農村教育工作者,目前在鄉村小學任教第五年,我結合我身邊的情況來談談我的看法。

農村學校能留得住老師嗎?起碼在我看來,留不住年輕教師。尤其是每年暑假開學我就發現,自己學校或者鄰近小學總會有幾個老師調走了,去哪裡了?不用說,都調到縣城了。老師在一起交流的時候都會說,在農村多好,學生少、好管理,人際關係也比較單純,但是話說回來,一般咱們見到的都是農村教師絞盡腦汁找關係進縣城,哪有縣城教師找關係來農村呢?除了那些需要農村支教經歷的,來農村“鍍金”的。

農村教師補貼能給農村教師多少安慰?

我這裡的農村補貼,200基數,一年教齡增加10塊錢,而且無論學校遠近,即使你在很偏遠的鄉村,也是這麼些的補貼。現在年輕一些的教師都居住在縣城,上班要麼趕公交要麼自己開車,給的補貼還不夠油費,不過倒是夠乘坐公交的。即使不說費用,每天光花費在路上的時間,少則20分鐘,多則1小時。我有一個朋友,兩口子在同一個村小教學,每天光花費在路上單程就得一小時了。特別是雨雪天,路況差,上班路途上的心酸淚,就自己咽肚裡吧。

農村學校有留住教師的優勢嗎?

在我看來,真沒大有。

村小基礎設施差。教室,沒有所謂的窗明几淨,課桌板凳也不統一,各種樣式的拼湊而成,不過這兩年好一點了,起碼桌椅板凳統一了。夏天驅熱和冬天取暖的設施就更差了,一個小風扇和一個生火爐子,條件差的連爐子都沒有。

村小的個人發展沒有優勢。村小的學生少,老師也少,有的年級也就一個班,根本不存在平行班。如果老師多且有平行班,同科老師之間可以互相聽課,學人所長;也會有經驗豐富的教師,如年級組長、備課組長,也可以對新教師進行指導。這些很平常的教研活動,在農村學校卻很不容易開展,沒有這個條件。

許多村小沒有音、體、美教師,像我們這裡,也就是鎮上的中心小學有藝術教師。其實,並不是沒有分配來教師,而是因為學校裡連主科教師都不夠,只能讓分配來的藝術教師去教語文、數學甚至英語,那些網上的段子“數學是體育老師教的”這些都是真實存在的。像我的好朋友,成都體育大學畢業的,安排教四年級的數學;還有一個山東師範大學計算機專業的,也是安排了數學......人家這些老師內心是很不情願的,但是沒辦法也只能硬著頭皮教。如果有調走的機會,這些老師們肯定是願意走。


喵談教育


我們這裡農村不能辦補課班,不能買資料,所以留不住老師,都去縣城了,光是補課費一個月就小一萬,能頂上三四個月的工資,所以上面有人的的,都借調去縣城了。人雖然走了,但編制還在農村小學,所以農村小學看著教師少,但就是分不來老師,因為編制夠。我們現在一個人幹著兩個人的活,錢還少,說不眼紅是假的。農村補貼一個月就300左右,不算多。


璀璨人生已開始


A老師曾是農村某初中N校男教師,離縣城15公里,家也在農村,離家5公里,時間緊,上下班騎摩托車回家,道路難走,一到雨雪天,路上很辛苦。

近幾年進城買房的人越來越多,學校學生日益減少,2010年,該中學兼併了附近兩處小學,成了九年一貫制學校。好景不長,2012年,初中部僅有100多學生,師資老齡化,初中部又被縣城邊的初中兼併,該校又成為一所小學,生源更少。2008年,A老師也和其它老師一樣在縣城貸款買了二手房,讓兒女在城裡上學,接受好的教育。A老師每天奔波於農村小學和小縣城之間。A老師一畢業就在該農村學校上班,一晃20多年過去了,雖說如今通往縣城的路硬化了,A老師也買了輛二手車開著上下班,並且每月也拿到了農村補助340元,但A老師中午和其它幾個離家遠的老師一起出錢,自己動手在學校吃一頓中午飯,每餐花費10元,一個月下來,生活費就是200多元,加上開車加油,農補的340元遠遠不夠,A老師已年近50歲了,也萌生了調動進城工作的念頭,一直苦於沒關係,調不動。2016年,縣城邊新建了一所初中M校,師資缺乏,A老師所在的N校教師超偏被要求出教師支教,A老師因兩地分居時間長,符合“支教條件”被N校開綠燈,成了M校的支教老師,調入了M校教學。



B老師是新分配到N校的女教師,和縣教體局簽了勞動合同,要在農村工作滿5年才能往城裡調動。如今B老師在N校工作6年了,成了N校的教學骨幹,但B老師也在縣城搞了對象安了家,又生了娃,每天上下班很辛苦,一直在找機會、託關係往縣城調動。



對老師而言,發同樣的工資,在農村學校和縣城學校教學都是教書育人,為什不選擇條件好的縣城上班呢?學生素質高,教學容易出成績、容易晉升職稱,離家又近,可以享受縣城醫療、休閒娛樂等更優質的資源,更重要的是能讓自己的孩子接受縣城優質的教育。

國將興必貴師而重傅,農村振興靠農村教師。改善農村辦學條件、提高農村教師待遇、解決農村教師的實際困難還做有待深入!


落羽隨風


不同地方,不同吧,一方水土養一方人。我這裡湛江市徐聞縣,中國大陸最南端。基層享受邊遠補貼後,安穩了很多。一個月加幾百,甚至千多都有了。

人就是從比較多平衡幸福感,我這裡縣城的老師,以前工作都有點補貼,現在沒有了,就是拿工資,其他一切都沒有,這樣就比基層的差,他們自然就不想上來縣城做,小地方樂趣無窮。 縣城工作壓力大。

現在我縣城的房,很多都是基層的上次買了,做30年退休就上城享受,也可以給子女讀書。

所以,不同地方,人不同。每個人都有自己的數盤,你問問算算就知道。


徐聞鳥巢


現在不是農村留不下老師的問題。現在是農村,根本沒有學校了。我這次回去。我們當年的高中。已經沒有了。而且當年我們學校還有初中的,初中也沒有。我們這個學校可不簡單。雖然是個很小的農村中學。但是這次國慶閱兵,5個上將裡面就有我們學校一個畢業生朱生嶺上將。他們還給學校一頭石牛。叫將軍牛。



深思2485


農村環境不好,我們這邊的農村幾十裡地才幾戶人家,買東西還得到鎮裡去,一身衣服一年都不用換,換了也沒人看,不僅僅養不住老師,就連當地人都也走的差不多了,冬天零下30度的天氣,大雪終年不化,臉上都是高原紅,給多少錢都不願意待著,以前還有過初中剛剛畢業的孩子當老師,都是當地人。就是張藝謀的電影一個不能少的那個地方。


誰是我知心


主要是農村生源過少,拿我村來說兩千多人的村子一個小學不足三十個學生。教學樓三層樓房建成十年左右,教師宿辦樓兩層樓房,有灶房配有專業廚師。前幾年隨著農民進城買房,形成了沒有學生的局面。幾年前學校和阾村小學合併,合併後也只有四五十個學生


傲視天下176838390


主要是城鎮化效應引發的直接後果。

教師作為農村的知識階層更比普通農民城鎮化更敏感。

再怎麼說城鎮的發展要比農村的發展快得多,好得多。

一:首先是進城買房就業的農村人。他們把孩子都帶到城裡上學,直接使農村學校的孩子減少很多。

二:在城鎮化的浪潮當中,教師比普通農民更大比例的在城鎮買房,安家落戶。過去有許多教師家住在農村,就近教學。現在超過95%以上的教師都在城鎮買了房,安了家。

三:沒有在城鎮買房的農村人,有的是為了孩子受到優質教育。有的是出於攀比心理。千方百計把孩子送到城鎮上學。這也直接催化了課外教育的繁榮。這部分孩子的出走更促進了農村學校的空心化。

四:大批孩子湧進城市學校,使城市學校,尤其是優質學校十分擁擠。地方政府只得新建大批新校或分校。需要的大批優秀老師只能從有經驗的農村老師裡吸納。

五:雖然農村學校教師國家增加了補貼。但由於學校環境,交通路途,教學條件等等限制。遠不如老師在城鎮搞一點課外教學收入多!


朱增林呀


現在農村教師福利還是挺不錯的,有人才津貼300元、500元、700元三檔。有鄉鎮津貼,200元起步,每5年一檔,最高500元,還有評職稱也向鄉鎮教師傾斜。但是為什麼留不住老師了,我試著分析一下。

首先是工作環境,隨著國家對重金對農村學校的改造,新修教學樓,增加新的教學設備。但是農村的學校在硬件設施上還是比不上城裡的學校。

其次生活方面,現在的年輕教師更喜歡生活在城裡,相對農村那單調的生活,城裡有逛街的的地方,有娛樂的地方,最主要還是為了孩子的學習。我們學校考出去的老師都說是為了孩子將來好上學而去考的。可謂是可伶天下父母心。我們這裡考進縣城人才津貼沒有了,鄉鎮津貼也沒有了,但還是阻擋不了老師考進縣城,

最後,可能是心理作用,看著一個個老師都考到縣城去了,自己又不比別人差,怎麼能平凡在農村教書一輩子了。

所以,老師考縣城是阻擋不了的。自能祝福他們!


歷史小鑽風


我是國家貧困連片山區——大別山腹地商城縣的一名鄉村教師,一直在農村工作近30年。對農村教育比較關注瞭解。近些年,國家加大了對鄉村教育的投入。實施特崗計劃,招聘一批大學生老師,為鄉村師資輸入新鮮血液,以應對老教師不斷退休造一成的師資缺乏。還為鄉村教師增加補貼,像我們這裡,鄉鎮、完小、村小的教師每月分別增補200、500、800元。但是,一方面每年都招人進人,另一方面又不斷有人調走、考走,年年鬧教師荒。這是為什麼呢?

一、鄉村學校普通規模小、學生人,學校生活、住宿條件較差。部分90後、00後吃不了苦,或者放棄,或者調離。

二、農村學校教學教研氛圍差,新教師得不到學習和指導,個人專業成長緩慢,看不到前途。

三、好多特崗、招教老師都來自於條件好的地方,學校往往離家太遠,往來不方便。他鄉扎不下根。

四、鄉村學校生活單調,認識接觸人少,好多適齡男女青年教師難以找到對象。迫使他們不得不離開。

五、家庭有關係的把鄉村作跳板,工作一、二年,自然有能力調到條件好的地方。還有的年青教師,考公務員、事業編,離開了。

總之,鄉村學校留不住教師,生源越來越少。很多村小、教學點消亡了,希望引起政府重視。


分享到:


相關文章: