邪惡女女-LL

楊安澤作為一個民主黨新星，從來沒有公職經歷的他能夠在民主黨各派強手雲集的2020年黨內“超級初選”裡連過兩關，有望躋身第三輪電視辯論，可以說實屬異數。

在Real Clear3日公佈的最新民調顯示，拜登以30%的支持率依然是民主黨的頭牌，而沃倫、桑德斯則分別名列第二、第三，楊安澤雖然支持率只有2.6%，但排名提升卻是最大，如今名列第六。

而楊安澤取得這個成績，就連此前故意漠視他的一些媒體也表示自己應該反思，甚至CNN還特意發表了一篇文章，針對媒體為何會忽視楊安澤做了一定的解釋——當然，事實上是楊安澤在競選初期的口號，其實並不符合民主黨建制派的胃口。

楊安澤作為一個政治素人，從一個“初選參與者”變成了如今有望躋身第三輪辯論的“第一圈層人士”，憑藉的就是他早期的“烏托邦”口號。

他在“競選口號”中宣稱要無門檻的為18至64週歲的美國人每月發放1000美金，將北歐都沒有實踐的“自由紅利”先給美國人享用，並且在美國2.5萬億美金的巨大赤字下，他還給出瞭解決方案“首先是從現有福利資金之中抽取資金，其次就是向科技巨頭抽取10%的增值稅”。

並且為了回應“自由紅利養懶漢”的質疑，他還給出了作為一個“商界精英”的全面戰略思考邏輯——因為隨著科技巨頭的發展，在未來會有越來越多的人工作被人工智能代替。

並且又利用“以人為本的資本主義”和“全民醫保”來補充自己的政治主張。

這些策略確實效果不錯，讓他一路從民黨主電視辯論“門外人”一舉成為了“第一圈層人士”，但如果綜合考慮起來，恐怕楊安澤很難依靠這些“福利政策”的噱頭進入白宮。

美國作為一個踐行民主制度數個世紀的國家，民眾政治素養相當高，雖然民主黨的選民有相當部分是新移民，政治辨別能力較為青澀短視。

但作為美國傳統兩黨之一，民主黨亦不乏成熟選民，甚至就連一些移民不過一二代的選民，也並不缺乏辨別政見的能力——事實上桑德斯之所以在民主黨一敗再敗，就是因為他的政治主張愈發激進，而不被務實的民主黨選民所接受。

相對桑德斯而言，楊安澤的政治理念無疑更為左翼，更激進。

同時，美國是一個社群族裔相當細分的國家，其中又以選民多元化的民主黨尤甚，當年奧巴馬之所以能夠一路選到總統，憑藉的就是其背後龐大的美國黑人選民，而楊安澤背後的美國華裔族群只佔美國總人口的0.8%，為美國黑人人口的十分之一，從此來看，楊安澤並不具備足夠的族裔選票。

再考慮到美國特殊國情——雖然白人歧視黑人和其他族裔，但對於黑人和拉丁裔人口而言，其實更能接受白人候選人的入主白宮，畢竟亞裔進入美國太晚，人口也較為稀少，並未在主流社會里建立屬於自己的“政治話語權”，甚至很多華裔選民連怎麼進行合規的政治捐款都不清楚。

最後，特朗普任內全球戰略雖然搞的一團糟，可謂毫無建樹，但美國經濟卻在其任內一路看漲，失業率創下六十年來最低，而經濟就業問題是所有美國選民最重視的議題，不管是不是楊安澤從民主黨初選裡勝出，希冀特朗普敗選本來就是一個小概率事件。

但不管怎麼說，楊安澤從一個民主黨政治門外漢，一路成為“第一圈層人士”，對於美國華裔而言都是一件好事。

- END -

看見我們，發現世界

更多內容敬請關注真實星球

真實星球

楊安澤不可能成為美國總統，也不可能成為美國副總統，就連成為美國國務卿都有很大的難度！2020年的美國總統大選中，楊安澤只是一個陪襯，真正有實力的總統候選人是美國現任總統特朗普，美國前副總統拜登，民主黨議員沃倫，美國下一屆總統會在這三人中產生！

根據最新Quinnipiac University民主黨候選人民調顯示，排名第一的是奧巴馬時期的副總統拜登，支持率32%；排名第二的是沃倫，支持率19%；排名第三的是桑德斯，支持率15%；排名第四的賀錦麗，支持率7%；排名第五的是布蒂吉格，支持率5%。

很明顯的距離已經拉開，楊安澤的支持率低於5%，僅僅只有3%的支持率。楊安澤無緣問鼎美國總統的寶座，是早已註定的事，在美國曆屆總統中，沒有出現過華人，都是白人擔任美國總統，唯一的一次例外，是黑人奧巴馬當選美國總統。憑藉楊安澤3%的支持率，在民主黨的內部選舉中，楊安澤就會被刷掉，無法獲得民主黨的提名，民主黨內部最有希望打敗特朗普的人就是拜登，拜登才是他們的熱門人選。

楊安澤是一個不值得期待的美國總統，就算楊安澤當選為美國的第一個華人總統，也沒有多大的意義，楊安澤現在是美國人，他叫安德魯，如果他當美國總統，他代表的是美國，要為美國的利益服務，如果他背叛美國，有通敵嫌疑，楊安澤會被彈劾下臺，會被送進監獄。楊安澤如果不背叛美國，他就會和美國的歷屆總統一樣，不停地用美國的經濟霸權和軍事霸權嚇唬其他國家，敲詐其他國家。

就拿美國總統特朗普來說，特朗普還沒有上臺，就提出“讓美國再次偉大”，提出“美國優先”，在特朗普眼裡，世界各國都佔了美國的便宜，認為德國佔美國的便宜，認為韓國佔美國的便宜，特朗普就開始敲詐這些國家，要求這些國家增加軍費。特朗普認為其他國家在貿易上佔了美國的便宜，特朗普就發起貿易戰，就搞關稅壁壘。奧巴馬也是一個鮮明的例子，奧巴馬是非裔黑人，他當美國總統也沒給自己原來的祖國帶去任何好處。

楊安澤如果成為美國總統，他會和特朗普、奧巴馬一樣，把世界各國當作獵物一樣對待，剪世界各國的羊毛，進行無休止的掠奪！美國換總統，就是換湯不換藥，每一屆總統都一樣，都是以軍事霸權和美元霸權為掠奪的工具，只要是有可能超越美國的國家，只要是和美國作對的國家，都會遭到美國的毒手，美國會把對方打趴下為止！

那些已經擁有美國國籍的華人，大多數人都已經忘了本，忘了自己的根在哪，只有少部分人是愛國志士，別對他們抱有太大的希望，最重要的是，自己國家強大起來才不會被欺負！

老鱷魚觀天下

楊安澤是第二位參加美國大選的華裔美國人，因此也引起美國國內和海外華人的眾多關注。如果45歲的楊安澤能夠問鼎白宮的話，他將是繼奧巴馬之後的第二位有色人種美國總統。

與現任共和黨總統特朗普的競選和治國理念不同，特朗普是美國至上，而楊安澤是人性至上。他認為“自動化可能會給全人類帶來毀滅”，建議美國聯邦政府“給每一個18到64歲的美國人，每月發放1000美元的“自由紅利”，讓每個人都能維持起碼的穩定生活。”

他的理念明顯是針對美國底層民眾去的，走的是最底層的群眾路線。而且若果真的有每月1000美元的“不勞而獲”誰也都不會拒絕。但是美國《紐約時報》等主流媒體以及經濟學者都曾對楊安澤的口號提出懷疑，質疑其如何兌現每年將近三萬億美元“福利費”的來源如何解決，又如何持續。

根據近期的民意調查結果顯示，楊安澤的支持率為3%左右，在民主黨黨內候選人中排名第五。如果楊安澤最終不能打敗支持率和呼聲最高的前副總統拜登，他連出線與特朗普對決的機會都沒有。實際上，楊安澤的出線概率要遠低於排名第二的民主黨女性候選人沃倫。

即便美國人給了楊安澤代表民主黨參加2020年大選的機會，楊安澤要面對的是謀求第二任期的現任總統特朗普。雖然在第一任期內的對外對內政策有很大的爭議性，但總體來說美國國內對特朗普的執政能力還是相當滿意的。不管對與錯，特朗普正在逐項兌現自己的大選承諾，這對美國人來說是很難得的領導人。

因此為了政策持續性，大部分美國人會在最後時刻選擇再給特朗普一次機會。而楊安澤不靠譜的競選原則，在美國主流政治社會中就是個不成熟的笑話而已。美國的社會階層就像一個紡錘體，中間佔比最大的是中產階級，楊安澤可能吸引到的應該是紡錘體下端的兩成左右的低收入群體，但這些人估計也不會對楊安澤的競選承諾抱太多幻想。

高峰軍事觀察

楊安澤的支持率確實在走高，特別是在年輕人裡的支持率上升速度很快，這讓木叔也感到吃驚。

大約一週前的一次民調顯示，楊安澤在30歲以下年輕人的支持率裡，僅次於拜登和桑德斯，排名第三。

這是一個很不錯，也很了不起的成績。

要知道拜登和桑德斯都是70多歲的老政治家，不是副總統就是資深議員，而楊安澤才40出頭，資歷、經驗和他們沒法比，但是人氣卻能追上來，可見這對楊安澤而言，是非常重要的一個指標。

說明前一階段他的選舉策略還是有意義的。

不過整體而言，楊安澤在民主黨候選人初選中，還是處於相對劣勢。

比如愛默生學院的全國民意調查，拜登31%，桑德斯24%，沃倫15%，哈里斯10%，楊安澤只有4%。

而民主黨最終的總統候選人只能是一個人出線。

要追上前幾名並超越他們，對楊安澤來說是一個不可能完成的任務。

木叔為什麼要提這個調查呢，因為這是距離目前最近也是最有權威性的調查。

這是在8月24日至26日進行，調查了1458名登記選民，其中627名是民主黨初選或核心選民。誤差幅度為正負3.9％。總投票的誤差幅度為正負2.5％。

可以說是比較權威的數據了。

因此按照這個數據可以說，楊安澤當選2020年美國總統是不可能的。

(楊安澤的競選主頁設計的還不錯)

木叔也瞭解到，目前美國選民感興趣的話題如下：

經濟佔26％，醫療保健佔20％，移民佔14％，環境佔11％。最不重要的問題包括社會問題8%，外交政策7%，彈劾特朗普和槍支管制5%，教育4%。

所以也看到楊安澤開始在大家關注的話題上發力。

比如8月底楊安澤發佈了他的4.9萬億美元應對氣候變化的計劃。該計劃旨在創造100％可再生能源，實現完全脫碳生活，為所有新車設定零排放標準，並在2050年之前創造一個完全“綠色經濟”。

這個政策和他的那個將為每位18歲以上的美國公民提供每月1000美元收入的計劃都是很宏大的願景啊！但似乎有點超前吧！

不管怎麼說，雖然這次競選總統沒戲，但是可以積累人脈，為2024年再戰！

木春山談天下

楊安澤的人氣最近在升高，但是他依然沒有機會從民主黨中脫穎而出，所以就不可能成為美國下一任總統了。美國下一任總統大概率還是特朗普，而楊安澤以及其他民主黨候選人只是作為陪襯罷了。

根據最近的Quinnipiac University民調顯示，在民主黨10個候選人當中，拜登獲得支持率最高為32%，沃倫其次為19%，排名第三的桑德斯達到15%，第四的賀錦麗為7%，第五的布蒂吉格為5%，楊安澤支持率只有4%,連前五都沒進，這樣的支持率是很難在民主黨內出線的。

楊安澤的競選主張比較貼近民眾，比如承諾給美國18-64歲之間的公民每月發放1000美元的補貼，這迎合了部分下層民眾的支持。他的這個主張很大膽，但是不切實際，按照楊安澤的計劃，美國每年發放的福利補貼資金都要3萬億美元以上，而美國2018年的財政收入也才只有6.3萬億美元，美國要把一般的財政收入用於發福利，那麼美國還怎麼運轉。

目前民主黨內候選人拜登、桑德斯、沃倫等都有著豐富的從政經驗，而且人脈資源也比楊安澤廣得多，楊安澤只憑空洞的競選口號估計很難出線。楊安澤這次參加總統大選，可以藉此來提高自己的知名度，積累經驗，可以為下次總統大選做準備。畢竟楊安澤現在才40多歲，還有的是機會，但是像拜登、桑德斯、沃倫這幾個人都是70多歲的老人了，已經沒有多少機會參加下任總統大選了。

民主黨目前比較熱門的拜登、桑德斯都是多次參加總統大選，均以失敗而告終，而且民主黨內只能產生一位總統候選人與特朗普出來PK。目前來看，還沒有哪個比較有實力能與特朗普一決高下。即使楊安澤能夠作為一批黑馬殺出重圍，最終也很難贏得特朗普。

銘蘇先生

楊安澤1975年出生於美國紐約州，父母來自於中國臺灣，作為第二代美國移民的楊安澤，在2018年3月宣佈參加2020年美國總統大選，楊安澤因為其華裔身份而受到中國人的廣泛關注。

楊安澤的競選口號是“自由紅利”，他認為隨著人工智能的出現，將會導致大批失業，但是美國目前沒有對此做出積極的應對措施，而楊安澤的應對方法可以說簡單粗暴：直接發錢。

楊安澤承諾當選之後會向所有成年美國人發錢，每人每個月可以領到1000美元，無論貧富，6月25日，楊安澤宣佈，轉發自己推文的人可以參加抽獎，幸運者將能夠得到每月1000美元，為期一年的現金獎勵，也算是自己“自由紅利”的試驗。楊安澤的推文得到15萬人轉發，最終一位麵包師中獎了，得到來自楊安澤承諾的自由紅利。

直接發錢的方式很容易引起社會中底層的歡迎和支持，因此楊安澤的支持率也有所提高，如今已經高達3%，位居第五名，但是按照楊安澤的支持率來看，幾乎不可能勝出，因為總統只有一位。

美國從誕生之時起至今一共有45位總統，其中44位是白人總統，只有一個例外，那就是前總統奧巴馬，奧巴馬作為肯尼亞後裔，他的母親是美國白人，而且出生後不久，奧巴馬父母離異，奧巴馬跟隨母親生活，無論是生活方式還是受到的教育，都與美國白人無異，因此能夠得到支持，當選為總統。

非我族類，其心必異。美國人口62%為歐洲裔，17%拉丁裔，13%非洲裔，而不關心政治的亞裔只佔5%，楊安澤天然佔據絕對劣勢，美國白人通常會更加傾向於給白人投票，楊安澤前面的四位全是白人，僅從這一點來看，楊安澤不可能成功。

楊安澤陷入了雙方不信任的尷尬境地，一個是美國不信任，因為楊安澤的華裔身份，隨著中國實力不斷增強，已經成為美國最主要的競爭對手。特朗普受到通俄門的調查，楊安澤不會受到信任。另一方面則是我國，楊安澤首先美國人，其次是美國總統（假設當選），最後才是華裔，楊安澤知己知彼，反而得不到我國民眾的信任。

特朗普正在為美國22萬億美元國債發愁呢，楊安澤拿國家的錢買選票，如果當選，對於美國來說將是災難性的，美國中產階級和高層社會也不會同意楊安澤的砸錢計劃，因為國家的錢歸根結底還是中產階級出的最多。

楊安澤不會當選為美國總統，無論對於楊安澤還是美國，都是好事。

視野新觀

中國是大海

楊安澤是否能夠成為下一任美國總統，跟華人一點關係都沒有，跟我們更沒有關係，最多他只能算是美國曆史上第二位有色人種登上美國的總統保座。現年45歲的楊安澤是美國曆史上第二位參選總統的華裔，楊安澤的父母來自於臺灣，而楊安澤澤是一個地道的美國人，只不過他長著一副華人的面孔罷了。

楊安澤作為美國總統的競選人之一，的確在美國總統候選人當中有著不俗的表現，並且其排位逐漸向前被拉昇，已經有越來越多的美國人認識了楊安澤。顯然，這次美國總統競選已經讓楊安澤擁有了很好的政治基礎，同樣也給楊安澤的政治影響力增添了不少光輝。但是對於楊安澤競選美國總統的行情來看，楊安澤成為美國總統的困難依然是十分巨大的。

楊安澤主要吸引美國選民的地方在於其提出的競選口號，楊安澤的競選口號是“人性至上、核心政治主張則是“全民基本收入”。具體一點來講就是楊安澤建議，每月給每個18歲至64歲的美國人發放1000美元，不附帶任何條件。顯然，楊安澤這種空頭的口號一定會獲得一些美國人的支持，雖然楊安澤以應對人工智能與自動化對就業市場帶來的衝擊，給每一位美國人提供基本的生活保障為理由。但是這種空頭的願望未會得到大多數人的支持，畢竟這裡面存在著很多的變數和渺茫。

而另一方面，楊安澤需要大量的選民來支撐，顯然，在美國境內擁有3億多人口，可是這些人口並不是都會支持楊安澤。即使是華人選民全部支持楊安澤，美國境內也僅有2000多萬華裔，顯然這種支持對於散逸的美國人口顯得尤為不足。楊安澤就必須團結更多的白人種群，太陽才有機會獲得更高的選票。問題就在於白人總群那種種族歧視傾向，會讓這樣的選票很難被拉昇。

而且對於楊安澤的其他社會各方面的政策和主張，並沒有更加具體和更加吸引美國選民的地方。即使楊安澤主張禁止槍支氾濫，也沒有更具體的措施讓選民相信楊安澤的能力。並在美國的歷屆總統當中，沒有哪位總統真正做到了禁止槍支氾濫。而初出茅廬的楊安澤，根本就沒有更具體的手段，又怎麼可能獲得美國選民的相信呢？

顯然政客們的忽悠伎倆，一直都是你方唱罷我登場的狀態，新一輪的美國選舉也不過如此。既無論是誰當上美國總統，他們代表的都是美國背後政治財團的利益。那些選戰的口號，也只不過是為了當時上位而謀求的手段罷了，真正能夠兌現承諾的總統又有多少呢？而如今的華人楊安澤，也只不過是其中的佼佼者，他代表的同樣是美國背後財團的利益，與其他真的無關！（本文圖片來源於網絡，淡然小司原創，歡迎大家留言！）

淡然小司

關於楊安澤會不會成為美國下一任總統的問題李姓先生之前已經回答過很多，最後我們得出的結論是楊安澤成為下一任美國總統的概率極小。之所以這樣說，其原因既是在於楊安澤本人也是跟美國現任總統特朗普有關。
(華裔楊安澤)

楊安澤是華裔美國人，他也是美國曆史上第二位參加總統大選的華人，相比於第一位參加美國總統大選的華人鄺友良，楊安澤顯然更加高調也更有影響力。不過華裔成為美國總統暫時也只能是我們的期望，由於楊安澤在民主黨內的競爭對手已經很強，像美國前副總統拜登和參議員沃倫在黨內的支持率就遠遠超過楊安澤，所以儘管楊安澤已經拿到了參加民主黨內候選人第三輪辯論的資格，但是他距離擊敗民主黨內的所有對手還有很長一段距離。

華裔候選人在華人選民當中或許會有一些優勢，但華裔在美國畢竟不佔多數，即便獲得所有華裔的支持也不足以保證楊安澤能夠贏得美國大選。楊安澤在成為美國總統之前並無任何執政經驗，他提出的一個競選綱領是承諾自己當選美國總統之後將會給每個美國人一個月發1000美元的基本工資。這樣的競選承諾對我們似乎很有吸引力，但是對於富足的美國人而言，他們知道羊毛出在羊身上的道理，給民眾發的基本工資還是來自於美國納稅人，所以美國民眾未必會被楊安澤1000美元的基本工資承諾給吸引。
(民主黨候選人大選辯論)

另外我們也不能低估美國現任總統特朗普的實力，現任總統在大選中原本就佔有很大的優勢，因為民眾都不傾向於隨便冒險，大多數人都更願意選擇自己比較瞭解的人成為自己的總統。特朗普畢竟已經當了幾年美國總統，美國民眾對他也算是知根知底，在這樣的情況下只要特朗普的執政能力過得去，那美國民眾基本都會願意讓他再幹四年。而我們從特朗普2年多的執政表現來看，他顯然並不僅僅只是會打嘴炮，特朗普治理經濟的能力也算是可圈可點，至少他不會比奧巴馬和小布什這些前任差。

目前美國經濟總體還是在穩定向上，在特朗普減稅以及大力吸引資本回流美國政策的加持之下，目前美國的失業率已經降到了歷史性的低點，這樣的經濟數據對於特朗普的大選顯然是非常有利的。特朗普在2016年參加美國總統大選的時候還面臨著“通俄門”調查等一系列不利因素的困擾，當時特朗普的支持率也始終落後於民主黨候選人希拉里，然而就是在這樣不利的情況下特朗普依然贏得了大選。對於明年的美國大選特朗普已經是準備了很久，特朗普無論是競選團隊的實力還是募集的競選資金都遠遠超過民主黨候選人，在這樣的情況下楊安澤想要擊敗特朗普實在是太困難。

不過對於1975年出生的楊安澤而言，他這一次不能贏得美國大選並沒有什麼，畢竟他今年才44歲，從一位政治家的角度來看，楊安澤還很年輕。很多美國總統都不是第一次參加大選就獲得成功，現在的失敗可以為楊安澤以後的成功積累政治資本，所以楊安澤雖然很難成為下一任美國總統，但是他將來還是有可能成為美國總統，而且非洲裔美國人奧巴馬都能夠當選美國總統，將來華人還是很有可能出一位美國總統。

李姓先生

楊澤安並不可能成為下一任美國總統，況且，楊澤安能不能當美國總統，和我們一毛錢關係都沒有，因為他是出生在美國的臺灣人，所以，即使在他當上美國總統，對我們，沒準兒連特朗普都不如，因為一個總統，必須為國家利益服務。

43歲的楊澤安在今年3月宣佈參加美國總統競選以來，由於提出了以“自由紅利”為口號的競選綱領，深受美國底層民眾的擁護，他對選民許諾，在當選美國總統後，18到64歲的美國公民，每月都會得到聯邦政府發放的1000美元紅包，不過，一個身背22萬億美元債務的國家，這一大筆錢從哪裡來？楊澤安並沒有說明白，所以，很多美國人都認為，楊澤安只不過是給美國人畫餅充飢，是一種競選噱頭罷了。

關鍵字: 安澤 民主黨 國際