聽說債券基金收益好,安全嗎?

理財迦


我嘗試用實際的數據來回答一下您這個問題。

我對市場上常見的一些債券基金,同類型的放在一組,然後通過統計和對比這個債券基金或者債券基金組合的一些關鍵數據指標,比如年化收益率,夏普比率,波動率,最大回撤等,來對比看一下債券基金的收益好不好,以及是否安全。


由於這個回答不能放表格,我把對比數據,直接截圖放上來 。

1、雙債基金

選了兩個:招商雙債和工銀雙債

可以看到,年化收益在5%以上,而且夏普比率0.8也不算低了,但是波動率和最大回撤數據有點大。


2、國債基金

選了三個:1、國債ETF,2、活躍國債,3、十年國債

對比數據來看,國債型基金收益率略低,但是波動率小。


3、企債型基金

就選了一箇中期企債

可見年化收益5%以上,夏普比率1.628%,這個週期是4年,表現還是不錯的。


4、ETF債券基金

選了兩個:1、國債ETF,2、城投ETF

年化收益率5%以上,夏普比率0.69頁不算低,波動率2.94%挺好,最大回撤-5%可以接受。


小結:

通過上述幾個不同類型的債券基金的比較,我們可以發現:

1、雙債基金,企業債,ETF債券基金的綜合表現還是不錯的,年化收益率一般能達到5%以上。

2、從夏普比率分析,雙債基金,企業債,ETF債券基金的數據均表現不錯,其中企業債的表現更好。

3、從波動率來看,雙債型基金波動率較大,而其他類型則波動率很小,非常安全。


所以,選擇債券型基金,只要經過仔細的比較和選擇,還是很容易能夠選出收益相對穩定5%左右,而且穩定性很好的債券型基金的。


基金組合長贏人生


1. 公募基金公司有託管,一般託管在銀行,大型券商它們都是由證監會、銀監會批覆的,資金絕對安全。2.債券基金的分類問題,分為純債基金和和80%債券20%基金。第一種純債基金穩定性較高,一般投資由評級公司評級的2A級債券、或者城市ppp項目債券、城投債券、上市公司債、銀行次級信用債等等。第二種80%債券,20%股票類型的,80%投資和純債類型項目,20%的股票代表的風險,行情好,它的收益就好,行情差表現就比較差。 選擇的債券基金的時候看清楚,今年純債表現的比較好年化收益率有一些超過12%,正常的就在8%左右,2017年 2016年多數品種收益率6%--7%左右。 而帶股票類型的債券的基金呢,今年收益不虧就算好的了。


旭升看市


任何基金都是有風險的。只能這麼說,在各類基金產品的序列裡,債券基金的風險程度僅高於貨幣基金。

所謂債基,根據證監會的相關規定,投資債券的比例必須達到80%,才能稱之為“債基”。

就資本市場的風險而言,資金市場的波幅最小,因而風險最低;其次是債券市場,波幅不大,風險比前者稍高;股票市場波幅最大, 因而風險最高。而且,債券市場與股票市場是呈此起彼伏的負相關。今年股票市場整體表現不佳,資金避險進入債市,由此債市紅火,導致債基收益走高。

因此,討論債基的安全性,只能是相對其他類型的基金而言,單純是安全或不安全都是錯誤的。

我是空谷寒潭,與您分享我的觀點。


空谷財譚


債券基金是有風險的,所有的基金都是有風險的,只是風險不同而已,基金的風險從高至低排序如下:股票型基金、混合型基金、債券型基金、貨幣基金,債券型基金的風險較低只是相對而言,債券市場建立的時間較長,在進行債券型基金選擇時,需要您有一定的債券投資經驗,債券基金的漲跌受到很多市場因素影響,還會受到宏觀經濟影響,影響的方面較多,所以購買債券基金要根據自己的風險能力進行合理的投資,建議不要盲目投資。


理財小乖


安全比社會上的P2P靠譜,風險係數小。


古劍影流風


債券基金是屬於低風險金融產品,安全性問題不大。


炫閃火焰


一般來說能長期存在三到五年經營良好的債券一般都是沒問題的,除非你去做一些地方性的或者企業債券的話,就難說了………


分享到:


相關文章: