親愛的@芳草：
騷客文藝成立兩年以來，我收到過無數的留言，但是像你這樣認真地寫上一整篇文章，對自己的生活周遭感到困惑的年輕人並不多，你連續的追問奇怪地讓我有了一個聯想——29年前，一個叫潘曉的人，在《中國青年》發表了一篇《人生的路啊，怎麼越走越窄》，在全國引發現象級的關於人生觀的大討論。
接下來咱們把你的問題拆開來探討一下：
1
婚姻是契約
<strong>
首先，我不想充當什麼人生導師，因為所有人的人生都是自己決定的。但是你問我：“難道婚姻是人生的必選項嗎？”讓我想起之前寫過的一篇文章《我為什麼再也不想結婚了》，不知你看過沒有。當然，那只是代表我的個人觀點，僅供參考。就像鄧麗君歌中所唱：“悲也好，喜也好，每天找到新發現。”
但我還是願意，再次就這個問題表達一下個人的想法。
先讓我們來理性地看看，人類社會為什麼會有婚姻這樣的制度。
最早的部落時代，實行的是原始公有制。想象一群原始人打獵之後，獵物由部落首領進行分配，這個時候慢慢慢慢會出現一些分配不公或者是個別獨佔的情況，比如說有人打獵後，跟他的兄弟倆合夥把一條最肥美的獸腿給截留了；或者有人在分配的時候，把最好部位的肉給了自己兒子，等等。這種在“人之常情”的支配下導致的分配不公越來越多的時候，原來的公有制就進行不下去，私有制逐漸興起，並約定俗成受到部落的保護。
這時候婚姻就出現了。
因為只有婚姻才能確認唯一合法的交配權，保證了“血統來源純正”的子女合法的、不受侵佔的繼承。借用一句現在流行的話來說，“我千辛萬苦打下的江山”，哪怕只是這山洞裡面所有的獸皮，這堆火，我只想留給跟自己有血緣關係的子女，這就是婚姻的契約。
馬克思說：“導向一夫一妻的動力是財產的增加和想把財產轉交給子女，即合法繼承人，由婚配的對偶而生的真正的後代。”
我非常喜歡“契約”這個詞，不管是哪個領域。可能因為對我這樣的創業者來說，它是一個頗有安全感的詞彙。
專家們認為，婚姻制度是人類社會文明進步的象徵。想想，經歷了那麼漫長的歲月變遷，連社會制度都發生了變化，婚姻制度還能尚存，一定有它不可取代的合理性。
那麼，因為合理性，它就成為必然選擇了嗎？
這個道理就跟最近看到的那個熱門邏輯反問一樣：“清華大學那麼好，你為什麼不去考？”
2
他們都做的事情，也不代表你一定要去做
<strong>
“你一會看雲，一會看我，看雲的時候離我很近，看我的時候離雲很遠。”
我倒認為，人之所以是高等智慧動物，“智慧”的核心就在於能對自身的存在狀態不斷地發問。我們不能只是做一個順從一切制度的機器人，我們畢竟是有血有肉有荷爾蒙分泌的獨立個體呀。
所以婚姻如果是制度，那麼感情，感情有什麼道理可說嗎？
有感情的人都會同意這個答案：沒有，感情沒什麼道理可說。
博爾赫斯臨終前幾年才遇到了真愛結了婚；卡夫卡孤獨終身；村上春樹每天跑十公里強健體魄，可就是和妻子商量好丁克；薩特和波伏娃的關係有著開放式的協議；而墨西哥女畫家弗裡達則男人也愛，女人也愛。
每個人的感情形態都如此參差不一，而這些豐富和多樣性，恰恰“證明”了，你來過這個世界的。
我身邊有個鑽石王老五的朋友，是真的王“老”五，都快六十的人了，年輕的時候結過婚之後，也就不再結了。他有錢沒閒，說自己習慣了在200米的房子閒庭漫步，餓了有阿姨，出門有司機，項目多得接踵而至，自己還特別喜歡打高爾夫……似乎怎麼看，都沒有必要為這個家庭添一個女主人。
我們公司還有過一位實習生小男孩，在上海工作了四年還沒有穩定下來，94年出生的他覺得人生無望，“每個月連交房租都壓力山大，結婚？想都不敢想。”
大數據時代，持續走低的結婚率也能充分說明問題。據國家統計局和民政部數據顯示，2018年全國結婚率僅為7.2‰，創下了近10年新低。而且，毫無懸念，經濟越發達地區的結婚率越低，比如上海，就只有4.4‰，是不是很嚇人。
咱們再來看一下隔壁發達國家島國的例子——關於為什麼不想結婚，日本網友的幾條高贊評論：
1.大多數單身男性表示，不想把自己的薪水給妻子、孩子使用，所以不想結婚。
2.要把錢都放在一起，什麼都要共同分擔，這件事本身就無法忍受；也許能談戀愛，但要成為伴侶共同生活結婚什麼的，真不行。
3.收入還是大問題啊，一個人生活都不夠。
傳統認知裡對成年人組建家庭有定義需求，沒有組建家庭的人被視為不成熟、有問題、無魅力、不可信、不孝順等等。對於女性而言，壓力更大的原因就在於男性社會里的所謂“安全感”，說到底也是和財產相關。
但是時代真的不同了，獲得諾貝爾經濟學獎的加里貝克爾教授，構建了婚姻對經濟發展有好處的理論，但也無法斷言，“結婚在經濟方面比單身的利益更大”。
所以，“單身社會”的潮流浩浩蕩蕩，雖不至於“順者昌逆者亡”的地步，但順者快樂逆者煩惱，是我們都看得到的。說不定十年後，結婚，還就真的成了一種“復古的時尚”。
3
如果可以，熱烈地去愛
李銀河老師在新書裡面說過一句話：“對於體驗過愛情這種心理過程的人來說，有愛和沒愛的界限在他們的心裡就像黑和白一樣分明，就像刀劈斧砍的刻痕一樣清晰。有一天我想你們也會到我這個年紀，似水流年，這麼多的歲月裡留下來最珍貴的東西是什麼呢？說到底，我想，還是愛情。”
儘管你在來信裡講述了自己見證過的若干不靠譜的故事，但是人生而孤獨，雖然這種孤獨和是否跟另一個人在一起並沒有關係。婚姻也許不再是通往幸福的唯一通道和標準，但是荷爾蒙引發的愛情，那是身體的自然反應，騙不了瞞不住地讓人嗨啊。
所以某種程度上，我懷疑你舉的那幾個例子，那些無動於衷冷漠茫然的傢伙，他們壓根就沒有愛的能力；他們把愛情當成一件商品，或者給自己的人生設定時間表，這是無能為力的表現，一個對於愛的美好都不懂得欣賞和享受的人，我不敢想象他們的人生有多悲催。
告訴你一個秘密：從20歲開始，我就學著獨立，自給自足。就是因為我不希望被任何別人或者事物來掌握我的人生。我不敢說自己強大，但是我越來越清晰地意識到，自己想要什麼，成為什麼樣的人。而這一切，就是因為我足夠獨立。
親愛的，生命是奇蹟，你可以成為任何人，就是不要成為誰的誰。那些只是為了取悅別人討好所謂大眾的評價體系、連自我都沒有的人，怎麼可能靠近幸福？
所以，你問我的問題，“婚姻是否是人生的必選項”？我相信你會有答案了。而不管答案如何，活在這世界上的每一天，沒有負擔地去愛，和村上春樹的那隻小熊在山坡打滾，迎接和煦的微風，感受全世界的細雨落在全世界的草地上吧。
閱讀更多 騷客文藝 的文章
