張梅茜
公司只開票沒有成本發票，這種情況非常危險，如果是某一筆進項因為特殊原因未取得進項發票，或許存在，所有的成本發票都沒有，只是單純的開票，這種情況存在虛開發票可能。
現在辦理了稅務登記的納稅人，都可以根據經營需要領用發票或者去稅務機關代開發票，而且領用發票途徑很多，除辦稅服務， 還可以選擇電子稅務局，自然人可以憑身份證去稅務機關代開發票，手續和資料非常簡化，成本發票沒有理由無法取得。
建議：核實一下公司，是沒有發票，還是根本就沒有進項貨物，如果是沒有發票有購進貨物，那麼開具銷項發票之後，要根據適用稅率計算銷項，一般納稅人一般計稅方法的，沒有進項稅額抵扣，小規模納稅人按徵收率計算應繳稅款。
企業所得稅或者個人所得稅，沒有取得發票的成本費用無法稅前扣除，年終所得稅彙算清繳時要做納稅調整的。
稅務風險：如果是商貿企業，通過增值稅發票電子底賬比對進銷項發票，會出現風險數據。
一般納稅人一般計稅方法，增值稅稅負率會高出行業很多，出現疑點數據。
出現疑點數據，稅務機關會對企業進行核實。
稅收視點
只開票，而沒有成本發票，所涉及的問題不僅僅是做賬的問題，還有稅務上的風險。
通常來說，產生了銷售，那應該有與其對應的成本，如果沒有與其對應的成本，那麼一般是兩種情況：
1. 虛開發票。因為銷項發票為虛開，實際並沒有相應的業務產生，所以自然也就沒有與其關聯的成本。這樣的業務，對企業來講存在相當高的稅收風險。
這在會計報表上體現為不正常的毛利率，在稅務報表上體現為沒有與之對應的進項抵扣，而且虛開的發票很有可能與公司的主營業務不一致。這樣的行為稅務機關通過進銷項比對是很容易發現類似問題的。而且虛開發票例來是稅務機關打擊的重點對象，這在稅收風險中是屬於高風險。
2．確實產生了銷售，但沒有取得與之相關聯的成本票。這種情況雖然銷項是真實的，但是對企業的影響也是多方面的。在會計上，成本難以準確核算，在稅務上，增值稅無法取得進項進行抵扣，所得稅成本無法在稅前列支，需要在彙算清繳時進行調整，從而會導致企業的稅負增加。
因此不管屬於哪種情況，對企業都是會產生重大影響的。為了避免這些情況的產生，我們需要採取一些針對性的措施：
- 分析企業銷售和成本構成。如果存在虛開發票的情況，要懸崖勒馬，立即停止，卻不可觸碰稅收的紅線。如果全部是因為無法取得相應的成本票，那就需要做進一步的分析。
- 分析企業成本費用的明細，看哪一部分存在嚴重的缺票問題：
材料採購缺票的，考慮供應商的篩選，進行重新議價，或者對供應鏈進行改變，縮短或者延長供應鏈。
員工報銷缺票的，要規範報銷制度，加強員工培訓。；
勞務報酬缺票的，要重新考慮價格協商或者經營模式的改變。
總的來說，只進行開票，卻沒有取得成本發票，企業存在一定的問題和相當大的稅務風險。需要梳理沒有進項票的原因，並採取措施予以解決，而不僅僅是考慮如何做賬的問題，對於沒有成本票的企業，需要引起相當的重視。
財會小童
如果是小規模納稅人，稅務局核定徵收問題不大，因為這種稅務不查賬。如果屬查賬徵收，沒有成本，將會產生鉅額所得稅費用，所得稅為利潤的25%，沒有成本票做賬的話，利潤除去工資，銷項稅金和日常合理費用，一定是巨大的，而企業未繳納所得稅被稅務查到會補繳稅款並重罰。因此企業應選擇向可正規開票的供應商購貨，取得成本票，可能會進貨價稍高一點，但對於所得稅費用來說，是節省不少的，而一般納稅人取得專票還能抵扣銷項稅。
沫語沫言
回答該問題之前先提交一個截圖！
這是近期個人回答中一個網友的評論，截圖呈上，以饗大家！這也是一種觀點，在此不評論。
迴歸本提問，個人回答如下，可能又複雜化了，呵呵：
一、如果公司是傳統行業，正常經營
1、增值稅（在這裡稅種只說增值稅和企業所得稅）：沒有增值稅進項發票，在這種情況下，增值稅率是多少，那稅負率也基本是多少。
2、企業所得稅：除部分自制憑證和小額支出無發票外，企業所得稅法規定在企業所得稅彙算清繳進行稅前扣除時，只認可發票，如果沒有發票要進行應納稅所得額的調增。如果與收入有關的成本無發票的話，除非企業銷售、管理、財務等期間費用足夠大且有發票，否則會增大了企業所得稅的稅負。
目前稅制下，正常經營中這種採購無發票的企業很少，或者有因其毛利很高，高到可以忽略進項發票涉及的進項稅，忽略進項發票涉及的成本。
二、如果公司是現代服務業，正常經營
在這個行業的收入（不是全部）中包含的成本不是直接採購的（若說採購也可，採購的人力成本及相關費用等），比如審計的收入，稅務諮詢的收入、管理諮詢的收入。
在這種情況下，沒有成本票而只開收入的票是正常的。由於沒有增值稅進項發票或進項發票少，其增值稅稅負率接近增值稅稅率。
三、如果是個人獨資企業，正常經營
如果滿足個人獨資企業不建賬、核定徵收兩個條件，上述操作也是正常的。
如果個人獨資企業是查賬徵收，也是面臨上述一、二的涉及的稅務問題，只是企業所得稅變成為個人所得稅。
至於做賬，上述三種情況下（不含個獨不建賬情況），按照會計準則和會計制度的要求據實反映做賬即可。只是因會計和稅法對收入、成本、費用的口徑的認可不同，屆時要根據稅法在會計核算的基礎上做大量的調整。
四、企業是非正常經營
只開票，沒有成本發票，只是開票！看到這個信息，估計有有虛開發票的嫌疑。這種企業估計沒有做賬的吧。
這個問題簡單回答到這裡，其中涉及的風險等事項，稅收視點和財會小童兩位朋友回答的全面和詳細，可進一步參考。
東嶺財經
題主在一個提問中使用了兩次“只開票”，那我們想知道您說的這家公司是不是有真實的經營業務，如果沒有實際的經營業務，而成立的公司只為“開票”，那麼可以肯定的說，這是違法行為。
我們知道，所謂發票是指在購銷商品、提供或者接受服務以及從事其他經營活動中，開具、收取的收付款憑證。
發票在領取和使用過程中，必須遵循一個最基本的原則，就是：購銷雙方存在真實交易。其最直接的證據就是購銷雙方“票、款、貨”這三個“要件”的來源及流動方向是一致的。
開具發票應當按照規定的時限、順序、欄目，全部聯次一次性如實開具，並加蓋發票專用章。
有關稅務法規還進一步明確規定，任何單位和個人不得有下列虛開發票行為:
(一)為他人、為自己開具與實際經營業務情況不符的發票;
(二)讓他人為自己開具與實際經營業務情況不符的發票;
(三)介紹他人開具與實際經營業務情況不符的發票。
因此，購銷雙方存在真實交易是每個市場主體必須遵循一個最基本的原則。
如果在公司存在真實交易的前提下，公司日常經營業務中總是缺少採購成本發票，就屬於賬簿不健全、票據不完整，對於小微型企業來講，可以向當地主管稅務機關申請採用“定期定額”的方式申報納稅。
稅務法規規定，納稅人有下列情形之一的，稅務機關有權核定其應納稅額:
(一)依照法律、行政法規的規定可以不設置帳簿的;
(二)依照法律、行政法規的規定應當設置帳簿但未設置的;
(三)擅自銷燬帳簿或者拒不提供納稅資料的;
(四)雖設置帳簿，但帳目混亂或者成本資料、收入憑證、費用憑證殘缺不全，難以查帳的;
(五)發生納稅義務，未按照規定的期限辦理納稅申報，經稅務機關責令限期申報，逾期仍不申報的;
(六)納稅人申報的計稅依據明顯偏低，又無正當理由的。
題主所說的公司“沒有成本發票”，就屬於“成本資料、收入憑證、費用憑證殘缺不全，難以查帳的”情形，建議向當地主管稅務機關申請採用“雙定”的方式申報納稅。
溫馨提示：公司企業一定不要在無業務的情況下虛開發票，這是違法行為，情節嚴重的，將被追究刑事責任。
