在液晶電視領域，三星與LG一直是兩大對頭，目前他們在OLED與QLED兩大陣營中角力，都想成為市場主流。事實上，自OLED誕生起，由於其自發光的特性，“燒屏”問題就一直被詬病。近日，為了讓OLED用戶能夠更好的檢查自家OLED電視面板是否出現了燒屏現象，三星更是發佈了一支如何發現燒屏問題的視頻讓用戶自查。
據悉，用戶可以在電視上播放這段視頻來測試檢查，特別是其中的一段10秒全屏紅色靜止畫面，可以使燒屏痕跡更加顯眼。具體的，在廣告中，三星以“燒屏”為關鍵詞來吐槽OLED電視。在視頻最後，三星表示如果用戶發現任何燒屏的痕跡，可以聯繫服務中心，或購買一臺（三星）防燒屏的QLED電視。早在2016年，三星就針對電視燒屏問題提供10年保修政策：如果自家的新款SUHD量子點電視在購買10年內出現燒屏問題，將免費進行維修和更換。
資料顯示，目前LG是全球最大的OLED電視製造商，三星顯然心懷恨意，而LG OLED電視的燒屏問題的確屢見不鮮，考慮到昂貴的價格，確實有些名不副實。但是，為什麼OLED電視會“燒屏”呢？
其實灼屏的問題主要由OLED電視的技術原理決定，OLED顯示原理是像素自發光，每個像素獨立發光，而每個像素中又包含有紅綠藍三原色，問題的關鍵就在於紅綠藍三原色的發光功率不一致，綠色最強、紅色次之而藍色最弱。如果一部分像素長時間顯示相同內容，有可能某個像素提前老化，屏幕上就會存在印記，也就是所謂的灼屏。
而為了提升良品率，LG 很聰明的假如白色像素，這個白色像素起到兩個相當大的作用。第一，輔助OLED電視達到更高的亮度，否則加強紅綠藍三原色的發光功率，灼屏會更快;第二，白色像素的加入弱化了三原色發光功率不一致的問題，大大提升良率。因此我們可以大膽地說，OLED電視會不會灼屏?正常情況下灼屏的可能性並不高，但誰都不敢保證它不會燒。
另一方面，三星的QLED電視難道就沒問題嗎？資料顯示，QLED是Quantum Dot Light Emitting Diodes的縮寫，它是將量子點（量子點是一些肉眼無法看到的、極其微小的半導體納米晶體，是一種粒徑不足10納米的顆粒）製作成量子點薄層，並將該層置入於液晶顯示器(LCD)之背光模組(BLU，Backlight Unit)中以期相較於無使用量子點薄層之液晶顯示器更能降低背光亮度落失及RBG彩色濾光片(Color filter)之色彩串擾(Cross talk)，進而得到更加的背光利用率及提升顯示之色域空間(Color gamut)之優點，而此種方式之應用也同樣使用於擁有彩色濾光片設計之白光，藍光或紫外光(UV)之有機發光二極管(OLED)顯示器或電視設備。
通常說來，量子點是由鋅、鎘、硒和硫原子組合而成。1983年美國貝爾實驗室的科學家首次對其進行了研究，但卻“忘了”給它起名字，數年後耶魯大學的物理學家馬克·裡德將這種半導體微塊正式命名為“量子點”並沿用至今。 值得注意的是，QLED的量子點因其容易受熱量和水分影響的缺點，無法實現與自發光OLED相同的蒸鍍方式，只能研發噴墨印刷製程。目前，QLED技術還處於剛剛起步階段，存在可靠性/效率低、藍色元件壽命不穩定、溶液製程研發困難等制約因素，因此業內認為，現階段QLED應用並不成熟，普及的話至少十年後。
此外，目前已上市的“QLED TV”實則是借背光源發光的量子點液晶電視，其實稱不上是真正的QLED 電視(自發光)，只是在液晶電視背光源上增加了量子點薄膜提升了色域，仍存在液晶顯示產品固有的漏光、對比度低、可視角度差、響應速度慢等畫質上的短板和設計上的限制。那麼你想想，三星的OLED電視你會買嗎？筆者認為，還是普通OLED電視更實用實惠一些。
閱讀更多 e科技觀潮 的文章
