為了幫助市民答疑解惑、消費維權，滿足公眾的法律服務需求，搭建更便捷的法律服務平臺，“上海法治聲音”集合後臺眾多的律師和律所，推出“我要問律師”欄目。在這裡， 只要你有問題，“上海法治聲音”將推薦專業律師免費解答。問答內容還將同步在“百度新聞上海頻道”、“上海手機報”。
聯繫我們：可在“上海法治聲音”微信上留言，可撥打電話021-63225642，或發送郵箱[email protected]有問必答。
您好。想問，如果我把自己的車借給一個稍微喝過一點酒的朋友開回家，而他在路上發生交通事故的，我是否需要擔責？
解答：根據《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規定，機動車發生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發生有過錯，並適用侵權責任法第四十九條的規定確定其相應的賠償責任：（一）知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發生原因之一的；（二）知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；（三）知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的；（四）其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。《侵權責任法》第四十九條的規定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。故，就您所述的情況而言，若您知道駕駛人因飲酒而不能駕駛車輛卻仍然將車輛出借給他的，則您也負有過錯，需要承擔相應的賠償責任。
您好。我們設計酒類廣告文案，為了突出宣傳酒的口感好，所以打算廣告畫面中出現聚餐喝酒的場景與行為，但是聽說這樣涉嫌違法違規。想問，是否有具體法律規定？
解答：根據《廣告法》第二十三條的規定，酒類廣告不得含有下列內容：（一）誘導、慫恿飲酒或者宣傳無節制飲酒；（二）出現飲酒的動作；（三）表現駕駛車、船、飛機等活動；（四）明示或者暗示飲酒有消除緊張和焦慮、增加體力等功效。故，就您所說的酒類廣告內容確有違法之嫌。
您好。我是外來務工人員，與一家公司簽訂了勞動合同，實際上是被派遣到另外一家公司工作。想問，在這種所謂的勞務派遣情形下，這兩家公司和我到底有什麼權利與義務關係？
解答：根據《勞動合同法》第五十八條的規定，勞務派遣單位是本法所稱用人單位，應當履行用人單位對勞動者的義務。勞務派遣單位與被派遣勞動者訂立的勞動合同，除應當載明本法第十七條規定的事項外，還應當載明被派遣勞動者的用工單位以及派遣期限、工作崗位等情況。勞務派遣單位應當與被派遣勞動者訂立二年以上的固定期限勞動合同，按月支付勞動報酬；被派遣勞動者在無工作期間，勞務派遣單位應當按照所在地人民政府規定的最低工資標準，向其按月支付報酬。第六十三條的規定，被派遣勞動者享有與用工單位的勞動者同工同酬的權利。用工單位應當按照同工同酬原則，對被派遣勞動者與本單位同類崗位的勞動者實行相同的勞動報酬分配辦法。用工單位無同類崗位勞動者的，參照用工單位所在地相同或者相近崗位勞動者的勞動報酬確定。勞務派遣單位與被派遣勞動者訂立的勞動合同和與用工單位訂立的勞務派遣協議，載明或者約定的向被派遣勞動者支付的勞動報酬應當符合前款規定。
您好。我一個親戚在老家一時糊塗，綁架了一個鄉民，要他家人支付了贖金，同時也搶了他身上的戒指、現金等。現在我這個親戚已經被公安機關抓了。想問，這種情況下，他到底會被定罪是綁架罪，還是搶劫罪，或者同時被定兩個罪？
解答：《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》已對搶劫罪與綁架罪的界限予以明確規定，綁架罪是侵害他人人身自由權利的犯罪，其與搶劫罪的區別在於：第一，主觀方面不盡相同。搶劫罪中，行為人一般出於非法佔有他人財物的故意實施搶劫行為，綁架罪中，行為人既可能為勒索他人財物而實施綁架行為，也可能出於其它非經濟目的實施綁架行為；第二，行為手段不盡相同。搶劫罪表現為行為人劫取財物一般應在同一時間、同一地點，具有“當場性”；綁架罪表現為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或單位發出威脅，索取贖金或提出其他非法要求，劫取財物一般不具有“當場性”。綁架過程中又當場劫取被害人隨身攜帶財物的，同時觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名，應擇一重罪定罪處罰。故，就您所述的情況而言，您的親戚同時觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名，最終將被擇一重罪定罪處罰。
我和老公準備離婚，孩子的戶口在我老公家裡，而不是在我家。想問，如果我要爭取孩子的撫養權，戶口是否會影響孩子的撫養權？
解答：子女撫養權的歸屬與其戶口現在跟隨哪一方並沒有必然聯繫，戶口問題並不會影響撫養權的，對於子女撫養權的歸屬婚姻法等均已有明確的規定。
同時，根據《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定，處理子女撫養權的問題，其原則是根據是否有利於子女身心健康出發。兩週歲以下的子女，只要母親不存在不利於撫養子女的情形，那麼子女一般隨母親生活；而兩週歲以上的未成年子女，如果夫妻雙方無法達成協議，那麼法院會根據子女的權益和父母雙方的具體情況判決。故，就您所述的情況而言，子女撫養權的判斷並不以戶口為原則，您與丈夫離婚後，孩子的戶口可以隨您或者其父親，其戶口並不必然跟隨有撫養權的一方。
本期在線解答律師：
金瑋律師
上海翰鴻律師事務所
上海法治聲音
上海法治聲音是一個政法人發聲集結號。我們擁有一批熟識的政法條線工作者、基層幹警、法官、檢察官和法學教授。從法治活動、大案要案，到市民關心的法治話題和民生信息，都可能寫進我們給你的法治聲音“集合帖”。上海市委政法委、上海報業集團聯合出品。聚焦法治熱點，關注法治人群，傳播法治精神。閱讀更多 法治聲音 的文章
