一、讀者的二次創作
一本好的小說，離不開作者的辛苦耕耘，但也離不開讀者老爺的二次創作。既然，寫得好，我們可以頌揚，為什麼，寫得差時，不能討論批評？
難道，真的要做一名“讀書人”，不管寫得好還是差，不管合理還是荒謬，都昧著良心去誇讚劇情、人物？
練拳站樁的小平安
“先生學問自然是極大的，但道理未必全對”，你們這樣盲目地維護小說，這樣不分青紅皂白的刪帖禁言，還對得起齊先生嗎？
這樣的吧務，和走不出文聖束縛的“崔巉”，有什麼區別？難道真的非要等到“道心奔潰”，直接跌到“下五境”，才肯認識自己的錯誤？
長大後的陳平安
二、如果人生錯了方向，停止就是進步
孔老夫子說，內省不疚，不懼不憂。若是心中無愧，為什麼要刪帖？難道劍來吧，只能唱盛世讚歌，不許唱反調？這樣形成的一家之言，還是大家看書的初衷嗎？
只有一個人犯錯，那應該是真錯；那如果一群人錯了呢？那麼多人犯錯？吧務組不該好好反思下嗎？
能指出問題的大多才是認真看書的人
易中天說，如果人生錯了方向，停止就是進步。投了幣，卻發現上錯了車，難道就要一言不發地，一錯再錯。告訴同伴，上錯了車，難道不是更好的選擇？
承認錯誤、接受批評很難嗎？難道要像朱鹿一樣，在牛角尖裡越鑽越深？在錯誤的深淵裡越陷越深，逐漸沉淪？
三、一路看來
《劍來》一書，一路看來。從最初的驚為天人，歎為觀止；到後來的如同雞肋，泯然眾人。可以說，我在《劍來》上，也花費了大量的心血。大家去看看我之前寫的劍來點評，就知道我對這本小說，寄予的期望有多高。
但是書簡湖問心局之後，令我大失所望。原來一直認為的赤子之心，竟然是偽裝；原來一直讚揚的以德報怨，竟然是工於心計的表現。
配角寫的大多很精彩
這樣的人，居然還是神道秀秀眼中“纖塵不染”的人，還是君子周居然眼中，除了“愛財”，道心如一的人？
就算陳平安“裝好人”裝到最後，已經難以分清是本性還是做作，但那些神道之人，就這麼容易集體看錯嗎？
面對這樣的人，身為劍氣長城老大的陳清都就不怕所託非人？已經堅守萬年的劍氣長城，就這樣交到一個孩子手裡？
來自老大劍仙的守護
四、書裡書外
文中有這樣一段話：
鍾魁點點頭，“確實，世道就是這樣，身處糞坑，就覺得吃屎是天經地義的事情，有人端上一盤菜，人家還不樂意吃。”
以前的理解：世道就是這樣（爽文橫行），身處糞坑（腦、殘小白文），就覺得吃屎是天經地義的事情（看無腦爽文），有人端上一盤菜（劍來），人家還不樂意吃（不看）。
現在的理解：世道就是這樣（劍來腦、殘粉橫行），身處糞坑（劍來小說），就覺得吃屎是天經地義的事情（誇作者，誇主角，誇劇情），有人端上一盤菜（提出不同意見，指出主角人設崩塌，情節不合理），人家還不樂意吃（不聽，不同的意見就刪，就罵：不看就滾）。
不足之處，還請指正
忍不住做了這篇文章，大家笑看便是。
閱讀更多 雪刃魂 的文章
