河南人耿廣，寄籍（指長期離開原籍居住外地）徽州，兄弟三人，次弟耿遠，三弟耿大。耿廣娶妻梁氏，勤儉生理，家道頗富，年過四十，尚無子嗣。二弟耿遠時常妄圖分其家業，只是考慮到兄長還在，難以開口，想思一計而不可得。偶值天旱，耿廣的田地與本地何美的田產相連，耿廣的小弟耿大與何美爭執水道，兩家逞兇廝打，耿廣因久病在家休養，聽聞此事前去幫助，不幸遭到打傷，扶歸臥床不起。三弟耿大心生一計，對二哥耿遠獻策道：“你我經常謀分大哥的家產，只恨師出無名。即今大哥被何美毒打，以致重傷臥床不起，不如乘此機會，夜侍湯藥，就中取事，只說大哥被何美打傷致死，如何？”
耿遠擺了擺手：“茲事體大，不可妄為，需仔細思量，不然反自取其禍。”耿大按捺不住，當夜與大哥耿廣同睡，侍奉湯藥；窺見兄長睡深，伺機持斧往其囟門重擊，耿廣當場大叫一聲而死。長嫂梁氏隔房聞知，慌忙起身察看，見丈夫耿廣已死，登時放聲大哭。次弟耿遠聞報到場，耿大假裝不忿:“我大哥前日被何美打傷，如今半夜身死。像此等冤仇，怎能不報？”長嫂梁氏不知其中緣故，深以為然。第二日，叔嫂三人具狀告到本地縣衙。
謝知縣閱過訴狀，肅言道：“打傷人命，罪惡非小，但要情真，不可妄告。”梁氏頓首道：“夫死在地，安敢妄告？望大人哀憐冤苦，准許勘驗，便見明白。”謝知縣立刻行牌拘提原被告一干人犯，親自檢驗屍體，發現耿廣全身多傷，而囪門一傷尤為致命。何美因此被判抵命，屈打成招申明案院。在押期間，何美遣兒子何清具狀告至巡按御史張大人處，張御史批轉徽州府衙鄒同知再行檢驗。鄒大人承批狀詞，重行勘驗，嚴刑拷問，何美受刑不過，只得再次負屈而招。
鄒大人見何美口口聲聲只呼冤枉，心內也是不安，因此傳人證何祥查問：“什麼時候發生的廝打？耿廣什麼時候死的？”何祥拱手道：“相爭水道乃是早晨，眾人勸說扶歸，耿廣半夜才死。”鄒大人沉吟道:“死者囟門上真有當場被打？”何祥交代說：“最開始對打的是死者的小弟耿大，後耿廣前來救護，混打致傷，或許有傷到囟門，也未可知。若說囟門被傷，小的確實也沒看見。”鄒同知神色凝重：“若是如此，那這傷是何人所打？”心中反覆思付，良久才恍然悟道：“傷重速死乃是定理，如今耿廣囟門重傷，應該當時身死，如何又能回家而死在半夜？此傷絕非何美所為，然何美與死者爭打又是事實，暫且姑依縣案歸結申報，以看天理如何。”
案卷由知府衙門批轉縣衙，謝知縣仔細閱過案院批迴文書，心內也是自疑：“耿廣無子，不排除有人爭其家產，以此圖賴嫁禍，這傷必是爭產之人所打，而何美之罪或許可洗。”梁氏因與夫君無子，見次叔耿遠之子耿定溫和勤儉，遂加撫卹，為他娶妻，指望他生子為丈夫耿廣一脈開枝散葉。耿大知悉不忿，暗自怒道：“當初我用力行事，正為分大哥家產，如今反為二哥所得，我如何能甘心！”由此屢屢與嫂子梁氏不合。為免耿大強爭，洩露之前謀殺大哥之事，耿遠也勸說長嫂平分家產給三弟耿大，或者分取三分之一給他。無奈梁氏堅決不肯：“若全分給了你倆，我無法自主，將如何贍養度日？終身落不得好結果，我決不行此等傻事。”愈加堅決，分釐不給。
耿大藉此前往衙門訴告爭家產承繼一事，謝知縣看過詞狀，發現是耿大爭分耿廣家產，不由嘆道:“何美之冤或許可伸！”梁氏也來應訴對理，耿大不忿道：“兄既身故，財產當分。”梁氏不同意：“民婦孀居，家業要留出贍老，況且如今過繼次叔耿遠之子，民婦身故之後任從他兄弟二人處理。”耿大堅持：“大哥生前原就有言：家產待我死後，你兄弟兩人分去，但須善事嫂嫂終身。眼下二哥兒子已經過繼，我兒沒有過繼，有負大哥當日之言。” 謝知縣傳耿遠相問：“你如何說？”耿遠拱手道：“願分一半給三弟，小的不敢獨專。”謝知縣心內暗思：“耿廣囟門重傷本就可疑，今梁氏無子，令耿遠之子過繼，耿大告爭，耿遠推讓，當日必是此二人謀事害兄，圖其產業。”
謝知縣細細再觀，見耿遠為人懦弱，耿大為人狡詐，當即令左右將耿大挾起拷問：‘昔日本縣密訪何美與你廝打，並未打傷耿廣，囟門明是你兄弟兩人利其財物所傷，誣賴何美。你好好從實招來，是誰主謀，是誰下手？”耿大聞言，心驚膽戰，語言蹇澀。謝知縣又令公差將耿遠架起，耿遠直認：“小人不知，當初耿大隻說要害死大哥，以賴何美，小人叫他不可妄為。見半夜耿大與大哥同睡，大哥半夜忽然大叫一聲而死。小人驚起，大嫂隔床聽聞兄長大叫也起身察看，然兄長性命已絕。耿大尚在假睡不知。”梁氏哭道：“事實如此，民婦當時只恨何美，誰知竟是小叔耿大下手圖我家財，害我丈夫。乞求大人明斷。”耿大推捱不過，只得招認：“不該殺兄誣賴何美，謀兄家財是實。”謝知縣當即釋放何美回家，擬耿大死罪以填兄命。
--------------
此案譯自《律條公案》中【弟謀兄產】一篇
閱讀更多 南楚喬木 的文章
