用戶秋冬老王
糧食價格不漲，一方面是國家調控不讓漲，另一方面是還沒有形成規模化。
有些人認為形成規模化，價格就降低了，因為成本降低了。我認為不對。散戶種，那是謀生手段，而且量太少，議價能力低。而規模化種植，那些人就是奔著利潤去的，他們會想方設法提高利潤，所以價格反而不會降低，還會升高。舉個例子，一隻股票，如果散戶持有的多，那股票基本不會漲，除了有利好消息。而如果機構持有者較多，那這隻股票極有可能會漲。再比如養豬，以前都是散戶養豬，但是最近這些年，明顯的機構養的比較多了。比如溫氏股份，專門養豬的上市公司，規模化養豬。這就造成豬價的大幅波動，因為一個機構不養豬了，那就減少了幾千、幾萬頭的生豬生產量。機構跟散戶的數量級不一樣。
知名財經作家吳曉波預測未來10年，中國的城市化率將達到70%～72%。目前的城市化率是58.5%，我們以下限70%來計算，10年後城市化率提高了11.5%，那麼對應的農轉非人口就是1.61億人。中國現在大約22億畝耕地，14億人，農村人口占41.5%，也就是5.81億人，每人土地約為3.787畝，那麼農轉非騰出土地約6.1億畝，佔比約為27.7%。除去東北的國有農場，佔比就接近30%了。土地集中度提高到30%。我預測，扣除通貨膨脹之後，10年後農產品價格至少比今天漲一倍。
網上搜了一下10年前大米的價格，10年前大米2.05元，10年後價格3.28元。算了一下，平均每年大概漲5%，假設今天大米價格安3.28元每斤，10年，每年漲5%，那麼10年後的價格是5.343元每斤，由於土地集中，農產品漲價一倍，價格就是10.686元每斤。遠高於提問者的6元每斤。
顯然，不外出打工回來種地是不可能的。以前種地要繳稅，現在種地不單不要繳稅，國家還要補貼你錢，但是農村土地撂荒現象反而越來越嚴重。沒人願意種地了，因為一年到頭根本不賺什麼錢。
大城市的虹吸效應只會越來越強，農村和小縣城人口會越來越少，這是過去10年的趨勢，也是未來10年的趨勢。種地是很少能發家致富的，10年前如此，10年後依然如此，甚至中華五千年早已驗證了。
GRIDMAN
很難，如果糧食漲到每斤6元真的很難，不要抱有這樣的想法。
我們先來說一下糧食漲到6元的影響後果，如果糧食漲到6元，按一畝地一年兩季來算，也就可以畝產2500斤左右，那麼一年的收入就達到了13000元。這還不是最主要影響，主要還是糧食是我國國人每天不可缺少的食物，最重要的沒有之一，如果漲上了6元那麼則會帶動著其他的物價一同上漲，那樣所帶來的連鎖反應影響可想而知是有多麼的大。
像現在的豬肉漲價，順帶著雞鴨牛羊魚肉雞蛋的價格也同樣上漲，甚至還有青菜水果也被帶著一起上漲，原本豬肉價格還沒漲價之前這些農副產品都是保持平價漲跌都不是很大的，而豬肉價格漲了之後這些農副產品價格都上漲了不小的幅度。由此可見，只因豬肉的價格上漲這些農副產品就出現了上漲如果糧食再漲上6元的話，那麼這些日常國人所需的產品的價格會達到一個什麼樣的價位？而面對這種能夠影響國人民生的，相關部門肯定不會讓它發生，那麼糧食的價格也就漲不上6元了。
如果糧食漲上了6元，農村人不會外出打工，低工資的也想來農村種地，這點我信。畢竟糧食價格漲了，一年的收入也就漲了，但是這只是表面的現象，都只是因為糧食漲價了才會想到來種地，而根本沒有考慮到因為糧食漲價也會導致其他物價的上漲，日常開銷也大了。這樣一對算下來，其實也和沒漲之前沒有很大的區別。
綜合所述，如果糧食漲到6元農村人不會外出打工和低工資的人想來農村種地我信，因為在高利益面前總是會有一些人想分一杯羹的。但是糧食漲到6元我不信，因為這影響力太大根本不可能漲到6元。【END】
東北丫頭王大美人
我們北方的玉米、大豆，高梁，土豆，因此關於糧食價格的討論也非常多，因為最近幾年糧食價格整體偏低，雖然物價上漲，但是農民的收入不僅沒有上漲，反而是有一定程度的下跌，現在的農民迫切希望糧食價格能漲一漲，，就是如果糧食價格能漲到6元/斤，不僅農民不再進城打工，就是低工資的工人都會到農村種地，可信嗎？
首先，我們農民朋友需要知道的一個事實就是以現在我國的經濟情況，糧食價格想上漲到6元幾乎不可能，所我們假設糧食價格達到了6元/斤，就那北方種植，一季玉米共收穫糧食3000斤，那麼農民的毛收入就是一萬八，如果一個家庭裡面有5口人，那就有了9萬塊錢的收入，這個收入相比背井離鄉在外打工的農民工來說已經不低了，這樣農民放棄在城裡打工返回農村也就可以理解，但是說低工資的工人也會到農村種地，我認為其可能性不大，畢竟相比農村生活和城裡的生活有明顯的優勢。
1、農民的養老沒有保障
我們農民的養老沒有保障，現在農民養老幾乎只能靠自己和個人，國家給農民的養老金社保是一個月100塊錢左右，這點錢對於老人養老來講只能說是杯水車薪。相比沒有保障的農民養老，工人的養老就要好很多，即使一個交夠滿15年的普通退休工人現在一個月也有接近2000塊錢的退休工資，老兩口也個月3000-4000元，再加上年輕時候的積蓄養老完全沒有問題，從這一點看放棄工人身份去農村種地就不太現實。農村指什麼養老。不就是年青時自己想都掙點錢嗎，這個不可能回來種地，我們這都是靠天吃飯，好年頭風調雨順還可以，要是趕上冰雹啥的，就的絕收，我感覺低工資的人回來的可能性不大。
2、農民的醫療沒有保障
我們農村的醫療沒有保障，雖然農民現在可以每年購買新農合用於保障自己的醫療，但是新農合相比城鄉居民醫療保險，不論是報銷的比例還是金額都有一定的差距，城鄉居民的保險要更好一些，而這個更好的農民是無法購買的，農民能購買的只能是比較低級的新農合。我們農村人沒有錢看病，小病挺著，大病看不起。
3、農村的生活比城裡更累
在就是兩地的生活，雖然種地的收益要高一些，但是種地起早貪黑，賺的就是辛苦錢，而在城裡早8點晚5點按時上下班，還有一週2天週末，每年的各種假期，使得工人的工作要輕鬆很多，而農民種地只要地裡有莊稼就閒不住，又是鋤草、又是施肥，只能等到農作物豐收後才能清閒幾天，所以農民的生活更累，最後還掙不了幾個錢。。
所以有人說：糧價漲到6元，低工資的工人都會去農村種地，我是不同意的，所以說是工人去農村種地並不現實。
緣分的天空ly
超市的價格比這個貴得多，你說的是收購價吧？！收購價要是六元，我估計能吃得起的人不多了。
不過這裡面給我們提供了一個信息。農民掙不到錢，消費市場賣的貴！
為什麼呢？中間環節，加工、儲運、銷售......
這中間合理不合理、哪些費用是無法剔除的、哪些成本是硬性成本、哪些費用可以避免、利潤分配應該如何？這些需要規範！
目前來看，上下游各個環節的房屋租金上漲是第一位的，物流是第二位的，複雜的渠道關係是第三位的。而這些也僅僅是把幾毛錢收購的糧食，變成出廠兩三元的成品。
而賣場的高額進場等費用是KA渠道的痛，兩三元的產品到商超一般需要加價翻翻。倒不是超市扣點高加價率高，是周邊費用太高。
而零售終端因為超市價格標杆的作用，也是有苦說不出，因為房租是痛點。
說到底，糧油價格高企的主要原因，廠家的物流和倉儲土地成本太高，流通環節繁雜和銷售環節的高租金是主要原因。
一句話，地產影響！
KAWAI
請問你是鄉下的還是城裡的，知道糧食6塊什麼概念嗎？即就是最普通的米都要十塊多，一個人一天吃半斤都要6塊，就算你家三個到四個人光吃米都要800塊左右，你還要油鹽柴菜，那時候農民是不要出來打工了，城裡人恐怕都吃不上飯了，因為米那麼貴，其他的會便宜嗎？
用戶2141516508006
請題主看看一下，糧食能漲到6元嗎:
當前中國農業的死結在國際市場大環境上，一是過度進口，二是最低關稅，三是對農業的扶持力度遜於外國。
一、網上搜索“2017年全國糧食進口總量”顯示：中國進口糧食總量1.3062億噸，平均每人190斤；搜索“全國進口大豆數量”顯示：進口轉基因大豆9553萬噸平均每人120多斤，是國產大豆1200萬噸的七倍。
由於過度進口，打壓了國內糧價，使種糧農民幾乎養不活自己，全國各地良田不種糧食，到處拋荒。
二、全世界都用關稅來保護本國農業。中國農產品進口關稅平均為15.2%(大豆僅為3%，玉米%1)為全世界上最低。世界農產品關稅最高是1000%,平均為62%。
三、全世界的農業都靠政府扶持才能正常發展。例如德國農業的政府補貼包含歐盟的補貼，平均每個農民每年約有20萬元人民幣，農產品只要能保本賣就發了。而我國的農業補貼，平均到農民人頭，幾乎忽略不計。
據最新數據顯示，經合組織國家農業補貼平均水平為21.7%，遠高於我國的9.1%。與韓國52.1%、日本47.3%、美國40%的補貼水平相比，我國相差更遠。通俗解釋：美國從事農業的收入，40%來自於農業補貼。
萬重山160788259
糧食是關係每個人生活的必須品，也是最基本的生存需要品。
糧食漲價意味著全民生活成本增加，生活質量下降，損害的是絕大多數農民的利益！
因為農民的收入最低！
而農民恰恰又是糧食的主要消費者。
糧食千萬不能漲價。
情與德
我來回答問題，假如糧食真的漲到六元，那就帶動化肥、農藥、機耕費而漲，水漲船高，農民除了花銷還是落不了幾個錢💰，在說人活著每一天都要三餐，糧食真的漲價，不用說農村了，就是城裡低收入的人也接受不了，就會出現討飯的，對社會的發展影響更大了。
張金玉123
你這是逗農民玩呢吧，哄農民瞎開心呢！糧食漲到每斤六元就不外出打工了。就是糧食每斤漲到六十元，農村人也照樣外出打工。單糧食會漲價，其它的就不漲價了，等你糧食漲到六元了，肥料一袋上萬了，農藥一瓶上千了，種子一斤上百了。看你還能不能種起地。
![]()
其實想要把農村人留在農村，要的不是糧食漲價，那樣就會水漲船高，出現惡性循環。現在在我國農村人口流失嚴重都前往大城市去發展，他們去大城市的原因無非就是更好的就業環境，醫保，飲食條件等等因素，想要將農村現人留在農村就需要提供更好的服務和就業環境，在城市中他們有著非常好的就業環境，子女的教育問題，還有養老問題，在農村沒有農村人的發展機會，對於外邊來說，他們的發展的機遇會更多，有一些農村人有想法，要帶領全村的人發家致富，他們不斷為農村的發展尋找機遇。 當他們成功之後，就需要許多的人才，當村裡的人看到在農村的發展機會會更好，他們便會回來，農村有他們的父母，有哪個人不想孝敬自己的父母，百善孝為先，如果不是生活所迫，他們怎麼會背井離鄉去城市裡打工，只是城市裡需要的人更多，就業的機會更好，發展的前景更為廣闊，如果在農村就能做自己想做的工作他們何樂而不為。
我國現在在實行鄉村振興戰略，發展鄉村經濟在這種趨勢下，有許多的大學生去農村當第一書記，為農村的發展找機會，帶領農村人致富，這也就吸引了許多外出打工的農村人回家，為自己家鄉的發展貢獻自己的一份力量。 如果鄉村中能夠提供更好的發展機會和就業環境，鄉村的人就不會外出打工，我國的綜合國力不斷提升，這與我國年輕人的貢獻是分不開的，那些有理想有抱負的農村人一定會希望自己的家鄉富強，他們成功之後肯定會發展自己的家鄉，那些鄉村人自會留在鄉村。
三農老二
糧食漲到每斤6元，這完全有可能的。隨著老年化日益加重，會種糧的會越來越少，非農業用地加重，荒廢的土地越來越多，能耕種土地在緊縮，勢必造成糧食銳減。糧食少了，自然價格上漲，有不可控的風險。
有沒有回家種糧，那到不一定。
首先來說，種糧是個苦力活，誰都不願種糧;
其次，種糧得靠天吃飯，如果你有其它活，有誰會去冒這個風險。
最後一個也是關建的一個。人人都去種，田地面積有限，靠自已的力量能產多少糧？能賺到錢嗎？
