約基奇，扮演什麼角色我都會

必須承認，我過去對約基奇的認知存在偏差，但跟大眾逐漸提升對約老師的實力層次判斷又略有不同，我應該始終比大多數人更加看好約基奇一些，但對於約基奇到底是怎樣成為聯盟中最有進攻影響力的中鋒這件事，我花了相當多的時間才想清楚。

最初探索約基奇超強進攻影響力的來源，我更加側重在這兩個方面：

傳球能力；投籃牽制力。

毫無疑問，這是當下聯盟中鋒進攻能力至關重要的兩大屬性，如果一箇中鋒在這兩樣上都有所建樹，那麼他幾乎一定擁有相當重要的戰術地位。也正是基於對約老師進攻定位的錯誤判斷，相應的，我對掘金的進攻體系的認知也存在偏差——過去我更加願意將這支球隊歸類為戰術型球隊，因為他們擁有擋拆比重偏低、無球進攻比重較高、傳球多等諸多戰術型球隊顯著特點，同時配上約基奇在高位持球，為反跑切入的隊友輸送炮彈的比賽觀感，很容易讓人錯把掘金劃分到行雲流水、全民皆兵的陣營內。

等等，難道掘金不是這樣的嗎？

有這樣幾個事實：

普拉姆利也會一點策應，但你沒辦法想象約基奇下場後，掘金的小個子們圍繞普拉姆利打出類似的套路，當約基奇不在場時，掘金怎麼看都是一支稍微打點低位的擋拆型球隊；

約基奇的中遠距離跳投準星大幅跳水，三分命中率只有30.7%，16英尺外長兩分只有34.6%——但絲毫不影響他交出中鋒第一的進攻真實正負值；

一支戰術性球隊，每個球員的戰術參與感應該都很強，掘金不是這樣，你會覺得進攻端所有畫面總要停留在約基奇身上——不管那個跟他做配合的球員是誰。

所以，感謝季後賽，只有到了大家都變得極有針對性，持續拿出球隊最好的一面時，你才能徹底搞清楚一支球隊到底是怎麼運轉的——我本以為掘金靠深度打球，常規賽場均出場31.3分鐘的約基奇即使不在場，他們也應該很優秀才對，結果到了更高的舞臺之上，約老師不在場時，掘金百回合要輸掉14.3分之多。

好了，綜合以上所有內容，我們再思考一下——約老師那無與倫比的進攻影響力到底來自哪裡？掘金的進攻體系又到底要如何概括？

問題1的答案是：來自約基奇這個生物體；

問題2的答案是：圍繞約基奇展開。

對，就是這麼簡單粗暴，僅此而已。

先不著急解釋，我再講點別的——講講中鋒在當下NBA戰術體系中的意義。

最近幾個賽季，中鋒的侷限性是相當熱門的話題，17-18賽季季後賽的場面，更是讓人擔心大中鋒在NBA的未來發展前景。18-19賽季則是中鋒整體表現回暖的一季，以約基奇、恩比德為代表的年輕核心向中鋒，洛佩斯、小加為代表的功能性轉型的老中鋒，讓球迷們對這個位置又有了新的認知。事實上，侷限歸侷限，中鋒的戰略地位卻從來沒有降低，即使只看進攻端，也有這樣兩個事實：

中鋒作為球場上體型最大的球員，擁有最大的掩護價值，通常也擁有最強的終結能力；

對位中鋒的往往也是中鋒，由於中鋒擁有最強的護筐能力，所以中鋒參與戰術，調度對面中鋒，對撕開防守有比其他位置更重要的意義。

所以絕大多數球隊的擋拆戰術，擋拆手利用中鋒的掩護是最多的，包括無球掩護、手遞手戰術也是如此，中鋒往往是全隊戰術參與度最高的球員之一——我們現下強調的3D鋒線和側翼，他們在大多數時間扮演的是拉開空間的射手，戰術參與度反而不如中鋒。

那為什麼中鋒在當下的自由市場中依然不受待見呢？

因為打擋拆時，壓力和技術活往往在持球手這邊，中鋒做掩護、終結吃餅這些活門檻低，可替代性強，導致中鋒雖然戰術參與度高，對能力要求卻有相當的容忍度——大多數情況下，的確如此，但真正面對頂級的防守強度呢？

如果說休斯頓火箭隊進攻端還有什麼缺點，那麼首先不該在哈登或者魔球體系上找原因，這個缺點一定先出現在卡佩拉身上——當球隊最頻繁參與戰術的球員只是純終結點時，一旦對手有能力不給你直接扣籃的機會，戰術就在中鋒接球的一刻打死了。這也是為什麼爵士、勇士在並不能防住哈登的情況下，最終還是找到了限制火箭進攻的辦法。

好了，我要說回約基奇了——這就是約基奇的獨特價值，他給予了進攻無限的嘗試機會，一次不出機會，把球回給約基奇，然後咱們戰術重新展開再打過，直到出現撕開防線的機會為止。

所以，你說掘金到底是什麼樣的戰術體系？約基奇持球發起進攻，或者隊友持球與他發生掩護，如果出現機會，他們就出手，沒有機會，把球交給約基奇，約基奇判斷場上形勢，等待隊友過來再做一次手遞手，或者直接低位擼死對位者，或者突然看到了底角埋伏的射手出現空擋，又或者隊友心領神會切入籃下，然後約基奇準確的送出炮彈。約基奇參與每一次戰術配合，然後做出每一次合適的判斷，讓掘金的進攻朝著正確的方向發展，於是每一個回合的每一次操作都寫滿了約基奇三個字——無限循環，僅此而已。

我出一個搶答題——全聯盟場均觸球次數最多的球員是誰？誰說的wuli大威少？看人真準，但他排名第2，第一是每場要觸球93.5次的約基奇——約基奇一場比賽大約要經歷64.2個回合，也就是說，他每個回合都要摸球接近1.5次。我們知道哈登、威少這樣的球員，他們在場時大部分時間要把球掌控在手，所以你會覺得哈登、威少在進攻端有極高的參與度。約基奇更加誇張，因為哈登和威少是不替隊友做掩護的，無球端幾乎什麼也不做，而約基奇不碰球時還要不斷做掩護，每場比賽竟然還要送出3.8次掩護助攻，可想而知，此人在進攻端承擔了多重的戰術任務。

噢，對了，如果球沒進，約基奇還要衝上去補個籃。

約基奇在進攻端就是這麼有存在感，甚至可能是全聯盟進攻最有存在感的球員。他把各種能力融入到掘金的進攻之中，於是你根本沒法給他的各項能力發揮的影響力排序——中鋒不比後場和鋒線，中鋒如果想靠一招鮮在這個時代叱吒風雲，那絕對是異想天開，一定是各種能力結合後的綜合體，才能進入頂級進攻影響力俱樂部，

因為中鋒在這個時代已經不再默認為進攻的主導者，而是參與者，只會當主角不夠，必須還得會當配角，約基奇就是扮演各種角色我都會，所以他才能在中鋒進攻普遍萎靡的現代撐起一杆大旗。

我們看看約基奇的各項能力吧：

約基奇的招牌能力——傳球。沒有討論的必要，放在全時代也是NBA中鋒第一；

最基礎的核心中鋒能力——低位。前兩年我們在評價約基奇的低位時，還不太敢用過於肯定的語氣給予稱讚，因為當時約基奇還是個產量偏低的低位單打手。18-19賽季，這份稱讚不再需要有所保留，約基奇就是全聯盟最好的低位單打手之一，他上個賽季打了406個回合的低位排名第6，每回合1.027分的效率超過了75%的球員，全聯盟只有阿德和恩比德在產效結合上能超過約基奇。但我懷疑我們還是低估了約基奇的低位能力，他在低位持球時比任何中鋒都更有能力看到出現機會的隊友，這點阿德和恩比德都無法媲美；

最重要的中鋒配角能力——擋拆。我們過去對約基奇擋拆能力的低估，恐怕還要勝過他的低位能力。約基奇不是一個勁爆的空接扣籃手，外拆準星大幅下滑後，他的擋拆效率比之過去還有所不及，每回合1.018分只能超過聯盟39%的球員。

但這種思考問題的方式是錯誤的，至少放在約基奇身上完全不對，因為約基奇幾乎比任何掩護人都要更加無視環境，也更加能容忍持球手無法創造出終結機會的甩鍋——約基奇是全聯盟最棒的近中距離終結者，他的一手小拋投風騷無比，在3-10英尺和10-16英尺兩個區域一直擁有50%的命中率，可稱近筐杜蘭特，這種能力讓約基奇在事實上空間存在多個瑕疵的掘金環境下，可以完全無視籃下協防完成終結。所以約基奇不會因為比賽強度的提升無法發揮擋拆威脅，他在今年季後賽就成為了全聯盟最高產同時也無比高效的擋拆掩護者（季後賽最多的85次擋拆，每回合1.235分，超過季後賽90%的球員）。

約基奇在擋拆中也並不勉強出手——就是我前面說的，一次沒機會，再組織下一次，可以根據形勢變化改變進攻方式，把無數擋拆順下最終轉變成了隊友的手遞手或者自己的低位，這個能力是那些吃餅型順下中鋒絕對沒法比擬的；

中鋒必修配角課——前場籃板。約基奇的前場籃板率8.9%，跟莊神（15.1%）、坎特（13.8%）這種著名前場怪物差很多，甚至不如貝恩斯、帕楚里亞。但比賽觀感而論，我打賭所有掘金的對手都怕極了約老師的前板，感覺他總能給點進——約老師手活好，二次進攻成功率高，但更厲害的是，約老師跟那些專職終結者相比，他會更多去高位活動，衝板只是全套進攻打完後的補充手段，這個難度比提前選位搶板的專職痴漢要更難；

詭異的中鋒能力——快攻。別誤會，約老師雖然有自己持球過半場的推進能力，但頻頻快下扣籃那本事是真沒有，但能玩出收籃板的同時單手長傳絕活的男人，上球能力毋庸置疑，一個賽季送出76次快攻助攻，內線球員排名第一；

現代中鋒進階能力——拉開空間。在約基奇三分和長兩分命中率都崩掉的賽季裡，談拉開空間價值好像有點尷尬。我也一度懷疑過，如果約基奇三分命中率一直找不回來，未來會不會有一天，對手也肆意的把他放空在弧頂？結果約基奇季後賽39.3%的三分準星讓這個懷疑暫時被擱置。

但即使約基奇三分依然不夠準，我也大抵相信，他在那個位置出現還是跟一般中鋒完全不同——約基奇參與戰術頻率太高了，導致你很難用“拉開空間”價值去評估約基奇，事實上，約基奇出手三分大多是這幾種情況：

擋拆外拆；

手遞手外拆；

弧頂策應，隊友不好接球，於是自己投了三分；

隊友覺得機會不好，回球給弧頂的約基奇，約基奇出手了三分。

真正那種隊友改變陣型後給埋伏在三分線的約基奇分球的情況很少。約基奇陣地戰接球投中，有53.8%的回合有人防守，在大個子球員裡，只有打了23場比賽的樂福這個頻率高於他，以及的確牛逼的唐斯跟他頻率相當，所以我們不能簡單的用三分命中率去評估約基奇的遠投能力和牽制力——他就是那種在哪都有威脅的球員，你要跟住了，不然他要收拾你。

約基奇把所有那些中鋒需要在進攻端做好的事情都做好了，扮演主角能砍分，扮演配角能串聯全隊，做掩護紮實，衝板積極，在每個位置都有威脅，並且能看到所有位置的隊友——一個在進攻端扮演什麼角色我都會的約基奇，才成為了這個時代少見的進攻核心型中鋒。

這麼講吧，NBA現役球員裡，可稱帶動體系型同時證明了所帶體系足夠高效的球員不過四人——兩個詹姆斯，庫裡和約基奇。這四人共同特點是傳球好——這是帶動體系型球員必須具備的能力。他們也都是非常全面的球員，但他們要做的事情覆蓋面又完全不同。兩個詹姆斯的體系最為簡單，他們持球摧毀陣型，讓防守人在護筐和保護三分線之間難以兼顧，這樣體系就流暢的運轉起來。庫裡則複雜得多，他需要有無球結合，整個球隊有足夠的傳導球訓練才能流暢起來。

約基奇的複雜程度不下於庫裡，因為中鋒在這個時代最難靠個人能力狂砍30分，約基奇雖然能改變陣型也能在改變陣型後找到隊友，但一直這樣角力很快會打光子彈。

所以約基奇會以更多種身份參與到進攻當中，用不斷切換的主配角定位讓球隊變得更好。今天的NBA大環境下，中鋒只有做到這樣面面俱到，才能成為最頂尖的進攻球員，說起來真的不容易。

我們經常會給那些進攻手段豐富的球員以萬花筒的稱讚，但以各種姿勢完成單挑跳投的萬花筒，說到底還是單一的戰術定位，一旦定位發生改變，還是不是萬花筒就存在疑問——我們為什麼不能把這種稱號送給約基奇這樣，可以用無數手段幫助球隊的多面手呢？

約基奇，扮演什麼角色我都會。

以及，為了你們開心，我掛著甜甜圈出場65分鐘，還要參加籃球世界盃，忘記了累不累。