老身和二
對於該問題建議不要急於墊付喪葬費，建議交警部門出具事故認定書以後再考慮處理方案。
第一，死者家屬要求支付60000元作為喪葬費，這個費用可能會偏高。根據《人身損害賠償司法解釋》第二十七條規定：喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。
第二，事故責任目前還沒有確定，不能盲目認定倒車必然承擔事故的全部責任。雖然根據《最高院審理交通肇事罪司法解釋》第二條規定：交通事故負全部責任致使一人死亡構成交通肇事罪。但是事故責任的認定是根據當時的行車環境、車輛和行人行駛路線等因素來確定的。所以不要盲目就認定倒車就要承擔事故全部責任，就一定要多給錢。
第三，現在死者對於喪葬費就要求支付60000元，假如構成交通肇事罪，你想取得死者家屬的諒解，這個諒解費用肯定會很多，雖然生命是無價的但是也不是沒有原則的。
綜上，在事故責任沒有確定，且死者家屬要求喪葬費過高的情況下，不建議急於墊付喪葬費。
範春源律師1
我看你們一幫人吹牛逼吹的腦瓜子都疼，提問寫的是倒車！看清楚，倒車！什麼概念？基本就是全責沒的跑，我朋友和題主一樣的情況，對方老太太85歲，他倒車沒注意撞倒了，送醫院沒搶救過來，可以走保險，自己不需要掏一分錢，但是駕照會被吊銷3年，還有一個辦法就是私了，對方家屬原諒你，保險一分不賠。最後他自己掏了15萬，因為他是做貨運安裝的，3年駕照夠他賺2個15萬回來了。所以這個問題就看題主你朋友什麼意思了，他要無所謂駕照那就走保險，不用掏錢，要是離不開車，那還是花點錢取得家屬諒解吧
青山不該綠水不流
既然是倒車把老太太撞身亡了，那不管交警是否已經出具責任認定，肯定少不了責任的。
一般認為，倒車相當於逆向行駛或者佔車道是阻擋別人正常通行，所以肯定跑不了責任的，而且大部分情況下還是全責。
就目前而言，老太太家人要你先支付60000元喪葬費，雖然有那麼點多了，但也合情合理。你確實是應該先墊付喪葬費的(很多人說不給，等交警開責任認定，這是錯誤的，因為是倒車撞死人，九層以上是全責，對方死了，你需要取得對方諒解書，否則可能要負刑事責任，不僅要坐牢而且錢一樣賠)。只不過這個費用，你需要當著司法人員或者交警面給對方，並且要求對方開具收款證明和司法人員或者交警的簽字擔保。否則保險公司可能賴賬。
其他事情，就等交警責任認定出來交有保險公司來處理。
賠償就肯定少不了了，保險公司會找各種理由來拒絕支付賠償或者少些賠償，所以可能賠不了那麼多，部分需要自己支付。個人建議聯繫當地司法所進行司法調節，取得對方諒解，否則還可能惹上官司，會被判刑。
jingm誠實做人踏實做
好多人說不管、交給保險公司的，是沒搞清楚狀況啊！一般的交通事故，不墊付是正確操作，但本案中司機基本主責且造成對方死亡，這種情況除非是獲得對方的諒解書，否則大概率會蹲監獄。獲得對方諒解書的條件是什麼？那就是家屬滿意了，要麼人滿意要麼錢滿意，所以在保險之外，額外拿出一二十萬是很正常的事情。現在別人只提出了6萬的喪葬費，不算過分，個人建議給吧。錢沒了再掙，畢竟進去蹲幾年損失更大
卡拉291637
因為在倒車時疏忽大意而不慎將人撞倒致死，機動車一方基本是要承擔事故全部責任。
當然，最後的事故責任肯定是要以交警部門出具的結論為準。所以，若是自己對於整個事故的產生可能存在異議，那可以等到交警事故責任認定出來再商談賠償事宜。實踐中，很多駕駛人拒絕提前墊付醫療費或喪葬費的原因是因為車輛有保險。車輛所投保險足夠賠償的話，駕駛員是不需要額外承擔賠償責任，所以都要求被害人一方向保險公司索賠。但是，保險公司基本都不會先行賠付，基本都是需要通過訴訟解決
另外，這個還有可能涉及刑事責任問題。
如果事故發生的地點屬於公共交通管理的範圍內，駕駛機動車輛時疏忽大意，致一人死亡，則有可能涉嫌交通肇事罪。若事故發生地點在公共交通管理範圍外，那駕駛員疏忽大意倒車導致他人死亡，該行為有可能涉嫌過失致人死亡罪。若有可能涉嫌刑事犯罪，建議先行墊付，也容易跟被害人家屬協商，獲得諒解。
葉律師
您好，回答如下：
一、五種責任形態
目前交通事故責任認定包含：全責、主要責任、同等責任、次要責任以及無法認定責任五種責任形式。
二、涉及您朋友的責任認定
根據您的描述在事故責任認定上您朋友會有一定責任。目前實務中普遍向非機動車方傾斜，即使在機動車方無責的情況下，也會承擔不超過10%的責任賠償。
三、給您的建議
1、前期可以給予對方一定的賠償，不管責任如何劃分，必經撞到別人了。
2、同時，現行法律規定保險公司在交強險和商業險範圍內承擔賠償責任。前期賠償時保留銀行支付痕跡，並要求對方出具收條，後期可向保險公司理賠。
劉律師支招
先行墊付喪葬費這個事情不好說，因為最終事故責任確定後都是保險公司理賠，到時候保險公司確定賠償後，即使扣除了你這筆墊付金，也不會退給你。
因為我就遇到過，前期家屬一直追著要錢開刀，我們說你先去開刀治療，最後結束把你的所有醫藥費材料給我們，我們會找保險公司賠，保險公司賠多少都是你的，家屬不肯，最後我們湊了5000塊，讓他先去看病，最後打完官司，也沒人把這自付的5000還給我們，僅僅就是保險公司理賠少賠點。
最怕豬隊友2
說先墊付的一定自己沒親身經歷過才這樣說，現在大多數人就算沒有事情也會找些事情出來，在事故沒有認定前一定不要出錢，就算認定了也直接走保險千萬別墊付，錢一出去扯的事情更多，不出錢只用扯一樣事情就是付錢付錢，假如付了扯的就不只是付錢了，有更多扯皮的事情…法律上沒有規定你一定要墊錢的，我不是說你不承擔責任，只是要走正常的流程，保護好自己的權力才能處理好事情。
貴陽山頂黑狗兄
暫時不急付。要等交警劃清責任後，該付就付，不該付就不付。一切依法依規辦事。出了事故，不用慌張，更不用怕，坦然面對。弄不好那87歲的老人是不碰瓷而被撞死的呢。這樣，他不是為兒子“撈”一大筆財富了嗎？如果旁邊有監控能證明是老人故意碰瓷所為，那麼你先墊付的幾千塊錢不就是出的冤枉錢嗎？所以，死者家人要你墊付安葬費，千萬不解同意。一定要等待交警的處理後再說。
正義在胸1
根據道交法第五十條機動車倒車時，應當察明車後情況，確認安全後倒車。不得在鐵路道口、交叉路口、單行路、橋樑、急彎、陡坡或者隧道中倒車。
處理那麼多起事故的經驗來說，倒車撞死人，基本不用考慮了。車主95%全責，4%主責。1%無責，1%沒責任那麼就是你能證明那個老人是主動塞到你車下面的！！倒車的車讓一切！！沒有路權，致他人重傷，死亡的涉嫌交通肇事罪。。
