zhh828709
歐洲很脆弱，俄羅斯軍隊具備平推歐洲的能力。愛因斯坦堪稱現代科學界的大拿，他的金口玉言都會引發人類社會的大討論。比如曾經有人問他，如果爆發第三次世界大戰，人類將會是什麼樣子？他卻回答稱，我不知道第三次世界大戰會怎樣，但第四次人們將用石頭打。他的這句話被外界理解為，一旦爆炸世界大戰，人類可能會回到石器時代，這既是對世界上那些好戰國家的警告，也是對人類社會未來的擔憂。但偏偏某些大國聽不進去，反而進行一些兵旗推演，混淆視聽。
根據俄衛星網消息稱，美國華盛頓一家戰略國際研究中心發表了一篇研究成果稱，如果爆發全面戰爭，俄羅斯可以用“白蠟樹”核潛艇攻擊德國不萊姆這種港口城市，而不是英國倫敦，法國巴黎等經濟和政治中心城市。
為什麼選擇不萊姆這樣的港口城市呢？一是，這裡是交通樞紐站，無論民用還是軍用物資都必須通過這裡，而且防守薄弱。二是，這裡是美軍登陸歐洲的必要港口，通過這裡，美軍可以輕而易舉的支援歐洲。一旦切斷這種城市，那麼俄羅斯就可以通過潛艇發射導彈隨時摧毀歐洲。
戰爭豈能兒戲，一旦爆發將超出人類的掌控和底線，所以這又是美國那些吃飽了撐得沒事幹的專家們的意淫，其唯恐天下不亂的心態躍然紙上，這也是明明白白的告訴歐洲人，俄羅斯打算入侵歐洲，美軍可能支援不上。
顯然炮製這種混淆視聽的新聞，自然想讓歐洲增加保護費，購買更多的美國武器，一起對抗俄羅斯。這就跟近期伊朗郵輪被炸後，沙特為了自保自掏腰包請3000美國大兵看家護院是一個道理。
由此可見美國專家的歹毒，試圖通過輿論造勢，讓歐洲聽從美國指揮，為美國軍火商掏腰包，美國和盟友之間完全成了一種赤裸裸的利益關係。儘管美國專家這種研究成果不靠譜，但還是告訴了世界一種新的戰法，俄羅斯無須穿越敵軍防線，可以在遠距離用白蠟樹這樣的核潛艇精確打擊敵人的戰略城市。換句話說，就是提醒美國和北約不要再用冷戰思維看待俄羅斯海軍了，他們在潛艇作戰方面已經領先西方了，需要引起重視。
要知道，白蠟樹核潛艇是俄羅斯海底作戰的中樞力量，其排水量為13800噸，下潛深度為520米，水下航速達到了31節，自持力為100晝夜，能夠搭載64名作戰人員，配備了水雷，533毫米魚雷和口徑巡航導彈。按照計劃，在2020年前後俄羅斯海軍將建造7艘，分配給北方艦隊和太平洋艦隊使用。
按照美國專家的預測，白蠟樹核潛艇最厲害的不是速度和下潛深度，而是令人頭皮發麻的口徑導彈。口徑導彈射程高達2400多公里，完全可以在歐洲軍事防禦圈外發射。假設俄羅斯潛艇一次發射40枚口徑導彈，那麼像德國不萊梅這樣的港口城市還沒有發現敵人就毀於一旦了。
所以西方要防禦俄羅斯的潛艇打擊，就要改變反潛作戰模式，從靜態作戰轉移到動態作戰，從歐洲防禦圈走出來，進入公海，進入北極圈作戰，將敵人的攻擊完全阻擋在國門之外。當然這些還不夠，西方還應該發展大型無人潛航器，結合空中，水面和水下平臺，摸清敵人的一舉一動，只有這樣才能應對俄羅斯潛艇遠程打擊作戰模式。
不得不說，美國專家在“杞人憂天”的同時，還給出這樣的建議，確實厲害，真應了中國那句話，知己知彼方能百戰不殆。不過好戰思想，只會讓越來越緊張的美國經濟更加吃力，畢竟大炮一響黃金萬兩，再好的計劃也要武器支持，以美國目前22萬億美元的外債，能不能落實這樣的計劃，還是一個問題。
科羅廖夫
應該說，如是在前蘇聯，那絕對可以完勝整個歐洲。蘇聯的鋼鐵洪流一個星期就能夠直抵巴黎城下，通過1981年的世界最大規模演習，美國也承認，在美國沒有到達歐洲之前蘇聯紅旗已經插在埃菲爾鐵塔之上。但現在就俄羅斯的實力來說，平推歐洲很困難。陸軍比較容易，而海空軍則很難。至少德國和法國可以抵擋住俄羅斯的軍事進攻，就疲軟的英國的軍事實力來說。他也是可以勉強維持一段時間。其他國家都是俄羅斯的開胃菜
現在俄羅斯的軍隊比蘇聯時期差的太遠。如果蘇聯打95分，現在俄羅斯也就70分而已。如果再排除核武器，也就不及格了。已經無法實施大規模武力動員的能力了，軍隊也基本上在吃老本。軍隊發展很不平衡，受到裝備、經費、後勤、訓練，綜合素質等方面的影響，真正打仗的，能夠和美國匹敵的部隊估計只有十萬人左右。但現在俄羅斯只是受困於經濟學，但底蘊豐厚。所有的高精尖武器。該有的人家都有啥都不缺，如果真要發動戰爭。也絕不是歐洲可以抵擋的。就戰爭本身而言，俄羅斯絕對可以說事歐洲第一。當然，現在的戰爭是一個國家綜合實力的體現。這卻是俄羅斯最大的短板。
《簡氏防務週刊》在17年對俄羅斯的軍事評價如下：國民生產值第10，武器生產值第6： 總國防預算世界第8，單兵軍費世界第32。衛星數量世界第2： 綜合軍事力量世界第2：路面軍事力量世界第2：航空軍事力量世界第3：海上軍事力量世界第3：軍事運輸力量世界第3,全面戰爭潛力世界第3： 海軍總噸位世界第3：核彈頭數量世界第1。
實事求是地說現在的俄羅斯還有一些全面戰爭的能力，獨霸和平推歐洲的實力。但現在一直在走下坡路。 蘇聯的老本吃不了幾年了。下一個十年對俄軍是生死攸關的十年。。如果這十年經濟無法全面改善和提高軍事裝備的話。俄羅斯軍事的衰退將雪崩似的坍塌。
現在的俄羅斯已無力發動起一場全面的戰爭。平推歐洲有這樣的實力，但沒有這樣的能力，就好比一個一個小孩有一個億的資金，看著有錢，實際上作用不大。能力欠缺。經濟不振，國際環境惡劣都是俄羅斯的短板。
我是清水空流，歷史的守望者，期待你的關注和點評。
清水空流
【如果美國不出手，俄羅斯能不能“平推”歐洲？】現在的俄羅斯是沒有能力做到平推歐洲或者說踏平歐洲，即使美國不出手，俄羅斯也做不到。除非俄羅斯動用自己儲備所有的核武器炸平所有歐洲國家還差不多，不過俄羅斯也就隨之滅亡了，因為歐洲國家中，法國和英國也是擁有核武器的國家，這樣俄羅斯會和整個歐洲國家同歸於盡。所以俄羅斯不會幹這樣的傻事。
現在俄羅斯與歐洲諸國按照比較玄的說法是相剋相生的關係，下面就具體解析一下。
俄羅斯與歐洲諸國的相生：
俄羅斯雖然是一個地跨歐亞兩大洲的世界大國，然而主要人口和重心還是在歐洲俄羅斯部分，歐洲俄羅斯部分領土雖然只有整個俄羅斯領土的四分之一，但卻擁有俄羅斯總人口的四分之三，所以通常把俄羅斯當成一個歐洲國家來看待，雖然西方國家普遍不承認，要把歐洲和俄羅斯區分開來。
既然俄羅斯所有的重心都在歐洲部分，所以和歐洲諸國就有剪不斷理還亂的關係了，特別是西歐地區是世界上最發達的地區之一，發達國家德國、法國、荷蘭、比利時等國都在這裡，這些國家對於俄羅斯的各種資源非常渴望，因為裡的近，運輸成本也低。而俄羅斯由於自己的經濟結構問題，加上經濟並不怎麼好，因此對於歐洲諸國資源消費市場也是非常渴望的，把資源（主要是能源）賣給歐洲諸國，獲得資金反哺國內民生。
所以俄羅斯與歐洲諸國在經濟上是不可能分割的，比如俄羅斯建立多條對歐洲大陸輸送的油氣的管道，如北溪管道、南溪管道，油氣管道就是歐洲諸國與俄羅斯經濟生命線，是相生的關係。
俄羅斯與歐洲諸國的相剋：
歷史上俄羅斯與歐洲諸國格格不入，文化和宗教不同，相互看不起，俄羅斯擴張速度很快，一度勢力直插歐洲腹地，瓜分波蘭。所以歐洲諸國對俄羅斯是既敵視又害怕，歐洲大陸強國如果想要稱霸，揍俄羅斯成為必修課，如法國皇帝拿破崙和納粹德國元首希特勒都攻打過俄羅斯（蘇聯），不過都失敗了，而俄羅斯軍隊也揮師巴黎，歐洲各國在俄羅斯鐵蹄下瑟瑟發抖。俄羅斯也有一同歐洲的野心。
歐洲諸國與俄羅斯相互為敵是有歷史傳統的，美國作為歐洲諸國的衍生國家，當了西方國家老大後，必然會繼承敵視俄羅斯政策傳統，所以才有後來的美蘇冷戰、軍事圍堵與經濟制裁俄羅斯的政策，西方國家對於俄羅斯一直不放心，充滿深深的恐懼。
——————————
由上述可知，即使美國不插手，俄羅斯也是沒有能力“平推”歐洲，更不會那樣做，如果按照歷史上俄羅斯最強大的時期——80年代的蘇聯，按照當時綜合力來看，在理論上，美國不插手，蘇聯踏平歐洲諸國是沒有問題的，歐洲諸國絕對擋不住蘇聯的鋼鐵洪流，當然也僅僅是理論上而已。
大正看世界
要說蘇聯能夠平推歐洲是可能的，但是俄羅斯沒有這個能力，現在的俄羅斯的軍事實力雖然強大，但是沒有全面戰爭，吞併歐洲的能力。
蘇聯巔峰時期擁有5萬輛坦克，號稱一週之內可以把坦克從蘇聯平推到大西洋，要說5萬輛坦克是用來防禦的，換了誰也不信。當時歐洲國家的國力普遍較弱，軍事實力與蘇聯相差甚遠，如果突然爆發戰爭，美國根本來不及支援。
但是今天的俄羅斯不一樣了，戰爭首先打的是錢，大炮一響，黃金萬兩。今天的俄羅斯有心無力，根本支付不起鉅額的戰爭費用。
在美國的制裁下，俄羅斯的經濟已經大不如前，而且俄羅斯的經濟模式單一，主要以出賣資源為主，目前俄羅斯與德國達成天然氣合同，長期向德國出售天然氣，甚至修建了天然氣管道。
俄羅斯的經濟危機導致今年十月份俄羅斯出臺政策，要求把退休年齡推遲五年，美國進攻伊拉克，整個戰爭期間付出了7150億美元，如果算上戰後的花費，包括對士兵的撫卹，總支出2.2萬億，把俄羅斯賣了也湊不出這份錢。
軍事實力方面，雖然歐洲國家普遍較弱，但是英法兩國的軍隊戰鬥力相當強大，德國軍隊雖然有些懈怠，戰鬥力大不如前，但是德國的武器裝備仍然是最先進的。比如豹式坦克。
其他方面，海軍英法兩國還有航母，俄羅斯唯一的一輛還處於維修狀態，俄羅斯現在的戰機也是四代機，五代機T50還沒有正式服役，法國的“陣風”經過戰爭檢驗，戰鬥力似乎也可以。
俄羅斯的實力已經不足以支撐一場大規模戰爭，實力僅限於防守。
視野新觀
其實有這種“擔憂”的出現在東歐一些當局政客的政治操作中，現實是那些老北約們根本都不會有如此議題，而當今的俄羅斯既無能力也無意願去幹那種即使推了也無法統治，白白把自己耗死的蠢事！
這是美國為了綁架歐洲而煽動的俄羅斯威脅論，也是東歐政客們為了某種私利而進行的政治操作，無非是藉此恐嚇欺騙以求得被騙都對自己的支持為己所用，從他們身上獲取利益的政治技倆。有些人信了，鑽到美國的屁股下邊成了美國的奴才、炮灰和肥羊，還有些人信了，搞得自己國家四分五裂，戰亂不斷，窮困潦倒。更有德國等成熟大國不信，與俄羅斯深入各領域合作，不但讓自己經濟發展愈加強大，在政治、安全等也使自己獲得了比肩五常的國際影響力，兩者相比，高下立判！
在二戰後期美國的挑唆恐嚇下，丘吉爾這個老牌資本帝國主義都首先中招，以著名的慷慨激昂的鐵幕演說配合美國的煽動宣傳，把蘇聯當年反擊納粹作戰中釋放出氣勢如虹的戰力，極其有效的炒作成對西歐資本主義社會的巨大威脅，以這種政治加軍事安全的渾燉成功的把蘇聯樹立為西歐的死敵，順利的撕裂了歐洲，不僅在這種東西方對抗中削弱了蘇聯及東歐，也同時削弱了西歐輕而易舉的為美國消除了這兩大勢力（被分裂前整體歐洲將是更加龐大勢力）對美稱霸世界之路最大威脅，更關鍵的是借為美國籠絡到一大批馬仔、炮灰和肥羊。馬歇爾計劃是全世界訖今最大最成功的騙局！時至今日還有無數人被其蒙得五迷三道，企圖鑽到美國屁股下邊求保護，反被美帝坐癟腦袋。
說實話，上世紀五六十年代的蘇聯，即便有美國的“保護”平推歐洲有絕對把握，這在二戰盟軍反擊納粹東西兩線戰場戰況中就有完整體現，美軍之強，強在海上，陸戰場上它不及德軍實力的一半，這是海緣國軍力發展的必然趨勢；蘇軍之強，強在陸上，海上戰力當年它不及日軍一半，這也是陸緣國家面臨的作戰對手所決定的，這種現象至今尚未改變。因此不要把在伊拉克出盡風頭的美軍陸上戰力過於神話，在半島，在越南照樣敗的丟人現眼，連伊朗這種中型死敵都不敢動，還指望它去跟北極熊玩命保護歐洲？做什麼大頭鬼夢？
如今，劫後餘生的俄羅斯在那種極端慘痛的經歷中，吸取了足夠的歷史教訓，它既無能力，更無意願重走那條自殺的路，曾經的阿富汗絕境，曾經在捷克的行動中樹敵無數，赫氏的國策毀了蘇聯；而題主的國策是讓俄羅斯以1.3萬億美元的GDP拚光戰鬥民族的口糧把生命留在驍勇善戰的南起巴爾幹，北至芬蘭斯堪第納維亞半島；東起宿敵波蘭羅馬尼亞西至法蘭西英倫三島，如此廣大區域，過億支抵抗的槍口下。
直接了當地說:喪失了當年綜合國力規模、喪失了當年那賴戰勝納粹的社會制度、發動侵略戰爭要平推歐洲，對不起，俄羅斯沒有這種能力！
鐵嶺鋒
不知你所謂的平推是何意呢？是否意味著消滅歐洲，如果是的話，那就想多了。俄羅斯目前根本沒有能力做到，因為整體經濟實力上與歐盟相差甚遠。差不多隻有歐盟的1/10不到。
若只以常規戰爭來看，北約組織的陸軍稍微遜色一籌，但其海軍、空軍等優勢明顯高於俄羅斯。最主要是大炮一響、黃金萬兩，俄羅斯當前國內經濟增長乏力，財政極其困難，拿什麼去與歐洲拼呢？尤其是在戰爭陷入長期消耗戰的情況下，恐怕會徹底拖垮俄羅斯的國力。弄不好反倒是被歐洲直接擊倒也未可知。也許有人以為那是絕對不可能的，畢竟俄羅斯有普京總統呢！其實一旦俄羅斯與整個歐洲開戰，就算美國人觀戰的情況下，俄羅斯也同樣會對美國有所防備的，這樣以來勢必分散俄羅斯在遠東地區及阿拉斯加方向的防禦力量。使得俄羅斯根本不敢全面投入到歐洲方向，這與第二次世界大戰期間防禦日本如出一轍。
也就是說，俄羅斯會有所顧忌的，這種戰略上的兩面受敵。肯定會減輕歐洲的壓力。何況俄羅斯都要消滅整個歐洲之時，那全世界包括美國在內的豈能袖手旁觀？
說真的，自從烏克蘭危機爆發後，俄羅斯就全面陷入美國主導下的西方世界的經濟封鎖及外交孤立之下。後來加上俄羅斯參與敘利亞戰爭中，早已被美國的戰略消耗不淺。
就算是俄羅斯擁有極高的核武器打擊能力，也無濟於事，因為歐盟的英法兩國同樣具備核打擊實力。也許有人會說，俄羅斯的核武器庫遠遠高於英法之和，但互相攀比數量那是毫無意義的。用普京總統的話來說，不過是“敵人下地獄，俄羅斯進天堂”而已啦！
東震木
如果美國不出手，俄羅斯是否能夠推倒整個歐洲？這個問題首先還要加上一個題設，那就是不考慮核武器。
在不考慮核武器的因素上，俄羅斯推倒歐洲沒有問題
首先是人數的簡單加減，
二戰後的歐洲，由於各方面都需要從戰後恢復，且在一邊倒向美國的情況下，歐洲多國選擇依靠北約和美國的軍事力量從而減輕自己的國防力量專注發展經濟的選擇，所以除了德國和法國之外，歐洲諸多中小國家幾乎至今都難以拿的出像樣的國家軍隊，能夠一開始螳臂當車的只有法國和德國，而德國聯邦國防軍，算上軍警力量，大概是在20萬人左右，且在美國大量駐軍德國的情況下，德軍常年處於專注打造精英部隊的思想，也就是說資金著重投入在於反恐力量和特種力量，而法國作為北約第二強國家，算上準警察和預備役等力量在內，滿打滿算是40萬人，加上英國的部隊整個歐洲滿打滿算，能夠抵抗俄羅斯陸空軍事進攻的力量大概是100萬人，而俄羅斯的所有軍事力量加起來，人數在200萬人以上，如果俄羅斯全力輸出歐洲，那麼從簡單的軍力人數上相比，俄羅斯是2打1的狀態，而且因為俄羅斯常年處於軍事積極狀態，無論是部隊的訓練水平和戰鬥能力，均比歐洲國家要高出一個檔次，在具體戰鬥的過程之中，傷亡比可能歐洲要更高一些。
其次是稍微複雜一些的合併同類項。
在空中力量方面，英法作為世界空軍的前列國家以及歐洲唯二擁有五代機的國家，聯合抵抗俄羅斯的空中部隊顯得劣勢，更不用說俄羅斯當前還擁有世界最先進的防空導彈系統，故而在空中方面，整個歐洲不佔優勢。而在地面方面，法國和德國勉強可以和俄羅斯陸軍一戰，但是問題是，法德的陸軍人數本身就不佔優勢，同時俄羅斯的T90坦克在敘利亞的實戰狀態上來看，很可能在對陣德國的豹式坦克時依舊佔據上風，所以即使法德陸軍能夠與俄羅斯一戰，但是最終卻依然無法佔有優勢。海軍方面，法英兩國的海軍稱雄歐洲，但是無論是潛艇數量和重型艦艇數量上來看，英法的聯合雖然可以理論上勉強和俄羅斯打一個平手，但是在空中無法佔優勢的情況下，英法的潛艇力量相比俄羅斯來說依然無法佔據優勢，故而在陸海空方面考慮裝備優勢差和戰力差等情況，歐洲都無法在任何軍種佔據力量，這還沒有算俄羅斯與歐洲國家之間相比的中遠程打擊力量的儲備和生產再造能力。
最後是一個更加簡單的推演，
一旦俄歐戰爭爆發，如果俄羅斯控制了歐洲的能源輸入，那麼整個歐洲能夠堅持一個月就算不錯了，健康環保的歐洲人近十幾年將自己的能源結構大規模換血，形成了低碳重油的結構，但是偏偏歐洲大陸並不產出石油，所以歐盟國家當前的石油依存度達到了94%，且正在進行了油改氣還是依靠最近的國家俄羅斯，所以俄歐戰爭一旦爆發，俄羅斯海上如同當年德國一樣封鎖了歐州的能源輸入線路，那麼整個歐洲或許堅持不了一個月，有再強的工業產能也無法發揮用處，一旦儲備消耗殆盡，整個社會生活和工業生產就會停機，最後如果坦克和裝甲車都沒油了，那還打個啥？
七師弟
和大家的想法不太一樣。我認為如果沒有美國的干預，俄國在最近的一百年裡至少有三到四次的機會被歐洲推平。
一戰後期，俄國發生革命，列寧向德國割地賠款求和，後來由於美國的介入，德國戰敗，割地賠款不了了之。二十年代初期，發生了三次對俄國的武裝干涉，都因為美國的介入，虎頭蛇尾，也是不了了之。為了迫使日本退出西伯利亞，美國甚至不惜以戰爭相威脅。二戰時期，德國在蘇聯高歌猛進，也因為美國的全力支援，蘇聯得以扭轉乾坤，反敗為勝。二戰結束到1949年蘇聯研製出原子彈之前，美國完全可以打敗蘇聯，卻無動於衷，任由蘇聯到處擴張，建立了所謂的社會主義陣營，不知道多少國家陷入了無盡的黑暗。
每當俄國面臨亡國之危的時候，美國總是全力支援，每當俄國想幹大事的時候，美國也總是出手相助。世間哪有這樣的敵人？
美國和俄國的關係，更像是乾隆與和珅的關係，把俄國打扮成敵人，無非就是更好的團結小弟，瞎子都能看到，沒有俄國的干預，歐洲早就實現統一了，中國也不會陷入幾十年的內戰。這些，顯然是美國所樂見的。沒有俄國的存在，現在的霸主肯定不是美國，歐洲和中國都是美國的強大對手。還好，多行不義必自斃，作惡多端的蘇聯已經把自己作死了。苟延殘喘的俄羅斯還在作死的路上。蘇聯解體後，中國和東歐都走上了發展的快車道。美國和俄羅斯繼續他們之間的表演，繼續嚇唬他們的小弟吧。
旅行到宇宙邊緣abc
歐洲的戰略安全是美國負責的，歐洲沒有獨立的戰略安全防護能力，如果沒有美國軍事力量的保護，歐洲大陸完全不是俄羅斯的對手，俄羅斯的軍事力量對歐洲是碾壓的態勢。
二戰後，歐洲致力於發展經濟，而把歐洲的政治外交軍事完全交給了美國，歐洲長期庇護在美國軍事力量的樹蔭下，已經失去了獨立發展軍事力量的能力了，現在僅僅是法國還可以維持半獨立的軍事狀態，歐洲其他國家已經徹底放棄了軍事力量的訴求，完全依託於美國的軍事力量。
歐洲大陸是發達經濟體，是美國成就了歐洲經濟的強大，也是美國讓歐洲患上了政治外交軍事侏儒症，二戰前歐洲是全球的中心，是歐洲人的歐洲，二戰後歐洲依然是全球的政治經濟中心，但現在的歐洲已經是美國人的歐洲了。
歐洲人是用經濟的一條腿在行走的歐洲，經濟強大的歐洲不可能擺脫政治外交軍事侏儒症，歐洲在美國的軍事呵護下，已經沒有意願去發展軍事力量了，美國也不會容許歐洲獨立發展軍事力量。
現在的歐洲看似強大，是世界中心，但處處受制於美國，沒有政治外交軍事的獨立性，天天仰美國人鼻息，看美國人臉色，歐洲更像個受氣的小媳婦，看著穿的花枝招展的，其實也是一肚子的怨氣。
歐洲沒有選擇，歐洲軍事力量不足以保護歐洲大陸的戰略安全，歐洲也永遠不會有獨立的可能，歐洲要麼被俄羅斯吞併，要麼歐洲依附美國，做美國人的歐洲。
松間山水畫
那也不能 歐洲大陸也還是軟豆腐 軟柿子 德國英國法國多狠強
