關於抗戰時期，日本人在進行白刃戰的時候會退掉槍中的子彈這個段子已經流傳很久了。但找來找去都是一些猜測和臆想，至少正兒八經的資料上沒有看到日本人退子彈的實際證明文獻（至少我是沒找到，如果有大佬尋得，求發）。所以狗子今天也按照自己查閱的資料和看法來談談鬼子到底要不要退子彈的事兒。
按理來說，如果日軍要退子彈，那麼肯定在他們的訓練手冊上有寫，然後我就去翻了半天的日本陸軍《步兵操典》，藉著機翻夾生的看到腦殼疼之後關於拼刺的就只找到這麼一句話。
大概意思就是在作戰中，豬突非常重要，而士兵要相信自軍的白刃戰水平很高，應當奮勇殺入，從氣勢上壓倒敵人。如果周圍沒有指揮官或者戰友，也不用等號令，合適的時機自行找機會上刺刀突入。（非日語系，錯了勿怪）反正通篇是沒扯到要鬼子拼刺之前退彈的。
而且在輕兵器某期一個收藏好幾冊《步兵操典》的大佬描述中，也並沒有找到退彈的描述，所以說這可以認定，日軍是沒有要求士兵在白刃戰前退彈，至少官方沒有這個說法。
但現在有不少人認為，其實日本兵在發起白刃戰之前只是關保險以防誤擊發。但開閉保險的操作被我軍誤認為是退子彈。雖然這個說法我在《步兵操典》中也沒找到，但這個可能性是有的。
因為三八大蓋的保險可以將擊針和槍機都鎖定（拉機柄不能動）。動圖為三八大蓋上保險方式，可以看到上了保險之後，拉機柄就被鎖在原位。
畢竟在拼刺中，持握把的手難免手滑，而鎖死狀態下的拉機柄還能起到一個限位作用。但這只是個人的猜測，而且前提還是如果真有這麼一個類似於"退子彈“動作的情況。
況且話再說回來，就算槍是上膛狀態，退啥子彈啊~ 直接關保險不就好了...
網文中常說三八退子彈的原因不外乎幾個，而且在我看來邏輯並不自洽
1：三八大蓋穿透過度，很容易在肉搏戰中殺傷正面敵人後打到後面的自己人，而且穿透一個人之後子彈會變形，翻滾。對穿透後的人殺傷反而更大。
然而我不認同這個觀點，美軍軍醫報告中顯示，近距離的三八式初速留存高，而且彈頭重心靠後，近距離擊中目標後，直接會在其體內被甲破裂和翻滾。反而是遠距離時候存速降低，自旋穩定，才容易導致一槍兩眼。
2：我直接截圖吧
這個理由同樣站不住腳，誰家的刺殺姿勢不是這樣的...那會的步槍都長的差不多。他裡邊例舉的武器相交磕碰走火，這是把步槍當炮仗呢？第二點手指不能全力握槍...誰家拼刺的時候是扣著扳機拼刺的，當時大家的步槍都長得差不多，怎麼就日本拼刺必須退子彈了？
個人感覺，退子彈的說法應該是從小說和電影中來的。（節選自劉流1958年的小說-烈火金剛）
另外在86年的電影《血戰臺兒莊》中，最後被圍的沙雕日軍確實有這麼一幕退掉子彈，然後板載送人頭的畫面。
所以從主觀態度上，並未找到日軍在白刃戰前退子彈的可靠依據，退一萬步來說，上保險也比退子彈方便。
閱讀更多 瘋狗的輕武 的文章
