說起手機指紋識別最早要從2013年的IPhone 5S說起，當時一經發布可謂是風靡全球，隨後一直引領至今，不過隨著時代的發展和科技的進步，消費者對手機屏佔比的追求也是越來越大，為了迎合全面屏的發展，以及為了做到更為極致的屏佔比，蘋果目前也是摒棄了傳統的指紋識別，改用了Face ID，但是大部分安卓手機廠商仍然在繼續使用指紋識別方案，並且已經發展到更加高效智能的屏下指紋識別了，而且在技術上也做的相對成熟，可以說未來兩到三年甚至更久依然是主流趨勢。

按壓式指紋

不過眾所周知屏下指紋識別目前還是存在一定的侷限性，比如只能在OLED屏幕上才能使用，但是OLED屏幕的造價相比傳統LCD屏幕更高，並且容易出現燒屏、長時間使用傷眼等問題。因此LCD屏幕依舊還是被大眾消費者和手機廠商所喜愛，可是因為技術問題LCD屏幕不能使用屏下指紋識別方案，再加上消費者對手機的一體性和美觀度的高標準要求，一些手機廠商為此也是絞盡腦汁，其中就有以榮耀為代表的手機廠商創新性的推出了側邊指紋識別的解決方案。那麼實際體驗上，究竟是側邊指紋好還是屏下指紋識別好呢？下面我就為大家一一解答。

▽側邊指紋識別

側邊指紋識別的工作原理其實和我們最早使用的電容式按壓指紋是一樣的，都是通過指紋傳感器和導電的皮下電解液形成電場之後完成解鎖的（因為我們的指紋其實並不是光滑的，而是由上下起伏的紋理組成的，當我們按下指紋識別模塊時，指紋細節的高低就會形成電荷差，這時指紋傳感器就會記錄下電荷差從而形成完整的指紋圖案，並與之前錄製好的指紋進行比對，從而完成解鎖。）

側邊指紋

並且經過多年的打磨，目前電容式按壓指紋已經做的相當成熟了，在解鎖速度與準確性上幾乎可以達到99.9%，就算是溼手情況下也能準確無誤的完成指紋解鎖，而側邊指紋就是使用了這一技術，只不過是將指紋模塊設計在了機身邊框上，這樣既可以提升屏佔比又不影響機身的一體性，可以算的上是目前LCD全面屏手機的最佳指紋解鎖方案。

但是側邊指紋識別也存在一定的缺陷，主要就是識別模塊位於機身邊框上，識別區域相比傳統的指紋識別模塊要小一些，有時可能會出現小概率的解鎖失敗情況，並且大部分識別模塊都位於機身右側，右手使用起來相當方便，但是左手拿手機時可以會有些彆扭，需要一段時間的適應，不過解鎖速度和準確性還是目前屏下指紋識別無法超越的。

側邊指紋

▽屏下指紋識別

屏下指紋識別目前分為光感指紋識別和超聲波指紋識別，其工作原理就是藉助內部傳感器發出光/超聲波然後收集到反射信息交由圖形/超聲波接收器進行處理，從而獲得指紋信息後在與原來錄製好的指紋進行對比，相同即可完成解鎖。

屏幕指紋

解鎖操作也大多和我們以前使用的按壓式指紋差不多，但是目前來看屏下指紋還處於發展階段，解鎖速度與準確性與電容式指紋還有段差距，尤其是在溼手或手指有汙漬的情況下基本都不能解鎖。

▽總結

因此從目前來看側邊指紋和屏下指紋都是現在全面屏指紋解鎖的最佳解決方案，不過在實際使用體驗上我個人還是更傾向於側邊指紋識別，因為側邊指紋在解鎖速度以及兼容性上做的還是相對比較成完善的，基本是一觸秒開的狀態，沒有那種拖沓感，再加上指紋和電源鍵二合一的設計，會給人一種更加符合使用的直覺（說白了就算按下電源鍵的同時就完成了解鎖感覺很爽很簡潔）。

但是結合目前市場的表現來看屏幕指紋依舊是未來的發展趨勢，相信在未來會做的更優秀更完善。至於究竟誰的使用體驗更好這個就仁者見仁智者見智了，畢竟每個人的使用習慣不同。

歡迎在下方評論區留言，關注、點贊、轉發，我是MYWAY小黑，不吹不黑，帶你玩轉數碼世界，體驗科技生活。