清遠長隆是不是騙局?

911我是誰


希望我的回答能給予你些許幫助!

在清遠長隆最初動工的時候,我聽到的消息---包括長隆內部員工---所說的是:在清遠長隆完工後,廣州番禺長隆的野生動物園部分將取消,其功能將由清遠長隆代替,而原長隆動物園地塊,將轉型為新奇特互動項目為主的旅遊項目。這其實是一個非常符合內在邏輯的想法。對於廣州和清遠的經濟發展,還有長隆旅遊品牌項目繼續做強做大都是非常有好處的。當然,這個說法只在內部流傳,公開的還是說清遠是森林主題,珠海是海洋主題,廣州是XX主題(忘了),是並列的。這樣也是為了留些退路吧。

廣州長隆歷經十多年的運營,整個園區的場景,設施,模式等都日趨陳舊,小打小鬧的改進,已經不足以改變園區的面貌,珠三角周邊的遊客,大多已經入內玩過幾次,不是為了新一代長大的小孩,是沒人會再進去玩的。想當年,剛建成的廣州長隆讓人感覺非常震撼,現在的人眼界寬了要求高了,也就覺得不過爾爾。所以,廣州長隆是到了更新換代的時候了。

原地重裝,面積擴大不了多少,品牌形象也提升不大。到另一個地方重建,加上地價升值和其它各種邊際收益,可能將來的利潤更大。彼時,北部的清遠有便宜的土地,有森林湖泊,靠近廣州,又急需大項目,經過考察和廣州市領導牽線,清遠與長隆終於走到了一塊。

在長隆項目落實後,配套的道路,磁懸浮軌道交通,想來分一杯羮的旅遊子項目也陸續登場。由此可見,清遠長隆是一個實錘的項目,不存在騙局的說法。但是各方面,包括局外人(如房地產商)有沒有利用項目實現自己的利益呢?這肯定有,例如過度宣傳,虛假包裝等 ,但在這些也無法阻止,加上後來清遠長隆確實出了點狀況,工期大大延遲,而且景區投資和麵積也可能縮水,這就給人一種有騙局的想法了。

出了什麼狀況? 具體詳細原因沒有官方說法,也難以深究。比較流行且接近公開的說法是,長隆要求配套道路要儘快完善,而反過來清遠這邊也可能想看到長隆要投資建設到位了才肯加快道路建設。這就變成了先有雞還是先有蛋的世紀扯皮難題了。但是,有一點可以明確的是,廣州長隆在2017年宣佈投資200億進行升級改造,對象包括野生動物園。雖然到底投多少錢,分多少年投入,這都只有老闆一個人知道。但是發出的訊息卻是,廣州長隆不會短期內搬走,也可能是番禺地方政府也不希望它搬走了---即便是野生動物園部分。而此時的清遠,2017年正是房價地價暗雷湧動的開始,這其中有沒有一些想法是涉及到供應長隆的龐大地塊,不得而知,但卻很微妙。

於是,在2018年春夏,本來是定向拍賣給長隆的幾幅地塊,流拍了。與此同時,長隆集團赴海南省考察,達成了一些意向性的合作藍圖。在網絡和手機裡,開始流傳出清遠長隆停工的消息。但後來經一些網友的實地探查,並沒有完全停工,一些主體工程,如排水網管,內部道路,酒店等 ,仍在緩慢施工。

這說明長隆已經真金白銀投資在清遠長隆項目了,其它配套項目中,磁懸浮列車最穩妥推進,基本按時完成既定的工期目標。如果清遠長隆不開業,這個磁懸浮的投資幾乎等 於打水漂。所以清遠長隆已經沒有停止的可能。2018年年底,清遠市方面傳來消息,要求跟進督促長隆加快項目建設

但是,在番禺長隆升級改造需要錢,海南長隆也可能要開建的情況下,清遠長隆已經不能按原計劃,在一期內就投入數百億元進行建設了。因此,正如大部分關注此事的網友所預料的,我們看到的新計劃是一個縮水版的長隆。一期總投資大約50多億,建築面積40多萬平方米,加上綠化面積100萬平方米左右,100萬平方米只相當於1500畝左右,比番禺長隆還小得多。

當然,計劃也是可以變化的,50億應該就是保底的資金投入了,但如果預期向好,也是可以隨時追加的。清遠長隆能夠如實落地,對於清遠的發展絕對是有正面效益的。清遠南部的整個旅遊規劃都是圍繞著長隆展開的,夢享谷,音樂小鎮,際華園這些,似乎長隆不動它們都不動了,長隆再拖下去嚴重影響清遠發展和佈局,所以清遠長隆雖然小了點,但如果與周邊景區連成一片,聯動發展,也肯定是值得一遊的。還有,票價不要太貴,既然景點變小了,價格也要相應的便宜些,不然到時又被人罵騙人了~

最後祝願你們一家人辛福安康!


我愛菏澤


在清遠長隆最初動工的時候,我聽到的消息---包括長隆內部員工---所說的是:在清遠長隆完工後,廣州番禺長隆的野生動物園部分將取消,其功能將由清遠長隆代替,而原長隆動物園地塊,將轉型為新奇特互動項目為主的旅遊項目。這其實是一個非常符合內在邏輯的想法。對於廣州和清遠的經濟發展,還有長隆旅遊品牌項目繼續做強做大都是非常有好處的。當然,這個說法只在內部流傳,公開的還是說清遠是森林主題,珠海是海洋主題,廣州是XX主題(忘了),是並列的。這樣也是為了留些退路吧。

廣州長隆歷經十多年的運營,整個園區的場景,設施,模式等都日趨陳舊,小打小鬧的改進,已經不足以改變園區的面貌,珠三角周邊的遊客,大多已經入內玩過幾次,不是為了新一代長大的小孩,是沒人會再進去玩的。想當年,剛建成的廣州長隆讓人感覺非常震撼,現在的人眼界寬了要求高了,也就覺得不過爾爾。所以,廣州長隆是到了更新換代的時候了。

原地重裝,面積擴大不了多少,品牌形象也提升不大。到另一個地方重建,加上地價升值和其它各種邊際收益,可能將來的利潤更大。彼時,北部的清遠有便宜的土地,有森林湖泊,靠近廣州,又急需大項目,經過考察和廣州市領導牽線,清遠與長隆終於走到了一塊。

在長隆項目落實後,配套的道路,磁懸浮軌道交通,想來分一杯羮的旅遊子項目也陸續登場。由此可見,清遠長隆是一個實錘的項目,不存在騙局的說法。但是各方面,包括局外人(如房地產商)有沒有利用項目實現自己的利益呢?這肯定有,例如過度宣傳,虛假包裝等 ,但在這些也無法阻止,加上後來清遠長隆確實出了點狀況,工期大大延遲,而且景區投資和麵積也可能縮水,這就給人一種有騙局的想法了。

出了什麼狀況? 具體詳細原因沒有官方說法,也難以深究。比較流行且接近公開的說法是,長隆要求配套道路要儘快完善,而反過來清遠這邊也可能想看到長隆要投資建設到位了才肯加快道路建設。這就變成了先有雞還是先有蛋的世紀扯皮難題了。但是,有一點可以明確的是,廣州長隆在2017年宣佈投資200億進行升級改造,對象包括野生動物園。雖然到底投多少錢,分多少年投入,這都只有老闆一個人知道。但是發出的訊息卻是,廣州長隆不會短期內搬走,也可能是番禺地方政府也不希望它搬走了---即便是野生動物園部分。而此時的清遠,2017年正是房價地價暗雷湧動的開始,這其中有沒有一些想法是涉及到供應長隆的龐大地塊,不得而知,但卻很微妙。


於是,在2018年春夏,本來是定向拍賣給長隆的幾幅地塊,流拍了。與此同時,長隆集團赴海南省考察,達成了一些意向性的合作藍圖。在網絡和手機裡,開始流傳出清遠長隆停工的消息。但後來經一些網友的實地探查,並沒有完全停工,一些主體工程,如排水網管,內部道路,酒店等 ,仍在緩慢施工。

這說明長隆已經真金白銀投資在清遠長隆項目了,其它配套項目中,磁懸浮列車最穩妥推進,基本按時完成既定的工期目標。如果清遠長隆不開業,這個磁懸浮的投資幾乎等 於打水漂。所以清遠長隆已經沒有停止的可能。2018年年底,清遠市方面傳來消息,要求跟進督促長隆加快項目建設

但是,在番禺長隆升級改造需要錢,海南長隆也可能要開建的情況下,清遠長隆已經不能按原計劃,在一期內就投入數百億元進行建設了。因此,正如大部分關注此事的網友所預料的,我們看到的新計劃是一個縮水版的長隆。一期總投資大約50多億,建築面積40多萬平方米,加上綠化面積100萬平方米左右,100萬平方米只相當於1500畝左右,比番禺長隆還小得多。

當然,計劃也是可以變化的,50億應該就是保底的資金投入了,但如果預期向好,也是可以隨時追加的。清遠長隆能夠如實落地,對於清遠的發展絕對是有正面效益的。清遠南部的整個旅遊規劃都是圍繞著長隆展開的,夢享谷,音樂小鎮,際華園這些,似乎長隆不動它們都不動了,長隆再拖下去嚴重影響清遠發展和佈局,所以清遠長隆雖然小了點,但如果與周邊景區連成一片,聯動發展,也肯定是值得一遊的。還有,票價不要太貴,既然景點變小了,價格也要相應的便宜些,不然到時又被人罵騙人了~


清遠小報攤


肇慶出遊注意了

劉青松

5天前

去肇慶玩喜歡在網上買票定酒店的網民們注意了,我把4號在上訂酒店一日遊的體驗給大家分享一下,飛豬上七星巖門票60多,到地現場買票56元,飛豬上信用住訂肇慶瑞豐酒店178元,到店看到的是128元,住完後支付寶支付188元,打電話給飛豬客服,問為什麼多出10元,網價為什麼高出門店價,客服說我用了酒店的一次性浴巾,看到的價格是以前的,不是當天價格,還問我有證據嗎,我沒有拍照,無話可說,瑞豐酒店環境衛生都差,沒用它的東西還說用了,坑人沒信用,大家以後信用住退房時最好是叫服務檯來一張無問題的字據,如網上房價高於門店價格最好拍照,飛豬的客服只會聽酒店說的


劉青松


不是騙局,就是施工慢,主要是周邊配套和政策支持慢了





我是一個雞腿


地產商投資圈地,低價買入,高價賣出。清遠這座11線城市所謂的項目全部都是為了抬高地價,其誠信度為零。


盧生491


長隆空手套白狼,最好的瓷沙資源被推平賣了還要求政府貼息貸款幾百億,政府肯定不做。因為我們的現任市委市政府主要領導是有擔當之人。


立志足球


在施工🚧!就是慢。


就看看玩玩


清遠想空手套白狼,沒搞三通一平就讓人投資,你當長隆是傻子?


bennyluk


我去看了一下,圈起來了不讓進,保安說在建一個六星酒店。等於啥也沒看見。


妖精的國王2


清遠籌備人員已經安排進駐,


分享到:


相關文章: