柳侍墨
關於85 105定焦的對比，我得頭條號文章裡面有篇詳細對比，感興趣的朋友可以去看下，這裡針對兩個問題，解答一下。
關於出片率高低的問題，其實主要跟拍攝者的使用習慣和拍攝環境有很大關係。有的人使用35定出片率高，有的人使用50出片率很高，但是有的人使用24-70這樣的大三元出片率才高，這都說不準，重點還得看拍攝者的使用習慣，尤其是對於不同鏡頭拍攝視野以及透視等特點的把握。這裡85mm鏡頭跟105mm鏡頭都是屬於中長焦段的鏡頭，105要稍長一些，也就是視野更窄一些。對於透視變形85-135鏡頭都屬於變形非常輕的，都可以放心的拍攝人物特寫。如果非要比的話，105mm屬於變形最不明顯的焦段。所以從這兩個鏡頭的對比來看主要還是衡量視野範圍，基本上室內85還能湊合拍，105就使不開了。105的焦段更長，空間壓縮感更強些。
關於畫質，如果對比尼康85 1.4 和105 1.4的話，基本上105 1.4完勝。無論從畫面銳度，解析力到背景虛化，105 1.4都可以做到無可挑剔。尤其背景虛化效果上，105鏡頭光圈一樣的同時焦距更長了，虛化效果也就更強了。基本上我們可以認做105是85的高階版本，畫面更銳，解析力更高，虛化更好。當然了體積也更大，價格也更高。如果非要挑105個毛病那麼就是尼康105 1.4鏡頭虛化光斑不夠圓，如果介意虛化效果的可以考慮適馬105 1.4鏡頭，比尼康更便宜，虛化質量更好。
浩影映像
不用說，題主肯定是尼康專用戶，因為105定焦是尼康的微距鏡頭，其85mm鏡頭也是人像攝影師常用的鏡頭。
對比這兩個鏡頭，從成像來說，首先要先看85mm這個鏡頭是什麼光圈的，如果是f/1.8光圈的，那麼肯定是沒有f/1.4光圈的好，原因很簡單，就是用料做工的問題，這是一分價錢一分貨的東西，好鏡頭貴是有道理的。
那麼對比85mm f/1.4與105mm f/2.8這兩個鏡頭的話，兩者都是高端專業鏡頭，成像都不弱，但是因為105 f/2.8這個鏡頭是微距鏡頭，所以在表現細節上來說，105mm f/2.8佔了上風；
而論虛化以及人像拍攝的使用性來說，85mm f/1.4這個鏡頭佔上風，因為這個鏡頭焦段使用起來更加舒服，在拍攝半身特寫時，距離適中，105mm焦段就顯得有些長了，尤其是當你使用半畫幅機器時，這一點體現得更加明顯。
<strong>
而從出片率來說，兩者應該是相當的，但兩者針對的領域不同，不能同一而論，85mm這個鏡頭主打人像照，而105mm這個鏡頭主打微距，雖然拍攝人像也不錯，但是人們選擇這個鏡頭，主要還是用來拍攝微距為主的。
不過有一點是要提的是，85mm f/1.4這個鏡頭，很多朋友用起來出片時可能會經常失焦，就是因為全開光圈時，景深很薄，稍微前後移動一下，可能就失焦了。我在用85mmf/1.4與35mm f/1.4這樣的大光圈鏡頭時，都有這樣的感受。
<strong>即使經驗很豐富的攝影師，也不能保證全開光圈時，每一張照片都能夠不失焦，因為相機的自動對焦系統，在全開大光圈的時候，有時是不準的。
所以我時時間不趕時，我甚至喜歡用手動對焦來拍攝，保證每一張照片都不失焦。
所以要想出片率高，不只是看器材，更看攝影師本身的拍攝經驗和能力而定。
大貓影界
這個主要是對於拍攝場景需求的。85適合中小場景，135適合戶外場景，105兼顧兩者。不過85焦段不長不短比較好控制，容易出片，人像入門從85開始比較適合。且一直以來85都是各廠家必爭之地，85焦段的鏡頭普遍比105的種類豐富，性能更優秀。
1971驛站
入門以85為佳，50/35進階。
WolfeCheng
背景的虛化主要與光圈、焦距、距離等有關，而105從焦段上來說要比85長一些，所以在同等條件下拍攝，105的虛化要比85的好一點。
無名小卒T9
這個要看你拍攝場景需求的。85適合中小場景，135適合戶外場景，105兼顧兩者。不過85焦段不長不短比較好控制，容易出片，人像入門從85開始比較適合。且一直以來85都是各廠家必爭之地，85焦段的鏡頭普遍比105的種類豐富，性能更優秀。
他鄉遊子攝影作品
同等條件下，85mm出片率高。兩者相比而言，85mm近景和特寫效果好，105mm在中全景別優勢大些。
鄔寧
長槍短炮註定少數，最近那麼多軟文，也換不起大眾對單反的興趣
