老舊小區三供一通改造,是否應該成為物業漲物業費的理由?

生活賬號


個人感覺,這兩個事情不應隨意進行掛鉤。


這項改造的目的是,為國企甩掉包袱,就是說改造後,小區居民供水、供電、供熱分別移交至社會專業單位實施管理,國有企業不再承擔相關費用。


改造後,居民用水、電、熱、氣等,是與專業單位直接建立供應合同關係,產權的界定也會清晰。上述部門在小區內的相關設施、設備、管線、地下管網,由這些部門負責其日常的維修、養護等等,這個事情與物業公司無關。


雖然你的問題描述不太清楚,不過只要該老舊小區進行了房改,就是說企業職工已經成為房屋的產權人,成為業主。那麼在是否漲物業費這個問題上,物業公司無權單方決定。


而是小區成立業主大會並進行專題討論研究。


海風116067626


舊小區改善環境不用業主花錢,而是國家承擔費用把舊小區環境進行改善,提高小區業主的生活質量,使小區業主的房產升值。但享受好的環境,誰護和保持好環境需要人力和費用,提高物業費也正常的。業主應改變觀念,在享受好的生活環境,提高生活質量和品質的同時,也應相應的增大支出,以使好的生活質量持續和長久。


分享到:


相關文章: