農村老俗話
導讀：現在是想要使用天然氣就需要叫開通費用，不管是農村還是城市，燃氣的開通費用都是有的，並不單純的只是收取農村的用戶的燃氣開通費，基本上都是在3000元左右，有些地方可能不一樣。
農村是如何安裝天然氣管道
在農村並不是想安裝天然氣就能安裝的，也是隻是有很小一部分的農村在安裝天然氣。現在全國範圍內已經安裝上天然氣的，都是屬於煤改氣的相關政策。如果沒有涉及到的煤改氣的農村也安裝不了，現在農村安裝天然的管道都是室外的，看到這一點，大家就應該知道了。燃氣管道不都是在地下鋪設嗎？怎麼到農村安裝燃氣管道都到地面上了啊，這個應該都能理解吧，地面安裝燃氣管道比地下鋪設管道的費用成本要很多的。地面上鋪設燃氣管道，需要把地面開槽，現在農村中的地面基本都是水泥硬化的，施工太困難，成本太高。
明裝燃氣管道的安全性如何保證
走進已經安裝了天然氣的農村中，你就會看到農村房子的牆壁上都一些黃色的管子。非常的明顯，就和蜘蛛網一樣密密麻麻的。天然氣本身就是易燃、易爆炸的產品，按照安全原則來講，應該把燃氣管道埋在地下。現在安裝在了地上的原因應該是要因為成本預算低、地面的安裝速度快等這2點原因造成的。在沒有人員或車輛意外撞擊的情況下，也是沒有問題的。現在農村的車輛也是非常的多，司機的駕駛素質也不同，總會有以外發生的，所以安全性是很難保證的。萬一出現以外了，農村住房 都比較密集，也會造成不小的後果。
天然氣公司肯定是需要賺錢的
既然是公司的行為，就是要賺錢的。像這樣的燃氣公司的運作就少不大量的工作人員，基礎施工
、安全檢查等。對於燃氣開通費一直再收取，天氣的普及最早還是在城市，也是在收取的。也沒有看到人們的這麼的意見。這次煤改氣在農村，對於收取燃氣開通費來講，普遍的都不滿意，覺得不合理。但是想用燃氣壁掛爐，你就必須較這個開通費。不然就用不了，燃煤採暖也不能用，所以只能使用燃氣採暖，這些是對於煤改氣的農村來講的。
總結:農村煤改氣收取開通費和城市燃氣收取開通都是一樣的性質，城市小區收取開通已經有很多年了。在農村安裝天然氣，一提到收取天然氣開通費，為什麼意見這麼大。從經濟角度上出發考慮還是因為我們農村的人們的收入低，經濟來源有限。3000元畢竟不是小數目。
起點農業
我們鄉鎮安裝天然氣是在2017年，第一年一共是5000元上戶加安裝費，第二年費用就是5800了，今年19年又漲了200，變成6000了，去年有幾家繳費後今年9月份才來安裝的，很多家還是不願意安裝的，費用太高了，安裝好的人家多半都沒使用，很多時候也是在燒柴
水洞子的小鄧子
這就是壟斷獨斷的弊病，城市也是有初裝費的，大家給它出錢做生意，它躺賺。
牧野過客
農村安裝天然氣，天然氣公司不獲利？
不可能的，作為一個公司，期初的目的就是盈利，沒有盈利的公司是不可能健康的運營下去的。
但是，安裝天然氣就一定是賺農民的錢，並沒有好處的嗎？
1、其實，安裝天然氣也會帶來不少的好處。首先是安全角度，天然氣燃燒起來較煤氣和液化氣來說，比以上二者更安全一些（如若改換天然氣，用之前的燒液化氣的灶繼續挪用燒天然氣是極不安全的，強烈建議更換專門燒天然氣灶，注意注意！！！）；
2、其次是煤氣中含一氧化碳，如若洩露會導致人中毒缺氧，而天然氣和液化氣本身不含一氧化碳，不充分燃燒才會產生；
3、天然氣的成本比液化氣和煤氣要低，比較省錢。
安裝天然氣，前期管道鋪設等工程量較大，所以耗費資金也比較巨大，讓老百姓繳納安裝費，結果可想而知，大多數百姓肯定是會拒絕的。
本來農村的收入就比較低，在維持家庭運行的基礎上還要拿出一大筆錢去支持一個要瞻仰遠景來的好處的項目，肯定是行不通的。
建議公司和農村雙方洽談，先由天然氣公司全權承擔或者大部分承擔初裝費用，鼓勵安裝，以擴大消費者、使用者的方式來加大盈利，從每方天然氣中回收費用（畢竟是公司就要盈利），減輕一次性消費給農村大眾帶來的壓力，爭取做到雙方互贏。
關注頭條號“東籬園阿文”，看更多精彩內容東籬園阿文
有人說農村安裝天然氣管道收初裝費，是農民投資，天然氣公司獲利，你認為呢？
隨著現在農村環保觀念的盛行，以及農村壓力增大（農村農民開始追求快節奏生活），不少農村地區都開始推行天然氣灶的使用。但農民在使用天然氣灶之前，需要先安裝天然氣管道，這就需要咱們農村交一部分的初裝費。
然而因為初裝費如何花費的信息不公開，所以很多農民認為自己買單之後完全是天然氣公司獲利，內心顯得不是很平衡。然而就我個人這幾年使用天然氣來看，我認為該交的初裝費還是要交，但不能全部由農戶承擔，具體有以下幾個原因。
天然氣工人也不容易
首先不說別的，工人給我們安裝天然氣肯定是要使用管道的，而且還需要花費不少的人力成本。雖然天然氣安裝工人相對與農民來說掙得更多，但他們也和農民一樣屬於社會底層人士，他們也不容易。
記得去年咱們這邊安裝天然氣管道時，剛好正在大熱天。許多安裝天然氣灶的農戶看到安裝工人汗流滿面，就想邀請他們進家裡坐一坐。然而這些工人卻說公司有規定，除非是在安裝天然氣灶的時候，其餘時間不能進農戶家裡，否則會扣工資。於是這些工人不少時間都待在戶外，可謂是辛苦極了。
所以就上述現象來看，安裝工人也不容易，他們也要養家餬口，給自己家庭掙到一定的日常生活費用。然而“羊毛出在羊身上”，如果不能收取初裝費，他們的工資可能少不少。
不能全部由農民掏錢
雖然這個初裝費是一定要交的，但是不能全部由農民交，主要有以下兩個原因：一是天然氣安裝公司是公益性質的，不能全部以獲取利潤為主要目的；其次是咱們農戶本身就屬於弱勢群體，一下子也無法拿出這麼多錢。更何況，在以後廣大農戶還要支付不少的天然氣費用，也是一筆不小的開支。
所以從以上的層面來講，所有的初裝費不能全部由咱們農民自己出，相關部門應該幫助扶持一部分，只有這樣才能夠減輕廣大農戶的生活壓力。當然如今在農村安裝天然氣費用也確實是這麼做的，這既保證了天然氣安裝公司的利益，又使得農民能夠用上天然氣之類的清潔能源。
所以在農村施行一些措施時，一定要充分考慮農民和其它各方面的利益，只有這樣才能保證措施正常施行。
以上就是我對這個問題的看法。就目前的農村情況來看，咱們農村還是使用柴火灶覺得更為自然，大家也還是喜歡柴火灶。這是因為柴火灶既是咱們農村人的傳統，做出的飯菜也更香。
愛茶者九號
不管是農村還是城市。收取初裝費就不合理合法。因為天然氣是企業公司行為。是以盈利為目的的。不是免費的。憑什麼要收取初裝費。交了初裝費的市民。農民有經營權和股份沒有?有利潤分成沒有。這些都沒有憑什麼要交這個初裝費?
豐收的田野430
我認為說這話也有他們的一定道理，因為現今社會都是誰投資誰受入，對於農民來說，辛苦了一輩子真正餘錢的不多，幾千元的初裝費是讓農民有點吃不銷，談享受，五十幾歲的向外的人跟本就想，還是年輕人.享受的多，再說農村又有多少年輕人呢？想為社會謀福利謀享受是利國利民的大舉措，但不能讓窮農民去支助，勞命上臺，算不上功績，只能受到非議。
知足者樂也5
初裝費早已停止收，收是違規的。千萬不要讓管道靠架在自己牆房子上，等你想翻蓋房子時求他們比上天都難！初期施工時他們說的再好也不要答應，按規定挖溝地埋才對。架空是他們在偷工減料違規操作！
季風60608530
安裝費是壟斷行業的霸道條款，政府應該明令禁止。誰投資誰受益，公司投資賺百姓的錢，就應該公司完全投資。收取了用戶安裝費，用戶也投資了，為啥不給分紅和股份？既然用戶是兩種身份，即消費是用戶有投資是股東。公司就應該與股東分享利潤，也承擔風險。
用戶7528859859881
家庭液化氣，換個閥門加不過一米的管子費用230元，太黑了吧！
