誰是促成克里米亞爭端的罪魁禍首?

【克里米亞小資料】


誰是促成克里米亞爭端的罪魁禍首?

克里米亞半島位於烏克蘭南部,瀕臨黑海和亞速海,是前蘇聯走向歐洲和世界的海上通道,戰略地位十分重要。歷史上,克里米亞曾是俄羅斯的領土,1783年併入俄羅斯版圖,1954年以前一直受俄羅斯管轄。1954年2月,當時的蘇聯最高蘇維埃主席團通過決議,將克里米亞劃歸烏克蘭管轄,1991年蘇聯解體時,克里米亞以自治共和國的身份加入烏克蘭,並得到了國際社會的承認,而俄羅斯對此一直耿耿於懷。2015年3月21日,普京在克里姆林宮正式簽署了克里米亞入俄條約。

赫魯曉夫事太多!


誰是促成克里米亞爭端的罪魁禍首?

在前蘇聯時期,克里米亞本來是屬於俄羅斯的,但在1954年5月,為紀念烏克蘭和俄羅斯合併300週年,赫魯曉夫把克里米亞劃歸了烏克蘭。隨著1991年蘇聯解體,克里米亞自然成了烏克蘭的一部分。

我們可以看得出來,那個時候俄羅斯對克里米亞的歸屬問題是沒有提出任何疑問的。而之所以這樣,就是因為那個時候俄羅斯和烏克蘭之間還是一種友好兄弟的關係,大家既可以在一個鍋裡扒拉飯的時候贈送土地,也可以在分家另過後不計較土地的得失——這就是問題的關鍵。

比如兩個人,以前親如兄弟,那麼你拿我點東西,我拿你點東西,都不會太往心裡去的。即便一個人不小心踩了另一個人一腳,那個被踩的人也不會把這當成一種侮辱和傷害,而只會當成對方的“誤操作”。兩個人都會為對方想,所以矛盾就很難發生,即便發生,也很容易化解。

本是同根生相煎何太急?


誰是促成克里米亞爭端的罪魁禍首?

而一旦兩個人之間有個隔閡,開始由信任轉變為不信任,那麼矛盾齷齪就會開始一件件的爆發出來。很多時候,沒有對錯,說不清孰是孰非,誰好誰壞。

本來,俄烏之間儘管分了家,也還是能夠相鄰而居,和和氣氣過日子的——

千不該,萬不該,烏克蘭不該爆發了“橙色革命”。當西方的黑手伸到烏克蘭,要在俄羅斯和烏克蘭這兩個兄弟之間製造矛盾的時候,烏克蘭不但不警覺,反而很歡快的接受了。由此開始,俄羅斯和烏克蘭就由一對親兄弟變成了一對冤家對頭。

就像一對夫妻,本來日子過得好好的,相親相愛,兩個人過日子當然是不會分筷子碗的,被窩都可以鑽一個,難道還會在筷子碗上寫上名字,做上記號不成?

誰是促成克里米亞爭端的罪魁禍首?

雖然後來由於種種原因離了婚,可畢竟還不是仇人,我們國家不是有句話嘛,叫一日夫妻百日恩,百日夫妻似海深。那麼俄羅斯和烏克蘭之間假如沒有外來勢力的挑撥,假如一直沒有撕破臉,沒有傷感情,那就算俄羅斯想把克里米亞要回去,那也抹不開面子張不開嘴不是?

現在好了,烏克蘭“橙色革命”了,明確表示“不跟你俄羅斯過了”,以前的兄弟成了辱罵廝打無所不用其極的冤家對頭,那麼雙方誰還會給對方面子,照顧對方的感受和感情呢?

兄弟鬩於牆,外禦其侮

所以說,克里米亞的歸屬問題其實就是一個俄烏之間感情有無的問題,而俄烏之間感情的破裂是因為烏克蘭很輕易的接受了西方的挑撥,進行了“橙色革命”,主動的把俄羅斯由親兄弟變成了死對頭。

那麼答案就很明顯了,克里米亞爭端真正的幕後黑手正是那些促成烏克蘭顏色革命的西方勢力。是美國和他的嘍囉們打著自由民主的旗號把烏克蘭一步步拖到了國家混亂內外交困的這種局面。

誰是促成克里米亞爭端的罪魁禍首?

其實西方惡勢力幾百年間都是這麼幹的。當年為了從非洲販賣黑奴,西方殖民者就用各種辦法讓非洲的各個國家部落之間相互攻打火併,拉一個打一個,結果殖民者得到了黑奴,黑非洲得到了災難。

印巴分治又是一個典型的例子。英國殖民者這走都要走了,還故意給印巴之間留下相互仇殺的種子,此後兩個國家之間就一直活在這個惡意的詛咒下掙脫不出來。

中東地區,各個國家民族之間;南聯盟,各個國家民族之間,無不有美國和西方的黑手在製造著相互的仇恨和隔閡,製造著無休止的兄弟相殘的人間悲劇。

羊們一定要聰明起來!


誰是促成克里米亞爭端的罪魁禍首?

狼最希望羊群之間相互敵視,為你踩我一腳,我碰了你的腰而爭鬥不休。

可這個世上的羊之間偏偏喜歡相互擁擠、抵撞、廝咬,總是為一把青草相互傷害,而就在羊們相互爭鬥時,狼們就有了可乘之機。

這個世道狼吃羊,羊一直被狼吃,那也有羊自己不爭氣的原因啊。

覺醒吧,羊們!

————————————————

這是蛙眼看天下的良心小作,絕對原創,謝絕模仿。我這蛙眼的個人觀點並不一定都對,您就先湊合著看,看完了歡迎多提寶貴意見,要是順手點個贊那就更好了。當然,和我一樣,你的意見也不一定都是對的,不過大家不妨互動起來先......文中所有圖片皆來源於網絡,版權自然歸原作者所有。

"


分享到:


相關文章: