當兵當五年好,還是兩年好?

兩年,五年,主要是看自己的取捨。

當兵當五年好,還是兩年好?

一是看當兵的目的;如果是為了服役盡義務,豐富人生經歷,鍛鍊自己來當兵的,兩年就比較好。國家在制定兵役法的時候,也充分考慮了服役兩年的科學性。

二是看自己的需求;兩年義務兵不可能學到什麼技術,一般都是從事執勤站崗和後勤保障工作,技術含量低。如果想在部隊學門技術,可以選擇五年。當然,部隊與地方通用的技術不多,但既使最簡單的烹飪,考個廚師證,也不是兩年能學到的。多幹幾年,既服務了部隊又學習了技藝,何樂而不為呢!

當兵當五年好,還是兩年好?

三是看自身條件;兩年兵時間太短,有的人還沒找到感覺就打道回府了。三年士官在部隊就比較從容些,有的可能被提為副班長,可以學些技術,得到進一步的鍛鍊。隨著年齡,兵齡的增加,思想會更加成熟,做事會更加理智,思考問題會更加全面深刻。這些都是人生的財富,不是金錢能衡量的。

當兵當五年好,還是兩年好?

四是看自己的經濟情況;從校門到營門,可以說大多數人都還沒有自己的收入。兩年義務兵拿的是津貼,既使再節省,也攢不下幾個錢,但一級士官拿的是工資,三年下來再加上退伍費,對家庭條件不好的人也是一筆大款項了,作為自己創業的資金,加上政府的政策優惠,還是能幹點事的。因此,當兵五年是一個不錯的選擇。

"


分享到:


相關文章: