城濮之戰，晉軍巧用奇謀，退避三舍，打敗楚國盛極一時的鐵軍。此戰之後晉文公踐土會盟，登上春秋霸主地位，建立了晉國百年的強盛基業。
反觀楚國，楚成王稱霸中原的夢想破滅，楚國一蹶不振，自此沉寂了二十多年，直到楚莊王揮師北上問鼎中原，楚國才實現了多年的霸主夢。
那如果當時城濮一戰獲勝的是楚軍，是否楚成王可以趁機橫掃中原，了卻楚國多年稱霸的夙願呢？
從當時的情況來看，即使楚國在城濮之戰中獲勝了，楚成王也未必敢繼續北上，因為城濮之戰的發生，正恰恰證明了楚國內部存在的巨大問題。
先回顧一下城濮之戰的過程。
事情起因要從晉文公四年（公元前633年）說起，晉文公回國即位後，高舉“尊王”的大旗，勵精圖治，晉國在他的治理下日漸強盛，成為當時中原一大強國。
晉國的強大讓當年在泓水之戰敗於楚軍的宋國看到了希望，果斷背楚即晉，希望依靠晉國來制衡楚國。
楚成王當然不樂意，公開反叛這種事必須處理，否則楚國如何立威？於是聯合幾個諸侯國包圍了宋國。
宋成公深知自己不是楚軍的對手，急向新老大晉文公發告求救。
小弟有難，當大哥的豈能坐視不管？但晉國和宋國之間還隔著曹、衛兩國，恰好這兩個國家是“親楚分子”，又恰好晉文公在流亡期間受過這兩個國家的無禮對待，於是新仇舊帳一起算，先把曹、衛給滅了。
接下來面對宋、楚兩國晉文公卻犯了難。
當年晉文公在外流亡的時候，宋楚兩國都幫過他很大的忙，現在這兩個對自己有恩的國家打了起來，晉文公很是難辦。
這時先軫給晉文公出了個主意：就讓他們打吧！現在曹、衛的控制權在我們手上，可以放話出去說準備把這兩個國家的土地分給宋國，這樣我們既不必與楚國正面交鋒，又能夠報答宋國的恩情。
這下犯難的就是楚成王了。不攻宋國不解氣，但即使攻下城池，宋國依然擁會有曹、衛的土地，而且楚國也會因此失去兩個同盟諸侯國。權衡利弊之下，楚成王決定撤兵。
如果當真就此撤兵，城濮之戰就不會發生，這時候，有人站出來出來反對了。
提出異議的時楚國的令尹（楚國最高官銜，相當於楚國二把手）成得臣。
成得臣，若敖氏後裔，字子玉。他的父親鬥伯比是楚國的第一任令尹，輔佐熊通稱王；哥哥鬥谷於菟也是楚國著名的令尹，幫助楚成王平定楚子元內亂，並在楚國為難之際毀家救國，深受楚成王和百姓的尊重。
這成得臣也非常有能力，在對外的討伐戰中屢次立功，也是因為戰功被他哥哥鬥谷於菟推薦成了令尹。
再說他背後的若敖氏，更是了不得。
若敖氏的鼻祖鬥伯比是楚國國君楚若敖的兒子，到成得臣這一代，有四任令尹都是若敖氏家族的人，成得臣的弟弟斗子良則是楚國有史可查的第一任司馬（掌管軍事的最高領導）。同時，若敖氏還擁有屬於自己家族的私人武裝“若敖六卒”。
指認令尹、掌管軍隊、擁有武裝，軍政大權攬一族之手，可見若敖氏在楚國的地位之高。
說回楚晉之爭，對於楚成王撤軍的決定成得臣很不樂意，他認為天下莫強於楚，沒有害怕晉國的必要，堅決要求出戰。
對於成得臣的執意要求，楚成王什麼反應？
《左傳》載：“王怒,少與之師,唯西廣、東宮與若敖之六卒實從之。”
楚成王很生氣，但是還是讓成得臣去了，給了他很少的軍隊，其中大部分還是若敖氏的私有武裝。而三位主將成得臣、鬥宜申、鬥勃，也都是來自若敖氏。
楚成王認為這一戰勝不了，所以他讓成得臣用若敖氏的力量去與晉國拼，這其中的意圖明顯就是為了削弱若敖氏的力量。
相比於晉國的日益強大，楚成王更擔心的是楚國內部若敖氏勢力的不斷膨脹。成得臣戰功不斷累積，越來越居功自傲，如果他依靠若敖氏的背景和自己作對，恐怕要比外面那些諸侯國更難對付。
春秋時期小宗內亂代替大宗的事情不是沒有過。公元前678年晉國曲沃武公打敗晉侯緡成為國君不過才過去40多年，面對楚國內部若敖氏的強大，楚成王怎能不心憂？
果然，一切如楚成王所料，成得臣率領的楚軍在城濮之戰中敗於晉軍。楚成王派使者對成得臣說：“您要是這麼回到楚國，怎麼向楚國的父老們交代？”成得臣聞言羞憤自裁，當時身為司馬的鬥宜申也被貶為商公。
城濮之戰對楚國軍隊的影響其實並不大，但若敖氏在楚國的勢力卻被大大削弱了。
晉文公對於這個結果的評價是：“我擊其外,楚誅其內,內外相應。”說晉軍雖然打敗了楚軍，卻是幫了楚成王大忙，所以晉文公認為這是個皆大歡喜的結局……
戰後，楚成王沒有再讓若敖氏家族接任令尹，而是選擇了在戰前曾經反對過成得臣的蒍呂臣。終結了楚成王時期若敖氏對令尹32年的掌控。
然而這位新令尹僅僅才上任一年，就在若敖氏家族的一片反對聲中去世了，令尹之位由鬥勃接任，軍政大權再次回到若敖氏的掌控中。
此後，楚成王也沒有選擇繼續北上，楚國的戰略重心也從對外擴張轉移到處理內部矛盾。
而關於若敖氏和楚國王室之間的矛盾，一直到了楚莊王時期才徹底平息。也就是在平定了若敖氏之亂後，楚國才恢復了北上的步伐，楚莊王得以問鼎中原，成就一時霸業。
城濮之戰雖說是楚軍敗了，但楚國也在這次大戰後得以調整，避免了與晉國最盛時期的交鋒，為以後楚國的霸業奠定了基礎。
閱讀更多 秀談歷史 的文章
