讀過三國的人都聽說過桃園三結義的故事。在真實的史料中，雖然沒有劉關張結拜的記載，但他們的感情確實是恩若兄弟。不過，不知大家有沒有一個感覺，劉關張的後人中，劉備一系與張飛一系走的很近，張飛的兩個女兒都是劉禪的皇后。而劉備一系和關羽一系就比較疏遠，雖然關羽的孫子關統也娶了公主，但他的地位並不高，有點不上不下的感覺。
自漢末到三國再到兩晉，都是門閥大族最為得勢的時期。高官的子弟基本也都是高官，代代延續。然而，自關羽去世後，總令人感覺他這一系就徹底沒落了。
其實，不然！
如果不是天道無常，蜀漢的政壇格局極有可能會改變，關羽一族極有可能再度在蜀漢昌盛，在政局高層佔據一席之地。而這裡的關鍵就是關羽的次子——關興。關興，承載了關羽一系最後的榮耀；而關興的早逝，則早早地埋葬了這一切。
今天，我們就來聊一聊關興。
（1）關興的生平
關興的記載很少，寥寥數語。根據《三國志·關羽傳》的記載：
“子興嗣。興字安國，少有令問，丞相諸葛亮深器異之。弱冠為侍中、中監軍，數歲卒。”
這個記載可謂簡單的不能再簡單。古人20歲舉行成人禮，即《禮記·曲禮上》中說的：“男子二十，冠而字。”也稱為弱冠。從史料記載來看，關興20歲時擔任侍中這一職位，不久又晉升為中監軍（也可能同時擔任侍中和中監軍兩個職位），又過了幾年去世，享年也就20幾歲。
為了便於下文分析關興的地位，我們這裡先推測一下關興任職的具體時間。《三國志》只交代了關興任職的年齡，卻沒說他具體任職的時間。不過我們可以從他的官職做一個推斷：
“侍中”是一個負責“顧問應對”的職位，崗位人數不確定，但是“中監軍”是一個實權軍職，一個蘿蔔一個坑。這一點，我們可以在《廢李嚴表》中找到依據：
“輒與行中軍師車騎將軍都鄉侯臣劉琰，使持節前軍師徵西大將軍領涼州刺史南鄭侯臣魏延、前將軍都亭侯臣袁綝、左將軍領荊州刺史高陽鄉侯臣吳壹、督前部右將軍玄鄉侯臣高翔、督後部後將軍安樂亭侯臣吳班、領長史綏軍將軍臣楊儀、督左部行中監軍揚武將軍臣鄧芝、行前監軍徵南將軍臣劉巴、行中護軍偏將軍臣費禕、行前護軍偏將軍漢成亭侯臣許允、行左護軍篤信中郎將臣丁鹹、行右護軍偏將軍臣劉敏、行護軍徵南將軍當陽亭侯臣姜維、行中典軍討虜將軍臣上官雝、行中參軍昭武中郎將臣胡濟、行參軍建義將軍臣閻晏、行參軍偏將軍臣爨習、行參軍裨將軍臣杜義、行參軍武略中郎將臣杜祺、行參軍綏戎都尉盛勃、領從事中郎武略中郎將臣樊岐等議，輒解平任，免官祿、節傳、印綬、符策，削其爵土。”
文中可以看出，在監護典軍體系中，中監軍、前監軍、中護軍、前護軍、左護軍、右護軍、護軍、中典軍都是一人一職，沒有重複的。
而從“丞相諸葛亮深器異之。弱冠為侍中、中監軍”這段記錄來看，上下文的意思說明諸葛亮非常器重關興，那麼他的職位就應當是諸葛亮在世時封的。要不然這段記載就成了廢話。
根據《三國志·鄧芝傳》的記載：
“及亮北住漢中，以芝為中監軍、揚武將軍。亮卒，遷前軍師前將軍，領兗州刺史，封陽武亭侯。”
諸葛亮是在建興五年（公元227年）北住漢中，建興十二年（公元234年）去世，那麼鄧芝擔任中監軍的時間就是建興五年到建興十二年。此外，諸葛亮執政時再無明確的誰誰擔任中監軍的記載。關興擔任中監軍則或者在鄧芝之前或者在鄧芝之後。
再說侍中。諸葛亮執政時，擔任侍中的依次為：
廖立：“二十四年，先主為漢中王，徵立為侍中。後主襲位，徙長水校尉。”任職期間為建安二十四年（公元219年）到建興元年（公元223年）。
郭攸之（郭演長）：“中郎郭演長，從人者耳，不足與經大事，而作侍中。”任職期間為建興三年（公元225年）到建興五年（公元227年）。
費禕：“亮以初從南歸，以禕為昭信校尉使吳……還，遷為侍中。亮北住漢中，請禕為參軍。”任職期間為建興四年（公元226年）到建興五年（公元227年）。
董允：“亮尋請禕為參軍，允遷為侍中。”任職期間為建興五年（公元227年）到延熙九年（公元246年），共19年。
而且，從建興五年以後，侍中的人選史料記載基本就清晰了。諸葛亮《出師表》記載“侍中、侍郎郭攸之、費禕、董允等，此皆良實，志慮忠純”，如果那時候侍中裡面有關興，憑諸葛亮對關興的好感，在出師表裡肯定會提的。既然沒提，說明關興肯定不在其位。此時，侍中是郭攸之和費禕。不久諸葛亮北住漢中後，費禕到漢中當參軍去了，董允就晉升侍中。
再根據《三國志·董允傳》的記載：“獻納之任，允皆專之矣。”“專”字說明董允把侍中的活都包了，此時諸葛亮彷彿也沒必要給他再配一個侍中。
所以小編推測，關興不可能在建興五年以後擔任侍中，只能是建興元年到建興四年之間，而且極有可能是建興二年（公元224年），因為只有這一年是個空檔期，蜀漢此時不可能沒人當侍中。
關興如果是建興二年當的侍中，那麼，他擔任中監軍的時間就應當在鄧芝之前，也就是建興五年之前。因為，根據《三國志·關羽傳》“弱冠為侍中、中監軍”這種文字的表述，說明兩個職位或者是同時兼任（比如張紹：“官至侍中、尚書僕射”），或者是前後時間相差不大（比如諸葛瞻：“屢遷射聲校尉、侍中、尚書僕射”）。如果是在鄧芝之後，跨度就有十年之久了。
因此，小編推測：關興的任職有兩種可能，一是在建興二年同時擔任侍中和中監軍，然後在建興五年諸葛亮寫《出師表》之前去世（如果不去世，出師表就要提了）；二是在建興二年擔任侍中，建興三年調任中監軍，然後由郭攸之繼任侍中，建興五年去世（如果不去世，鄧芝不可能接任中監軍）。
在這兩個推測中，小編更傾向於後者。畢竟，侍中的職位如果在郭攸之、費禕、董允之間來回流轉，史書不提及關興是不可能的；況且，中監軍是帶兵的實權軍職，侍中是皇帝的近侍，遍覽蜀漢官員或者參照上文《廢李嚴表》，也沒發現誰兼任過軍職和中朝官的。
如此一來，關興的簡歷就清晰了：他出生於建安十年（公元205年），建興二年（公元224年）20歲時擔任侍中，建興三年（公元225年）擔任中監軍，建興五年（公元227年）去世，享年23歲。
（2）關興的地位
大家都知道，在官場，權力就是王者，而年輕官員手裡的權力更是王者中的王者。40歲省部級幹部的仕途肯定和60歲省部級幹部不一樣。
而最能體現關興地位的，恰恰就是這兩樣東西：官位和年齡。
首先，侍中和中監軍這兩個職位有多牛，我們來參考《三國職官表》中曹魏的九品中正制：
“侍中四人（別加官者則非數），比二千石，第三品，掌儐贊威儀，大駕出，則次直侍中護駕，正直侍中負璽陪乘。不帶劍，皆騎從御登殿，與散騎侍郎對挾帝，侍中居左，常侍居右。備切問僅對，拾遺補缺。”
簡單來說，侍中是屬於第三品的官員，和尚書令、尚書僕射、尚書等平級，後來到唐朝時，更是發展為三省六部之一門下省的長官。在三國時，他負責陪同皇帝、揹著玉璽伴駕，還兼具保鏢和顧問。
蜀漢的歷任侍中，論才華，絕大多數都是牛人中的牛人；論資歷，絕大多數都成長為蜀漢政壇的實權派，地位幾乎和三公平級。比如廖立、馬良、費禕（大將軍）、董允（尚書令）、陳祗（尚書令）、樊建（尚書令、輔國大將軍）、宗預（鎮軍大將軍）和諸葛瞻（衛將軍）。可以說，侍中這個職位是通往蜀漢高層的重要履歷。
“諸監軍，無定員，第四品。諸州時或不置都督，則置此官。及將軍領兵出征者，皆置監軍。”
監軍這一職位，蜀漢與曹魏有點不同。曹魏多是為了都督一個州或幾個州的軍事，而蜀漢則是一套完整的帶兵體系，由典軍-護軍-監軍不斷晉升，從上文《廢李嚴表》的排序就能看出來。趙雲辛辛苦苦一輩子，最終也只是升到中護軍而已，而關興已經是中監軍了。
其次，更重要的是，關興年輕啊。
關興擔任侍中時，才20歲。其他人呢，年齡可以考證的，號稱“馬氏五常，白眉最良”的馬良是36歲；最大的關係戶諸葛瞻是27歲；號稱“荊楚良才”的廖立也30歲出頭了。
當關興21歲擔任中監軍時，則更離譜，處在監護典軍的頂點。由於關興沒有將軍稱號，所以沒法和魏延等宿將相比較，但對比《廢李嚴表》的排名，至少在鄧芝、費禕、姜維、胡濟等人之前，而這些人，後來官職分別為：車騎將軍、大將軍、大將軍和鎮西大將軍。此時的蔣琬，後來蜀漢政權的操舵者蔣琬，也不過是丞相參軍，排在關興之後。
換句話說，如果關興壽命能再長一點，肯定能升到類似三公的驃騎將軍、車騎將軍的級別，甚至有可能取代蔣琬、費禕，成為諸葛亮的接班人。
也許，還有人會說，官職高並不代表才華高啊，也有可能是恩蔭了關羽的政治遺產。
誠然，關興年紀輕輕就走到如此高位，肯定離不開關羽的影響和劉備、諸葛亮的關係。但是，有句話是這麼說的：“沒有關係是不行的，僅有關係是不夠的。”諸葛瞻的關係夠硬了吧，才華也夠高吧（“瞻工書畫，強識念，蜀人追思亮，鹹愛其才敏”），但進步也沒有關興快啊。
況且，關興也確實是有才的。
《三國志·關羽傳》記載，關興“少有令問（美好的名聲），丞相諸葛亮深器異之”。連諸葛亮這麼挑剔的一個人，都會“深”器異，可見其才華之高了。
從這一點來說，當年的劉備肯定也對關興寄予了厚望，指望他能像關羽對自己一樣，成為劉禪的左膀右臂，可惜天不遂人願了。
閱讀更多 三國不求甚解 的文章
