面对卖字风波,赵忠祥回应:写字没招谁惹谁,何况还有人要呢

文︳王呈祥

卖字合影收费5000遭非议,赵忠祥回应:又没招谁惹谁!

面对卖字风波,赵忠祥回应:写字没招谁惹谁,何况还有人要呢

近日,有媒体爆料了前央视主持人赵忠祥的“书画生意”,客户可以定制他的书画作品,同时花5000元可以见到本人并与之合影,加钱还可以录制对于个人或企业的祝福视频,之后引发了网友的热议,因而也产生了合理与不合理的两种争论。

随后,对于媒体的报道和网友的非议,赵忠祥本人通过社交平台给予了回应(见下图),他说:“不少人对我的字不以为然,但我写字又没招谁惹谁,何况还有人要呢。我写固我在,我写自得趣,嘻,写下去。”

面对卖字风波,赵忠祥回应:写字没招谁惹谁,何况还有人要呢

面对卖字风波,赵忠祥回应:写字没招谁惹谁,何况还有人要呢

赵忠祥作为我们父母那一辈的偶像,晚年以这种方式赚钱,的确让人不可思议。有评论认为,卖字属于正常的市场行为,只要不违法就无可厚非。也有评论认为,根本不值这么多钱,无非是卖“人名”而已。还有评论认为,花这么多钱去合影的人,完全就是脑残。

现在看来,的确无可厚非——买卖书画属于市场行为,你买我卖合情合理;是否物有所值那是买卖双方的事,认为值就买,不值就不买;同样,花钱与之合影也是双方的事,皆你情我愿——周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨(下图为赵忠祥《驴图》)。

面对卖字风波,赵忠祥回应:写字没招谁惹谁,何况还有人要呢

换位思考一下。我们是顾客,需要名人字画充门面,需要与名人合影满足虚荣心,为了自己的需求去花钱,有什么问题吗?反之,我们是名人,以己之名满足别人的需求,收取一定费用,不合乎情理吗?因此可见,无论是交易字画还是与粉丝合影收费,都属于单纯的市场行为。

但是,这次外界对于赵忠祥争议最大的,并非是针对上述的市场行为,而是他为一些产品张目(代言)。很多人担心会涉及三无产品,鱼目混珠以次充好误导消费者,同时还有可能涉嫌偷税漏税。

面对卖字风波,赵忠祥回应:写字没招谁惹谁,何况还有人要呢

在此之前,就有媒体曝出他为某“微商”代言。这里并不是否定代言不好,只是说这些产品是否能够经得起检验,是否符合相关的标准。如果用严格的标准去审视,网友对其行为产生质疑是合理的,只要不搞“网络暴力”都不过分。

实际上,退休后还在发挥余热的名人并非赵忠祥一个,蒋大为、雪村、董浩、李琪、李金斗等“老明星”皆是。这几乎已经成为了一个产业,甚至还有人专门创办了老明星和用户的直约平台,通过平台进行明星祝福视频的定制和售卖,可见市场有多大。有媒体认为,只要他们的生意能够经得住法律的审视,那就没有任何问题,同样是名人,挣钱的同时也不要违背公序良俗,逾越法律的边界。

面对卖字风波,赵忠祥回应:写字没招谁惹谁,何况还有人要呢

其实,在繁杂的社会中隐藏着一种特殊的合理,只是这种合理的实现方式有些怪异,有时怪异到正常人都无法接受——赵忠祥卖字合影收费不合理吗?因为不违法,所以合理,只不过我们暂时无法接受这种合理而已。

大家对此有什么看法,欢迎在文章下方留言。

"


分享到:


相關文章: