拾柒的男孩
嚴格的說都孝順！一個給錢（數目不少）一個在跟前照顧飲食起居！都不錯！單提誰最孝順還真不好界定！給錢的不回家雖然有各種理由原因不回家探望父母也是不對的，只是單純的物質解決不了父母對孩子的思念之苦！對父母精神上是有傷害的！希望一定要回家看看父母，讓父母放心！健康快樂生活！那麼你是最孝順的孩子！
岱下孟償
大兒子每年給父母10萬卻從不回家，小兒子一直在父母身邊、不怎麼給錢，請問誰孝順？
看到這個題目，我覺得這父母還是十分幸福的。不是誰孝順的問題，是這父母什麼也不缺。
一、大兒子每年給父母10萬卻從不回家，小兒子一直在父母身邊、不怎麼給錢
有本事的子女不能面前盡孝，沒本事的子女反而是來報恩。說得十分好。是的，事業忙的子女可以獲得更多的錢財，但無空在父母身邊；事業不忙反而可以膝下承歡，但可以能給父母的錢不多。這是十分現實的。
二、誰孝順
我不覺得大兒子每年給父母10萬卻從不回家是不孝順；“小兒子一直在父母身邊、不怎麼給錢”是孝順，如果例子是真的，我覺得這對父母十分幸福了，大兒子負責提供金錢，小兒子負責安撫情感，這是一個多麼幸福的存在？
例子中兩兒子都有盡孝，只是方式不同。
如果我們不能為父母提供更多物質，那麼，我們就多回家看看、多點陪伴父母。
父母其實並不在乎子女多麼輝煌騰達，只要你身體健康，過得好好的，就十分滿足的了。
唐貓
“從不回家”？這無論如何都有點怪異！
以物質奉養父母，這是封建孝道倡導的，也是我們今天的法律制度所強制的。“家貧親老，不為祿仕”被儒家列“三不孝”之首；子女為父母提供經濟贍養也是我們的法律制度強制要求的。題中老人的兒子，出錢的、出力的，可謂百事順遂，但這長年不回家的兒子算不算孝順？我疑之。
“從不回家”，這幾個字頗為扎眼。孔子提倡“父母在，不遠遊”在今天固然是絕無可能的，但是“遊而不歸”以我們今天的觀念視之也很覺不甚合適。因為要說忙得“從不回家”，我還是持懷疑態度，如果忙到無暇探望尊親，這已屬頗不仁道的職業了。經濟愈發展，人們的精神需求愈強烈，隨著老人去日無多，他們或許更渴望與子女朝夕相處、暢敘離情，以享天倫之樂。越到晚年，這種心情大概越是強烈。再者，對子女來說，家鄉、父母總是牽掛與召喚，金錢未必足慰高堂，膝前承歡、聽其嘮叨有時勝過金錢。我母親90高齡了，身邊也有姐妹照顧，可她隔三差五打電話，深情致問，“能不能抽空回來過幾天？”知道我貪練書法，連忙建議，“你把紙筆帶過來寫字，不耽誤你練字的。”其拳拳之心令我心惻！每一告別歸來，又是殷殷叮囑，“有空就來。”子女環繞便是她莫大的快樂！
給錢養老固然是極好的，但如果能回家看看父母才是真孝順。人到老年，不唯需錢，更需精神慰籍，錢能帶來衣食無憂，但不能取代親情。給錢的、出力的，誰孝誰不孝，父母最知道。
玄真子桑
孝敬父母，是我們中華民族的美德，為了更加提倡此美德，為了國家安定，家家安居樂業，我國從法律上也制定了相關條款。文章說大兒子只是經濟條件上的支持，每年給10萬，卻不回家，我感覺在物質上的給予是一方面，在精神上的給予，常回家看看也是非常必要的。小兒子常陪伴父母，卻不怎麼給錢，在精神上的陪伴，物質上匱乏。
我認為，此事情要客觀對待，每個家庭各不相同，要看父母需要而定，孝順是懂得父母。
第一種情況，如果父母都有退休金，物質富足，身體健康，需要精神上的陪伴，兒女要有時間常回家看看，給父母做些，買些喜歡吃的飯菜！有兒女陪伴，父母就高興。
第二種情況，如果父母沒有退休金，年齡大了，身體健康，物質匱乏，兒女應該開家庭會議，在物質上給予生活幫助，每個兒女，根據經濟條件，每月給予多少，按月給，有時間常回家看看，有時間兒女陪伴父母，常回家看看。
第三種情況，如果父母身體不好，臥床，住院等，兒女應該根據每家經濟條件，有錢出錢，有力出力，常回家看看，此時更應該多加陪伴，因為父母在世間的時日不多了。
樹欲靜而風不止，子欲養而親不待，但無論你是國家領導，還是打工的普通人，都應該常回家看看，無論你給十萬還是你照顧陪伴，問心無愧，為父母晚年幸福盡心盡力就好。
用戶4860802248517
每個家 總得有一個人放棄
女人放棄事業 相夫教子
兒子放棄利益 孝敬父母
人有時不能只為了自己的自私 放棄本該屬於人的良知
你只聽聞我做了什麼卻不知道我經歷了什麼
小兒子曾經也想出去看看 打拼一片屬於自己的世界 也想被人矚目 無奈父母年過半百
大兒子知道弟弟為了父母 放棄了自己的夢想
每年給家裡10萬
個人認為 這樣的家庭 值得贊
現在很多年輕人 為了自己 過年不回家 一年四季打不了幾個電話 每次都說忙
別為自己的後半生留下遺憾的伏筆
家是根本 父母是家港灣 而我 只是一個掌舵人 舵在 風平浪靜
民工也矯情
都還算孝順吧，畢竟現在社會多少子女不聞不問不出錢！
一孝傾城很高興為您作答！
大兒子每年給父母十萬，卻從不回家？你確定是很少回家還是從不回家？是在大洋彼岸回不來還是怎麼著？不過因為父親身前有人盡孝，可能他就比較放心了，所以每年只郵錢回來，不必吹毛求疵，無論大兒子還是小兒子，已經比現今社會上很多子女強了！
小兒子一直陪在父母身邊，也要看怎麼陪，是膝下盡孝，還是賴在父母身邊蹭吃蹭喝遊手好閒什麼也不做？從題目中來看應該是還算孝順，所以才問兩個兒子哪個更孝順，對吧。
根據題目中的這種情況，我講講身邊的幾個真事事件吧，作為參考:
一、我一朋友，兄弟姐妹六人，商議決定二女兒專門照顧父母，其他子女每月固定給二女兒一些錢，然後有空也會去看看兩個老人，當然也有兩個兒子以家庭困難身體不好為理由一直不出錢，其實有一個家裡三套房子，困難個屁！他家的情況，無論照顧父母的，還是出錢的，我感覺都算孝順了。
二、我母親家兩男五女七個兄弟姐妹，由於老一輩的思想，老了就跟著兒子，我姥爺去世以後，我姥姥一直跟著我小舅生活，不去女兒家，然後另外一個兒子和五個女兒商議，每月固定每人給我小舅幾百塊錢，然後逢年過節的聚會都在我小舅家，圍繞老人嘛，這種情況也感覺也挺好，無一例外都有付出，都算盡孝了。
三、我自身的故事，我爺爺共有一兒兩女三個孩子，我父親去世以後，爺爺原本跟後找的老伴一起生活，但是前幾年老伴身體不好，被人家自己的孩子接走了，我爺爺沒人管了，將近九十了，我一看這不行啊，這年紀隨時都容易生病，我就給接到我身邊照顧了，對此我愛人也非常支持我，因為我爺爺愛吃肉，直到現在我妻子也經常給我爺爺打掃房間和做點好吃的菜。可是我爺爺另外兩個女兒，一個條件很好，一個條件一般，不但不管我爺爺，而且從不出錢，前兩年都沒露過面來看一眼他們的父親，都說女兒是父親的小棉襖，這樣的小棉襖是塑料的吧？不要也罷！下圖是前些天我母親，我和我愛人給我爺爺過九十大壽的照片。我也有拍成視頻發到今日頭條。
其實老人不會奢求太多，子女們心裡記掛著老人，就足夠了，如今社會上壓力太大，多少年輕人自己想休息一下都沒時間，可能拿出更多時間來陪伴老人，卻是力不從心，如果有人能照顧父母，他們出一些錢，也是可以的，子女多的，有錢出錢有力出力，多陪伴父母或者孩子，就沒時間打拼事業，也確實很難！
還是建議抽時間多看看父母吧，他們需要的，只是基本的生活所需，和極大的心靈慰藉，畢竟曾幾何時我們小時候，他們再忙也會把大部分精力用在我們身上，他們為我們付出的，是我們窮盡一生之力也無法回報的完的！
一孝傾城
如果是小兒子照顧老人，滿足老人的需求，那麼不給錢也是可以的，就怕他不照顧老人還要去要父母的錢。
大兒子每年給父母10萬卻不回家，一是如果他真的很忙，已經忙到不能回家，但是他心裡還有著老人，那麼他是真孝順，如果他不忙，他也不願意回家，那麼他是在出於養父母的責任。
木老二三
孝順不孝順不能用金錢來衡量，也不能看守不守在老人身邊來衡量，光給錢也沒啥用，父母走不動了，餓了，錢能吃嗎？有錢有錢照樣餓死。光守父母身邊有何用，餓了沒錢去買飯，病了沒錢去治病，不一樣還是死，兄弟之間，有錢拿錢，沒錢在父母面前盡孝，吃喝拉撒照顧好，兄弟團結一心，父母才能開心，放心，安心，這才叫孝順。
用戶代金花
題主沒說明大兒子是不是離家較遠工作忙不方便回家，如果是，他這種給錢的方式也算是孝順的一種，父母錢寬裕了生活上有保障，小兒子在父母身邊多陪伴一些父母精神上也有寄託。但大兒子給父母錢卻從不回家這點不妥，兩個兒子，不管是有錢無心，還是無錢有心，父母年紀大了更需要的是親情和陪伴，不要‘’子欲養而親不在‘’讓自己後悔。
賴咪寶寶
如果說這個大兒子在外地真的很忙，完全沒有時間回家，人家負責給10萬塊錢每年足夠老人過很好的生活了，而小兒子不用出錢只負責照顧老人，那麼老人是很幸福的，兩個孩子都孝順。
