博覽27620405
回答這個問題之前，我們先來看一組數據。
2007年，蘋果發佈iPhone，年銷量138萬部；
2008年，蘋果發佈iPhone 3G，年銷量是1164萬部；
2009年，蘋果發佈iPhone 3ＧS ，年銷量是2071萬部；
2010年，蘋果發佈iPhone 4，年銷量是3996萬部；
2011年，蘋果發佈iPhone 4S，年銷量是7226萬部；
2012年，蘋果發佈iPhone 5，年銷量是1.2503億部；
2013年，蘋果發佈iPhone 5S和iPhone 5C，年銷量是1.5027億部；
2014年，蘋果發佈iPhone 6和iPhone 6 plus，年銷量是1.6928億部；
2015年，蘋果發佈iPhone 6s和iPhone 6s plus，年總銷量是2.3120億部；
2016年，蘋果發佈iPhone 7、iPhone 7 Plus和iPhone SE，年總銷量是2.1186億部；
2017年，蘋果發佈iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X，年總銷量是2.1674億部；
2018年，蘋果發佈iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR，年總銷量是2.175億部（截至10月份）；
以上數據是什麼概念？全球60億人口，就單單用一年的蘋果新機來說，相當於30個人裡面就有一個人用iPhone手機（暫且忽略一人多買以及折舊的情況），再加上不是每一個人能夠擁有手機，以及歷代產品的疊加，因此1/30這個比例在不同的地區還會不斷上升。而在蘋果產品的消費市場上，中國大陸消費能力穩居第一！
如果蘋果手機降價到1999元，其它手機還有沒有活路？
這個問題可以從這兩個方面來考慮（消費者+蘋果公司的立場）：
1、如果部分消費者真的是因為蘋果產品定價太高而未入手的原因的話，蘋果定價1999將會帶動這批消費者的購買力；
2、對於某些對蘋果不怎麼“感冒”的人，蘋果定價再低也未必能贏的市場份額，畢竟還有大把安卓品牌；
3、就蘋果公司盈利機制來看，寧願不生產也不可能將蘋果產品定價為1999元，為什麼？一則會導致品牌力溢價，二則蘋果向來以頂級高利潤而在整個手機界出名，1999元以蘋果的工藝水準似乎已經逼近成本價，再加上蘋果本就不需要性價比來支撐銷量，何必自找麻煩呢？
因此：不管蘋果定價1999也好，19999也罷，決定手機廠商的終究是消費者對手機品牌的選擇，無可爭議的一點就是蘋果產品的降價會刺激一批因定價原因未購買蘋果產品用戶的購買慾望；至於其它手機廠家，他們的去留則由對消費者的認可所決定，至於“摧毀”所有智能機品牌，醒醒吧！並不是每一個不用蘋果產品的人都是因為蘋果售價太高，用蘋果手機以外的大有人在！
科技Joy
降到1999得看摧毀的是誰。首先，表面上高於1999的手機，看起來好像大概率是被摧毀了。然後蘋果本身也被摧毀了，因為據最近11pro的拆機結果，硬件成本就達到3400多。想要降到1999，必須大幅降級手機成本，換言之降低手機性能。考慮到收入水平提高，對高端手機的需求，那最終的實際結果，應該是蘋果自廢武功，淪為低端手機。
可能你想問的是蘋果降價，對其他手機廠商能有多大壓力。壓力一定是有的，蘋果的硬件採購和生產成本基本與其他公司相當，此外的成本，諸如研發，工資等運營費用我猜想應該要高於其他對手公司，那實際總成本可能是高於同業的。所以沒辦法產生絕對的優勢價格，只能靠溢價產生相對的優勢價格。那就得看這個溢價能不能覆蓋他成本高出的部分了。
寶瓶摘星1
不會
舉個例子，華為某幾款手機價格持平蘋果，一樣銷量不錯
手機好不好，一看質量二看營銷
在國內，華為算是營銷手段最好的手機品牌
蘋果手機降價，最後只會導致兩種結果
品質大降跟迅速倒閉
本人因為工作原因，不得不使用三部手機，期間用過oppo，華為，樂視，魅族，蘋果，三星，六個品牌的手機
根據本人自身經驗做出以下排名
價格排名(自己用過的型號)蘋果，華為，三星，oppo，魅族，樂視
好評度排名(自己用過的型號)，蘋果，三星，樂視，華為，魅族，oppo
ps:愛過者勿噴
以上，蘋果價格屬於一個檔次，三星，華為屬於一個檔次，樂視，魅族，oppo都是用的千元機
從中不難看出，起碼本人自用手機，不管價格，都不會侷限一個品牌，沒用過的牌子，需要購入新機時會選擇嘗試下
一枝
稍有常識的人，都知道蘋果手機是在富士康生產的，如果手機降到1999元，成本幾何？利潤在哪裡？資本都是逐利的，沒有利潤的事，資本家會做嗎？他們情願把牛奶倒在地上，都不願意降價銷售，你還天真的會這麼認為嗎？中美貿易戰，打到最後，美國的資本家們都開始牴觸了，根本原因，不是這些人良心發現，還是因為利益！這個社會什麼都會變，但人追求利益最大化這點，不可能會變！
上善若水06281224
蘋果手機問題已經不是價格問題。
蘋果手機，就像皇帝的新裝，一旦戳破了大家假裝的事實，要再假裝看到漂亮的新裝是不可能的。
蘋果手機的功能不行，外觀不行，已經被大家看清，原來，大家對於蘋果手機的功能，就像對皇帝的新裝，假裝看到很漂亮，假裝認為蘋果手機很好用，可是一旦承認了蘋果手機不好用，就不會再用蘋果。
買蘋果手機的人，不差錢，真不差錢，他們追求功能好，美觀，一旦這兩種都不好，再便宜，他們都不會買，所以，蘋果降價已經沒效果，哪怕1999元賣iPhone 11 ，也不會提高銷量，現在全世界認定了華為才是最好的手機，所以，現在絕大部分蘋果手機用戶都轉為華為用戶。
國內蘋果的市場份額，一年不如一年，那是鐵骨錚錚的事實，雷打不動的事實，也是無法扭轉的趨勢，大幅降價也不起作用，除非喬布斯的審美觀突然重回蘋果公司，否則，蘋果公司的手機走下坡，是沒啊辦法挽救的事實。
數據就不列舉了，已經不需要數據說明，因為稍微留心就看到大街上沒幾個人用蘋果，不需要查數據。
所以，總結答案:蘋果手機降價到1999元，依然無法吸引客戶，更不可能摧毀其它品牌，客戶要的是功能，功能不行，就沒有價值。
西格瑪的化學
謝謝您的提問，小編專注於給各位分享各種職場經驗，每日更新，跪求大家關注和點贊，下面說一下我的觀點吧。
蘋果手機如果降到1999元，能不能“摧毀”所有的智能手機品牌呢？小編覺得，蘋果手機的崛起是源於它的創新，就像iphone4，這應該是當年的驚世鉅作，而到了今天，蘋果手機相對的“衰敗”，同樣源於水果手機創新性的缺失。
小編覺得，蘋果手機這幾年的銷量越來越不好，並不是因為他價錢太貴，而是沒有什麼創新，相信我，如果蘋果某天除了款新手機，創新性能和當年的iphone4相提並論的話，無論多貴都能佔領市場，至少在國內，買得起的人還是很多的，對他們來說，只是願意與否的問題，並沒有買不買得起的考量。因此如果蘋果手機降到1999元，小編覺得並不能“摧毀”所有智能手機品牌，至少國內的知名品牌就不行。
記得當年準備要出iphone6的時候，小編還是很有心氣的等著想要看蘋果的新品發佈會的，到了今年，基本上沒有關心，我沒記錯好像是第二天看到新聞說除了新手機我才想起來，而看到新手機後，也並不覺得有多麼的新鮮，畢竟之前劇透得太厲害了，而且蘋果的攝像頭無論怎麼革新，跟華為差的不是一星半點。
以上就是小編的觀點，另外，小編一直有一個疑問不太懂，就是為什麼最近這幾年，感覺蘋果手機最大的改革點，都會放在攝像頭上呢？不太懂，而且高了這麼多年，好像也沒有很厲害吧，各位看官有哪位大神如果知道的話，求分享。謝謝！
在廣州奮鬥的普通人
有些事，你可能不知道，個人信息，質料文件，機密都被美國人掌握著。我們現在的大多數手機gprs都是美國的，（中國的北斗有的手機不支持）如果美國關掉。會是什麼？所以中國的科技，軍事方面原來一直受罪，直到中國有了北斗，不再依靠美國的gprs了。所以涉及國家機密單位的人是不許用蘋果的。
這一曲Smile
頭條的傻子經常這樣說，如果蘋果賣2000一臺其他手機就活不下去了，我只想對這種傻子說一句，蘋果賣2000或者3000先死的會死蘋果，其他廠商只要拖個一兩年蘋果就自我完蛋
默默無敵的世界
基本不可能
為什麼選擇蘋果手機，一方面他安全，另一方面他好用，而且足夠昂貴！
但是我們需要知道他的使用人群和需求！
1999元的價格依舊不適用於所有人，而且蘋果手機也不能滿足所有人的需求！
更重要的是，這樣的一個價格，不足以保證能夠擁有原來的品質，而且沒有相應的保障和配額！
就像是三文魚，假如他賣10塊錢一斤，會導致三文魚滅種吧，也會導致賣無可賣，就算賣，也不是捕魚的人掙到錢，會使捕魚的人餓死！
低價，代表著壓榨成本，或者附加值獲取利潤！
否則就會倒閉！
1999元的價格，假如會使用戶增多，那麼，蘋果手機維修就會造成很大的負擔，售後保障會有很大的壓力！而且賣的多了，你不一定有這麼多成品可以賣！而且，如何保證質量？
蘋果賣的是技術，一萬塊錢的手機，三千元的成本，剩下的就是純利潤，但是這7000的純利潤，至少一半需要投入新產品的研發，來保證技術性的優勢！
1999元的價格，蘋果公司是選擇裁退員工還是停止新技術的研發？
特別是，這麼低的價格，國家會干預的，各大手機供應商也會干預的！
就算奔著1999元撈一筆就跑，也會受到重重阻礙，收穫的金錢沒有想象的多！
國家一直在扶持民族企業，國家企業！
你們是真的就把國家忘掉了？蘋果非要魚死網破，摧毀一個國家的手機行業，國家第一個不允許！因為這動搖了國家的根本！
領眾教育路老師
這個問題還是五年後再問吧，那時蘋果或許如同現在的摩托羅拉，請問：你還買嗎？
