從上海搬到深圳,面試4家公司通過了2家,月薪小公司3.6萬,大公司3.2萬該怎麼選?

SLOVEM1


跨區域跳槽,面試通過率50%,月薪3W+,怎麼看也是職場精英,獵頭客戶了。

小公司3.6萬VS大公司3.2萬,薪資數字的差異其實並不大,只是工資的10%左右的比例。對於月薪超過1萬以上的人群來說,薪資差距10%意味著可比較相當。這樣取捨關鍵點其實是公司。

如何取捨公司,還得看補充條件——年齡和崗位。


就招聘操盤經驗來看,小公司的月薪3.6萬,如果是IT研發崗,大概是經理級別,如果非IT研發崗,大概是總監級別;大公司的月薪3.2萬,如果是IT研發崗,可能是工程師級別,非IT研發崗,可能是經理級別。

假如年齡在35歲以下,是IT研發崗工程師級別,建議選擇大公司。

理由有四。

1,大公司薪資拿得穩。

對於成立時間較長,員工人數較多,利潤較豐厚的大公司,開得起高薪,請得起多人,3萬多的薪資是公司相對容易承受的。

2,大公司更容易學技能。

大公司有資本和號召力,聚集更多優質人才,而且也有更多的行業間交流機會,在這樣的公司,為主動積極鏈接大咖,學習請教提供了可能和便利。一邊工作輸出,一邊學習輸入,持續增值。

3,大公司的同事資源是金礦。

大公司人多,在職的離職的人員,因為同一個公司員工的標籤,可以內推,可以合夥創業,也可以跳槽時背調。

4,35歲前是工程師級別進大公司的最後機會。

如果超過35歲應聘大公司工程師崗位,大概率過不了簡歷篩選環節。


假如年齡在35歲以上,是管理級崗位,建議選擇小公司。

理由有三。

1,小公司競爭者少。

因為小公司的成本承受能力限制及候選人對小公司的偏見,小公司錄用的較為優質候選人比較少。

2,小公司對年齡寬容度更大。

大公司不願意接受年齡大的人,和薪資高低沒有關係。小公司也不太願意接受年齡大的人,但如果薪資比較低,小公司還是願意放寬門檻的。

3,小公司的級別更高,可以延長有效的職業生涯壽命期。

工程師的年齡企業願意放在35歲下,經理級別可以放到40歲,總監級別可以45歲,總經理可以50歲。

4,小公司的環境和經歷,可以作為創業的預演。

無工可打的時候,創業也是一種出路。先在別的公司學習經驗,為自己未來的創業打基礎。


假如年齡在35歲以上,是工程師級別,偏好高薪選擇小公司,偏好穩定選擇大公司。

選擇小公司是及時收割高薪,選擇大公司是儘可能維持長一點時間段工作。

等到無工可打時,根據個人情況跟別人創業或者做些不依靠技術的工作。


也許是你不願意在一家公司工作到退休,也許是公司不會允許你工作到退休,在這樣充滿變數的環境下,提高技術,積攢儲蓄,開闢副業,是更為現實的解決方案。


蘭芳職場劇院


從上海搬到深圳,面試4家公司通過了2家,月薪小公司3.6萬,大公司3.2萬該怎麼選。我的答案是:看你以後想要選哪條路走。

第一點:你打算以後一直打工到退休

如果樓主你打算一直打工到退休,希望事少離家近,工作不要干涉自己的私人生活,那麼你一定要選擇大公司。


大公司崗位職責分明,很容易判斷對錯,每一個崗位都對應著相應的薪水,不會存在很嚴重的剋扣現象,主要是人太多不記得剋扣你一個人。


我有個朋友做工程的,在國資企業裡面上班,他每天加班累的吐血,但是他的責任就是設計工程師,如果項目甲方需要施工現場的質檢來說明情況,他需要做的事情就是打個電話叫質檢去和客戶溝通,而不需要自己把質檢材料全部查找一遍之後發給客戶。


在小公司做事,你需要負責的事情很多都不在你的工作範圍呢,比如你在小公司做設計工程師,很可能設計是你,質檢也是你,如果加工的師傅不太懂,那麼工藝也是你。在小公司做事更容易鍛鍊一個人的全面的能力,在小公司裡面做完一個項目可能相當於你在大公司轉了十幾個崗位。

第二點:你打算工作積累經驗之後出來創業

如果樓主你選擇積累經驗後自己開公司,那麼你應該選擇小公司。

小公司做事的特點就是:抓到手裡就是兵,管你到底做啥的。小公司沒有很具體的崗位界限,如果你在小公司裡面做工程,你將經歷設計工程師,質檢,工藝,製造,加工各個環節,每個環節都需要你自己去搞定,那個時候你覺得彷彿公司就你一個人,老闆就是來簽字的。


雖然小公司做事很累很雜很麻煩,但是它可以充分鍛鍊你的能力,讓你無所不能,而這種無所不能在你自己開公司的時候就會完全體現出來。

總結:樓主先規劃一下自己將來是一直打工還是打算當老闆。規劃好後,如果打算一直打工那麼請選大公司,如果打算以後要當老闆,請選擇小公司。

<strong>


職場力哥


我覺得要看公司管理水平,如果大公司管理好、制度齊全還是去大公司好。

你們工資比較高的可能我們理解不全,所以我就講講低工資的吧。我有一個閨蜜,她之前本來跟我一個公司的,後面跟我原來領導鬧翻了,就賭氣離職了。她在我們附近一個比我們小很多的小公司找了份事做,本來說是算工資的,但其實要做很多事:

1、比如食堂每天吃的要她去監督,要試菜跟領導彙報;

2、社保的事也要她去銀行辦理;

3、每天辦公室的辦公用品、飲用水、桌子板凳等都是她去買和協調。

4、材料對賬也要她核對;

5、客戶打款也要她去打;

6、還其他的一些亂七八糟的都是她做,相當於後勤、財務、統計員、採購等崗位都是她一個人做。

但我們公司就不一樣了,崗位分明,各司其職。這就是大公司的一個好處吧。通過她我也總結了一些大小公司的對比:

1、大公司崗位分明、各司其職,不像小公司一個人抵一個部門;

2、大公司管理更趨於人性化一些;

3、大公司維護員工權利更方便一些,小公司拖拖拉拉;

4、大公司員工福利比小公司好(每次什麼節日發福利時她就羨慕我們,因為她們公司沒有);

5、大公司晉升空間多,而且往往大公司的一個主管在小公司都能當經理啦;

6、大公司制度齊全,有章可循,小公司可能全部你從頭開始。

7、當然還有一些其他的想不到就沒列舉了。

所以在我看來還是大公司好處多點,去大公司吧,不要在乎錢多錢少,主要還得做得舒心不舒心!






辦公室大管家


我是凌凌,職場領域創作者,以下為我的回答,感謝您的閱讀~

面試4家通過2家,月薪小公司3.6萬,大公司3.2萬,建議選擇大公司,原因如下:

1、大公司穩定性好

2019年因為整體的經濟形勢不好,所以很多公司都因為各種原因倒下,大公司,小公司不知道提問者判斷的條件是什麼,暫且看做是公司的市值,從市值來看,大公司的穩定性肯定比小公司好,而且抗壓或者衝擊的能力會比小公司好,從這裡看到在大公司的穩定性肯定比小公司好。


2、各項制度健全

大公司的各項制度健全,而且對於員工來說也有利,主要是以下幾個方面:

a、比如自己在公司的事情,有問題也能及時找到相關的部門來解決。不會陷入無法解決的地步

b、職責劃分清楚。大公司的職責劃分清楚,這樣就不容易存在各種扯皮或者背鍋的情況。

c、各項福利健全。很多大公司都會員工購買五險一金或者其它商業保險等,雖然這個不常用,但是一旦用上會給自己節約不少銀子(單純的敘述事實)


3、公司的發展前途好

大公司整體的發展前途對於面試者來說比較好,因為大公司為了企業的發展,在公司層面會更重視員工的發展,也會重點去培養一些核心的員工,而且公司內部的各項晉升體制,各種流程也完善,對於新員工來說方向更明確,也能知道自己的奮鬥方向,也更容易上升。


4、人脈資源豐富

因為在大公司接觸的人也不會不同,通常在公司也會遇到一些對自己很有利的人脈,這些人脈如果經營的好,以後是一筆不小的財富,而且大公司一般也會有一些對外的工作,如果在這類職位工作,自然也能接觸到這類人,好好溝通或者經驗這些關係,不管以後是否在公司,都將時自己一些用金錢無法購買的財富。


綜上所述,建議提問者選擇大公司。



凌凌跑跑跑


建議小公司。

月薪能夠拿到三萬多,應該還是技術達人了,因為小公司不太可能話三萬多找個管理人員,還犯不著,同時應該還是有一定年齡了,不是剛畢業。

而對於這個年齡的你來說,去大公司鍍金也沒啥意義了,但你如果去大公司,大公司分工是比較細的,你這個時候進一個成熟的組織機構,也沒有太大意義了。

相反,這個小公司,能夠支付給你3.6萬,說明公司本身應該還是不錯的,(否則,怎麼可能拿出來3.6萬給你),而且薪資也不低,說明這個崗位還是蠻重要的。

那麼,一旦這個小公司做好了,你在其中肯定是骨幹或者核心之一了,前途不可限量。

那萬一做不好呢?

也沒有關係,你有這技術,到時候大不了公司倒閉了,你再找一份工作就是了。

這麼低的成本獲取這麼大的收益,我覺得可以一試。

你看,我都根本不提這多出來的4千塊錢,因為,我覺得這個收入來說,4千塊錢不算啥。


馮起升


首先恭喜你,命中率挺高,有了選擇權!要知道,不是每個人都有這種幸福的煩惱的。

這至少說明你是一個有料的人,否則不會同時被兩家公司看上。通過問題的描述,大多數答主已經就公司的大小、薪資的多少幫你做了詳細的分析,不過我認為這裡面還忽略了幾個重要因素,你在選擇的時候千萬要注意:

第一、這兩家公司的前景如何?

大公司和小公司的說法還是太籠統,究竟是多大規模、有多少人?品牌知不知名?這些都不清楚。

以前我們說小公司不穩定,大公司平臺大,實力強,人員多,進入大公司,無論是個人發展,還是個人收入,都是最優的選擇。

但是我們也應該看到,自2018年開始,進入2019年以來,各大知名品牌和互聯網公司,都曝出大規模裁員的新聞,甚至整個事業部的裁撤,京東、美團、甲骨文、滴滴……可以列出一長串的名單。

可見,很多大企業的日子也不好過。

所以說呢,最重要的是,看這兩家公司發展前景怎麼樣?如果出現了一些衰退的跡象,哪怕工資相對高一些的,你也不能選擇,說不準要不了多久就被裁員了。尤其在試用期的員工,風險挺大的,很多公司的裁員,先從裁試用期的開始。

第二、這兩家公司給你的職位定位是什麼?

同樣是部門經理的職位,一般來說,可能大公司的含金量比小公司的含金量要高不少。

如果你先前就是在大公司幹過,現在為了圖工資高一些,可以選擇小公司。如果原來沒有在大公司幹過,你需要更好的工作背景為你未來的職業發展背書,那就去選擇大公司,不要為4000塊錢的差異耿耿於懷,畢竟你的基數是高的。對於低工資的人來說就完全不一樣了。

當然,你也得弄明白,兩家公司對你這個職位的安排和定位有什麼不同?面臨的主要任務和主要矛盾是什麼?能不能發揮你的長處?上面哪家上升的空間更大?

這些都是問號,需要你做一番分析,然後對比。

第三、你直接向誰彙報,你對哪一家感覺更好?

一份工作除了工資、平臺和發展前景以外,還有更重要的一點,你是否適應它,是否幹得開心,這也是很重要的一個方面。

有些人特別看重錢,他願意接受高強度高壓力的工作,哪怕上司不尊重他,他也能接受,為了錢,他什麼都能忍。那也是一種品質。

有些人更看重乾的開不開心,只要乾的開心,錢哪怕給的少一點,他也願意,他覺得千金難買一時的快樂。

每個公司都有自己的企業文化,每個人也都有自己的價值觀,都有自己認同的理念。當你在面試的時候,和對方是否聊的愉快,對方是否尊重你,你們是否認同彼此的理念和行為模式?

當你在理性的對比上旗鼓相當,無法作出選擇的時候,這時候不妨閉上眼睛,放鬆一下自己,在腦海裡感受一下當時面試的情景,用你的直覺和感覺,選擇哪一家更靠譜?這就是你內心的需要!

所以千萬不要忽略了印象分,不要說感覺沒有用,在關鍵時刻,它往往起到關鍵決策的作用。

喻派職言,今日頭條簽約作者,15年人力管理經驗的職業導師。出版有《績效管理頂層設計》、《互聯網+人力資源管理新模式》等專著。

喻派職言


不請自來。我也來深圳才5個月。

從上海到深圳拿offel的速度很快,薪水來看應該再關鍵崗位或者管理層。

其實二家公司的薪水差距不大,如何選擇,取決於你來深圳的目的。

賺錢,發展,還是事業?

選擇小公司的路徑,就是乾的會更多一些,但是如果是創業型企業,一路跟對了,是一個不錯的選擇。

選擇大公司的路徑,看要大到什麼程度,如果是類似BAT那種大廠,進去就是螺絲釘,做好自己分類的一小塊事情。

以你目前的薪酬,去大廠鍍金意義不大了,不如選擇一個事業的公司發展。

當然,這是人生重要的軌道選擇。

需要慎重,也無關他人。沒有人可以替你做決定。

走你認為對的路,就好!順祝安好!

<strong>


深圳李先森


謝謝您的提問,小編專注於給各位分享各種職場經驗,每日更新,跪求大家關注和點贊,下面說一下我的觀點吧。

從上海搬到深圳,面試4家公司通過了2家,月薪小公司3.6萬,大公司3.2萬該怎麼選?小編覺得,其實這兩個offer的差別,只有4000元,並沒有大到會影響最終選擇,至於要怎麼選,下面分享一下小編的觀點吧:

1.如果您剛參加工作不久

如果,您是屬於剛參加工作沒多久,還屬於技能以及經驗積累的黃金階段,小編個人建議,可以考慮選擇大公司,一般而言,大公司的操作都會相較於小公司規範且標準,而業務方面,大公司也會明顯的比小公司多,這裡的多包括了類別以及數量,這都大大的影響著您經驗以及技能積累的速度,如果要您話4000塊錢換這種經驗的話,還是值得的,對現階段的您來說,經驗是最重要的。

2.如果您已經有一定的資歷了

如果,您並非剛參加工作不久的,而是已經有一定的資歷了,那小編個人建議,考慮小公司,一般而言,在大公司,您在有能耐,很有可能也只是發展成一個小螺絲釘,如果在小公司,只要您有能力,有的是機會給您上,職業通道來說,小公司一定是要比大公司不規範的,而這種不規範,對您來說是好處。

3.如果您經濟條件比較吃緊

那就啥也別想了,選錢多的。

以上就是小編的觀點,如果各位看官有不一樣的意見或者建議,歡迎在評論區留言補充,謝謝大家!


在廣州奮鬥的普通人


選擇小公司,以這個月薪進去,想來也是高層了,如果能挑得起這個擔子,那未來也是一片坦蕩。關鍵在於你能不能挑得起這個擔子,而且你要知道,你去一家這種公司,很可能會發現你想幹啥事,底下沒人得自己跑自己弄,凡此總總;


選擇大公司,大樹底下好乘涼,缺點就是競爭大,晉升空間小,一年前進去什麼樣一年後很可能也就這個樣。幹什麼事都需要走流程,這個審批那個核查。


其實問來問去、答來答去,最後都是要樓主自己來選擇。我們只能分析利弊,提供一家之言。


德高


題主不管從上海還是到深圳都能找到3萬以上的工作,說明題主在業務或者管理方面是具備一定能力的。


兩個公司怎麼選呢?一般來說是小公司做事,大公司做人。我們來分別分析一下大小公司的優點和缺點,以便作選擇。


一、大公司

優點:規模大,平臺相對要好。公司運營、管理模式都已經成形,基本上都是按部就班工作。平臺好,有些業務開展起來會比較順利,大樹底下好乘涼就是這個道理。相對而言,大公司的各項福利待遇比較完善。


缺點:在大公司工作,除了工作能力外,因為人員眾多,人事就會相對複雜,能否處理好同事、上下級之間的人際關係會是在大公司工作的一個重點,有時候甚至關乎著你的晉升與發展。

大公司人多,人多競爭壓力大,晉升難度大。題目中看工資比小公司低。


二、小公司


優點:公司小,人際關係簡單,可以專心做事。人少,晉升競爭壓力相對較少,有利於職場的短期晉升。只要工作一有亮點就能馬上被老闆發現,容易獲得老闆賞識。題中就是工資比大公司高。


缺點:公司小,後續發展是否能跟上還是個未知數。福利待遇可能會比不上大公司。沒有大平臺的背書,業務突破難度相對大一些。


所以題主要分析一下兩個公司除了工資以外的福利待遇情況,因為有些大公司福利待遇會遠遠超這小公司多出來的4000元。


衡量兩個公司未來的發展趨勢。測量估算一下自己如果分別進入兩個公司,會有怎樣不同的發展結果,大公司最好的結果是如何,小公司最好的結果會如何。對比哪個更接近自己的理想。


再分析一下自己的性格是擅長為人處事,還是擅長專心埋頭搞工作。


還有公司的上班休息時間,離家遠近等其它因素結合起來考慮,相信題主會有自己心中的答案的。


分享到:


相關文章: