在你眼裡大連和青島哪個更美、更好?為什麼?

大連李哥講房


大連跟青島,各有各的景,各有各的美。

大連,渤海灣北部,氣候冬天不冷,夏天不熱,溫度比較適宜。青島,黃海西北部,冬天不是太冷,夏天也不是那麼涼爽。氣候來說,大連勝,但是青島也不是那麼差。

大連,經濟上比青島差一丟丟(截至2018年底,GDP青島領先大連4000億),兩個地方的底子都比較不錯,現代產業青島來說發展的比較均衡,兩者同屬於國家新1線城市。

景色來說,青島大連都是有山有水有海的海濱城市,差異不大。

兩個地方的差異,在我看來,也就是沙灘的差異了。在大連的時候,沙灘都是鵝卵石沙灘,沒有真正的細沙灘,而山東包括青島大部分都是細沙灘。

到底哪裡更好,更美,確實是無法作出一個客觀的判斷。可能,大連人想去青島玩,青島人想去大連玩,這麼說更正確吧。


狗哥嗅途


這兩個地方我都去過。大連,我是和同學開車去的。也許是路有點不熟悉,被交警給叫停了。我們也是實活實說,那交警見我們是外地車。很客氣的告訴我們走,並沒有難為我們。給我們留下好印象。大連很美。我們雖然是旅遊,確有在家鄉故鄉遊的感覺,那地方的人也是男的英俊,女的漂亮。只是說話有濃厚的半島味,我們買大白梨,當地口音怎麼聽都是說大白雷。挺有意思的,但這不影響交流。青島確實是好地方,山東人實惠那是出了名的。山東的大煎餅,饅頭,麵條,碗大量足,給我們印象很深刻,青島姑娘那也是出奇的美,熱情。如果是這兩城市相比。應該是很難取捨。這是我的體會。謝謝。


陳殿江1


大連和青島都是我心中美好的海濱城市,都在國內甚至國際上有很高的聲望。

大連我還沒有去過。

去過兩次青島,海邊人很多,城市有深厚的文化底蘊。就是有點潮溼,在賓館住了一晚上,棉被都有點潮潮的。

大連,我還是很嚮往,希望能有時間去觀光旅遊。

這兩個城市我都很喜歡!


吉祥流年


這兩個地方,正好近期都去過,來說說自己的感受,其實兩個城市景色還挺有差異性的。單就市區的景點來說,青島的景點更豐富,遊玩的性價比更高一些。


1、青島市區

有非常小資的黃縣路、學院路、大學路,有很多不錯的咖啡館

有可以俯瞰城市風景的小魚山和信號山

老城區景點集中,看教堂、看歐式建築一天暴走都可以看到

八大關,嘉峪關和函谷關路附近都是很幽靜的小洋樓以及梧桐樹或者松樹大道,頗有江南園林風貌。往海邊走就是第二浴場,一路棧道可以延伸到五四廣場。

五四廣場、帆船廣場,特別適合飯後散步遛彎,也有洋氣的帆船出海娛樂項目

燕兒島公園,景色美,人不多,很小清新的感覺,適合拍寫真。


2、大連市區

大連市區最精華的旅遊景點,個人覺得就是濱海路了,沿途一路風景都很美。相比青島的海邊景色,大連的濱海風景,更加開闊,更加大氣,尤其是星海廣場和東港溫泉廣場,看夕陽景色都非常美!

小資程度不如青島,但整個城市,給人的感覺更乾淨、清爽。


所以建議還是兩個城市都去看看,如果時間緊、預算不多,可以優先考慮青島


灑吃灑玩


青島和大連都是漂亮的海濱城市,都有著靚麗的天際線和好客的市民。要說哪個更美更好,真的是因人而異。有的人認為青島的紅瓦綠樹是標誌、是特色,伴山紅頂階梯而下,是拍照的上佳背景。但是也有人認為這些老建築讓青島缺乏時代感,尤其讓老城區看起來又老又舊。所以相比之下,這到底是好還是不好呢?

單從城建來說,大連曾經是城建標杆級城市,很多城市轉成組團去大連學習參觀,而青島如今有著最美海濱天際線之稱,又獲評全球最美30個海灣,所以從觀賞角度來說,真可謂是棋逢敵手難分勝負。

從旅遊體驗來說,我覺得青島優勢更大一些,因為青島不僅是海濱浴場更多,而且景點也更多,嶗山、八大關、啤酒博物館、即墨古城、溫泉都是比較具有獨立吸引力的景點,另外因為青島在德佔期留下大規模德式建築,也形成了獨特一景。整體而言,大連的海濱旅遊特徵更為突出,青島旅遊則更為多元。

近幾年青島的綜合發展更快一些,吸引力也更強一些,不過對於大連這座城市本身,我也是很有好感的。以滿分一百來說,90年代大連95、青島85,現在青島95、大連85,大概就是這樣吧。


城市發展報告


大連和青島都是副省級城市計劃單列市。青島跟瀋陽都靠海。

那麼大連和青島哪個更美哪個更好呢?

我在大連,我喜歡大連,也認為大連比較美。

大連是北方地區最好的宜居地方,北方靠近海邊的最佳避暑勝地。冬無嚴寒,夏無酷暑。海水水質好,夏季能夠有用的地方較多。

平時比較喜歡開著車沿著海邊看風景,雖說不是專門為了趕海而趕海,但是也會去海邊撿點海產品,主要是看海景,海風、海浪的聲音。

夏季更是大連最美的時候,海邊游泳,只要是有時間就會去海邊帶著。

相比於青島更靠北方,夏季比青島更加涼爽。

大連唯一的缺點就是旅遊旺季的時候,海產品比較貴,九月份才開始海捕。

大連的消費相對來說有點高,但是大連沒有發生過惡意的宰客事件,大連沒有青島大蝦。


遊草原網


 

大家好,我是L先生修行記。作為一名旅遊領域的原創作者,在這裡我想簡單的發表一下我個人的觀點,希望可以對您所幫助。


我認為,大連比青島好。首先,大連的城市建設更加艱鉅,歐洲風格的氛圍更加濃厚。海鮮和緯度之間的關係也更加肥沃。


 其次由於她的包容性文化和公民的教育水平,我對大連的未來更加樂觀。山東是傳統的農業大省,東北是傳統的工業區。一般來說,工人受教育程度高於農民;特別是50歲及以上的人,這種傳統優勢仍然有很大的基礎。雖然它即將進入以數字和信息革命為代表的第四個工業時代,但公民的高水平教育仍然是一個很高的起點。


  最後,任何兩個城市之間的比較都不會那麼簡單,雖然每個城市都有自己的優點,但總的來說,它總是更可靠。


以上就是我的觀點,希望可以對你有所幫助,同時也希望大家關注我的頭條號,我會定期的發表一些和旅遊相關的文章,謝謝!


L先生修行記


誰不說俺家鄉好?對家鄉的美好願望是普遍、樸素的情感。

在我的印象裡,大連要好於青島。

首先,大連的城市建設更大氣,歐陸風情的氣氛更濃厚一些,海產品因緯度的關係也更肥美一些。

然而,我更看好大連的前途,是因為她的包容文化和市民的教育程度。山東是傳統的農業大省,東北則是傳統的工業地區。普遍來看,工人比農民的受教育程度高;尤其是是五十歲及以上的人群,這種傳統優勢仍然發揮著巨大的基礎作用 。雖然即將進入到第四次工業時代,以數字和信息革命為代表,但市民的受教育程度高仍然是個高起點。

其實,任何兩座城市間的比較都不會這麼簡單,儘管各有千秋,但從大方面考慮,總會可靠一些。



不得不想象


一百個人眼中,有一百個青島和大連。在我國北方的城市中,哪兩個城市最讓外地遊客喜歡,我想答案可能就只有一個,那就是大連和青島。所以整體上來講,兩個城市都一樣的很漂亮很值得一去。這兩座城市都擁有相似的旅遊資源:海景、老房子、老歷史。

兩個城市我都去過,青島還去過多次,說說自己的看法。

大連是東北看海最好的地方,唯一缺點就是沙灘不是很好。整個城市建築很漂亮,街道乾淨時尚,大連美女也多。在體育上一提到大連,人們就會想起足球,只可惜現在大連足球已經慢慢淡出了人們的視野。大連的城市廣場建設,也是國內城市中的一大亮點,去過的朋友都有感觸,這裡就不多說了。大連的老房子,以俄式、日式和其它歐式風格的居多,也算是中華民族歷史屈辱史的鮮活見證。旅順港還是愛國主義教育和紅色旅遊的經典地。放全國來講,大連也是一座整個城市規劃和建設都很好的城市。

青島是膠東半島看海最好的城市,跟城市融於一體的諸多沙灘,是其最值得驕傲的地方,放眼國內,除了海南三亞,還沒有哪個大點的城市會有這麼多出名的沙灘跟城市緊緊連在一塊。青島的老房子老建築就更不用多說了,美不勝收。不論是八大關處的花石樓、公主樓,還是迎賓館、天主教堂、基督教堂,還有青島海洋大學,每一處的老建築,都會讓你留戀忘返。海軍博物館也很適合小朋友去增長見識。不遠外的嶗山,也為青島添色了不少。稍為遺憾的就是青島離海遠點的城區,明顯內地大眾化城市風格,跟老城區有點格格不入的感覺。

經濟上,因地理優勢的原因,青島要高出一截,同時青島諸多的知名企業和品牌,也為青島這座城市增色不少。

就我個人看來,大連和青島都一樣的美,都一樣的值得一去,都是國內不可不去的城市之一,也是國內去看老建築非去不可的城市。

我是流浪的石頭高,一個沉迷於遠行的野驢。愛生活,愛遠行。喜歡就點個贊,加個關注,讓我能更好地為大家提供更多旅遊方面的交流。

(因自己拍的大連和青島的照片放在以前的電腦上沒拷過來,就借用了大連和青島當地官方旅遊網站上兩圖片放在這裡)

青島



大連


流浪的石頭高


這個問題不好說哪個更美更好,就像蘿蔔白菜各有所愛一樣,每個人的審美觀和生活感受不同,對城市的理解也是不一樣的。對我來講,兩座城市都很美。

大連,是我大學唸書的地方,在那邊生活了三年,城市很漂亮,那時候,大連提出建設北方香港,要綠起來、亮起來、洋起來,每年舉辦的大連國際服裝節、賞槐會、國際馬拉松賽等,都讓這座北方明星城市大大提升了知名度。星海公園、勞動公園、人民廣場,天津街,都是經常去的地方,那座城市的碧海藍天,讓人一生難忘。

青島是離我現在生活最近的一座海濱城市,每年都會去玩,動車一個小時即可到達,下了火車沿著棧橋一路東行,紅瓦綠樹,碧海藍天,川流不息的遊客讓這座城市顯示出國際化城市的風範。幾年青啤工作的經歷,每年都要去青島參加工作培訓,也對這座城市增添了幾分感情。

如果要比較這兩個城市的話,只能說兩個城市平分秋色,雙珠同輝。


分享到:


相關文章: