MAN高蒼健
並不是所有的人都是因為錢才開始踢足球的。
很多球星在孩童時期就展現出了獨特的足球天賦，正如武磊小的時候所說：我的夢想就是披上國家隊戰袍，為國家隊效力，打進世界盃決賽圈。那個時候的武磊只是一個不到十幾歲的小孩子，他的心裡一直為祖國征戰為最高榮譽，那個時期的武磊似乎對錢根本沒有有趣，所以很多人踢球的初心都不是為了錢。
但是隨著足球的發展，很多運動員為了可以獲得更多的出場機會，能夠證明自己，有的選擇了錢，有的選擇了榮譽，這裡才是一個分水嶺。很多球員根本沒有機會選擇，因為你的實力只能讓俱樂部選擇你，而你無法在金錢和榮譽之間選擇。
當初的小孩選擇踢足球，第一需要有天賦，第二需要有人支持，但是他們不是為了錢才去踢足球，如果十幾歲的小孩可以深刻理解錢的概念，那麼他們都會去選擇經商，而不是選擇踢球，畢竟國足的水平眾所周知。
如果踢足球只賺很少的錢，那麼還會有人去踢嗎？這個問題已經在如今的足球世界裡很好的體現，中國女足的工資水平有的時候真得不如一個白領。而現在的女足姑娘們整天揮汗如雨，為了什麼，難道是為了錢嗎？好像作為球迷誰都不會這麼認為。
所以足球與錢無關，足球與興趣相連，當你能為祖國做些什麼的時候，一切以祖國榮譽為根本。
老樂說球
如果足球不賺錢，或者說賺錢很少，我相信不會有多少人踢球的。
談錢並不可恥，可恥的是不許人談錢。
經濟利益決定一切，就拿圍棋國象和圍棋來說，學圍棋的人最多，其次國象，象棋幾乎無人問津，難道是家長們不愛國，寧願學國象也不學國粹象棋嗎？
當然不是，這個社會壓力太大，有錢比什麼都強！換了是你，你也會這樣做的。
如果踢球沒錢可賺，那麼孩子在經濟上就不會自立，那他憑什麼在社會上立足？啃老嗎？我相信，就算是富豪家的子弟也不會這樣安排的。
何況，足球的孩子大多數是中產階級，有點錢但並不多，他們的經濟在壓力也不小，就是指望孩子能踢出來，緩解家庭壓力。如果踢球不賺錢，何必冒著廢腿和傷病的危險送孩子去呢？只讓他讀書，不是更保險嗎？
某些偽球迷動不動就說球員薪水太高了，殊不知這錢是市場給的，他們創造多大的價值就拿多高的薪水，他人就算不服，也沒資格說三道四，有本事你也去賺。
至於中國的足球水平怎樣，球員其實是最無辜的，誰不想衝出亞洲去世界盃上展現展現呢？如果能夠立足五大聯賽，金錢滾滾而來，名利雙收，何樂而不為？
只是因為中國踢球人數太少，所以選材面太窄，這才是制約中國足球水平最根本的原因。
慧讀古典
題主大概是一位不踢球的球迷 我們所屬的街道 就有30多支業餘球隊 踢球還要AA制繳納場租 買隊服 不但沒錢掙 還得不斷貼錢買快樂
任何職業 都有它的行規和報酬 同時 也有它的樂趣 只是追求各有不同罷了 以冰島為例 國足球員的組成職業化程度並不高 就算是前恆大的主教練斯科拉里 正業也是一位醫學博士 摩納哥的前身 也是由一幫漁夫 水手和碼頭工人組建起來的…… 因此 足球的世界 並不會因為錢多錢少而湮滅 非洲的某些貧困地區 足球運動反而家喻戶曉 因為 只要有一塊平地 一個足球 快樂就有了 足球本來很簡單 是商業社會把它變得複雜了
而所謂國家的重託 民族的期望 歷史的使命 都是強加於足球運動身上的枷鎖 借用《天道》裡丁元英的一句話：神即道 道法自然 如來
中圈弧
先有了大家喜歡踢足球，才有了足球能賺錢。
先有了知識能服務於社會，才有了學校，系統的傳道授業。
有廣泛的群眾基礎 才有足球的利益和市場價值，男足之於女足就是很好的例子對比。女足成績相對好，但收入低，是女足關注度第 也就是群眾基礎差，男足反之。
