用戶1249992184442
1、李小龍強調是格鬥防身，拳王阿里是職業拳擊運動，兩人不是一條軌跡上。
2、以李小龍的身體素質，他可以和拳王阿里打一分種，之後一定是沒有體能。理由是李小龍一生都是不斷的拍電影，他共有27部電影，他死時31歲。而阿里作為職業拳擊至少有六年的時間每天五個小時的運動量。
3、李小龍的功夫其實是一個混合體，如果從專業的角度去剖析，還是很空洞，缺乏實在的具體的訓練方法，所以拳擊還是拳擊，在商業化的競技體育裡，拳擊永遠是第一運動，而截拳道只能是民間愛好者，龍迷崇拜者在小群體的練練。
4、李小龍不敢真和阿里打，無論是從經濟收入還是提高知名度，以擂臺的實戰證明是最好的辦法，這一定比電影更有說服力。
阿里職業拳擊賽戰績：57勝5負。
1、1960年 意大利羅馬奧運會冠軍；
2、1964年2月25日 戰勝索尼-利斯頓，獲WBA重量級拳王；
3、1971年7月26日 擊敗吉米-埃利斯和北美拳擊聯合會重量級冠軍；
4、1973年9月10日 戰勝肯-諾頓，重奪北美拳擊聯合會重量級冠軍；
5、1974年10月30日 戰勝喬治-福爾曼重奪WBA重量級拳王；
6、1978年9月15日 戰勝斯平克斯，重奪WBF重量級拳王金腰帶；
7、1979年6月27日 阿里重返拳壇，10回合被霍姆斯擊倒；
8、1981年12月11日 阿里最後一場拳擊賽，負於特雷沃爾-博比克；歷史上第1位3次奪得重量級拳王稱號的運動員。
李小龍戰績；
1957年，在聖芳濟書院擊敗過去三年的冠軍查理·歐文，贏得校際西洋拳擊少年組冠軍。
福州禪武
一看問題就知道題主不太懂的搏擊規則，先不說他們兩個誰強誰弱，是不是同一個領域，就是他們的級別體重也不太可能打起來。首先阿里是一位世界拳王，蝴蝶步獨步天下，在同時期沒有人能打敗他，可以說阿里是用拳頭打出來的，但就算是阿里也是按體重級別來打比賽的，而不是想跟誰打就跟誰打
而李小龍本來練得就很雜，傳統武術，拳擊，柔道，空手道，泰拳等等李小龍都接觸過也都練過。後來更是創出了自己的功夫流派截拳道，可以說李小龍是一位武術家，但是他卻不是一位比賽的運動員，他不是靠著打比賽吃飯的，李小龍除了練習功夫之外就是拍功夫電影，把中國功夫名揚海外，這也是李小龍偉大的原因
所以李小龍真正的厲害之處並不是他多能打，而是他對中國功夫的貢獻。還有他所提出的武術理論比較先進，而且綜合格鬥最初的概念就是李小龍提出來的，所以李小龍根本沒有必要去和誰爭個高低，阿里有阿里的厲害之處，李小龍有李小龍的厲害之處，就像我們每個人有每個人的長處是一樣的，不能拿你的長處和別人的短處去比較
大家好，我是一名武術愛好者，如果您認同我的回答請點點關注，您的一個支持就是我最大的動力，本文有什麼不足之處還請多多留言指點，萬分感謝
奧輝搏擊
以前擂臺賽叫踢拳，擂臺上基本只用踢技。還有一個主流擂臺賽叫拳擊，基本只用拳。李小龍的出現，帶來了擂臺賽的變革，無限制綜合格鬥擂臺賽的出現，出自李小龍的弟子踢拳之父喬劉易斯，他首創了全接觸式自由搏擊。當今的無限制綜合格鬥正是按照李小龍截拳道的理念發展的，其擂臺賽包含了拳擊、踢技、巴西柔術、泰拳、各種主流格鬥技法，論實戰技擊能力，無限制綜合格鬥是要勝於拳擊運動的。綜上李小龍被尊為世界武道變革者先驅，（變革者、先驅）這是多麼重的分量？改變國家信念的才能被稱為變革者，對當前時代做出超前貢獻的才能被稱為先驅。李小龍的徒弟統治了那個時代的踢拳界，並且李小龍本人說過，我與阿里遲早必有一戰。說明了李小龍有要打敗當時世界兩個主流擂臺賽踢拳界、和拳擊界的世界冠軍，制霸全球武壇的想法。或許李小龍對功夫的痴迷，就是武無第二四個字吧。他不會說自己是天下第一，也絕對不承認自己是天下第二。當時拳擊擂臺賽的冠軍是世界拳王阿里，看過阿里的私人教練對李小龍的評價都知道其中對李小龍的超高讚譽。布魯斯·李是世界武林的偶像，只要涉及格鬥，必定繞不開布魯斯·李這個人。[微笑]
空時光總是短暫
其實總拿李小龍和阿里泰森比，真的沒啥意義，李小龍街鬥有可能贏，輸了也不丟人，畢竟體重差距很大，假如一個85公斤拳擊冠軍打敗了一個60公斤冠軍，贏的光彩嗎？
但李小龍絕非浪得虛名，在美國打出來的，洪金寶回憶曾經踢遍巴塞羅那所有的拳館，幾下子就打趴對手，我感覺李小龍很厲害，但到底多厲害，1973年以前的事，也只有見過的人有權回答
天下誰人不識君六翮飄
大家好，我是紅鳳凰阿。作為一名體育領域的原創作者，在這裡我想簡單的發表一下我個人的觀點，希望可以對您所幫助。
首先李小龍說過不打有規則比賽，那是束縛技能的。街頭無規則打架，可以挖眼撩陰，擂臺比賽不行。當然，正如陳惠敏說的，打架永遠是體格高強的贏，李小龍個子的確矮，對戰大塊頭又有格鬥技能的人，肯定會輸，但那不是李小龍不能打問題，陳惠敏說能不能打贏李小龍要打過才知道，因為他自己就比對方高大，而且出拳也快，但不能肯定輸贏。
其次其實有一部李小龍實戰的紀錄片，跟幾個拳手過招，行家可以自己找來看看。有一個鏡頭，李小龍在較遠的地方，揮拳的瞬間已經移步到對方面前，拳頭到對方臉上了，配合的是腳法。跟李小龍切磋過的人，都說他的出手速度幾乎是別人的四倍，換言之你打他一拳，只要打不倒他，就得至少挨他反擊兩三拳，而且他的拳擊力量也很恐怖，更別說他先手攻擊你了。
最後無論如何，實戰技術不是叫你一個打十個練武對手的，而是打得過三五個普通人，縱然對方抄傢伙，也能自保的。不要用很奇怪的勝負觀看問題。
以上就是我的觀點，希望可以對你有所幫助，同時也希望大家關注我的頭條號，我會定期的發表一些和體育相關的文章
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
紅鳳凰
李小龍之所以堪稱一代宗師，是因為他的武術理論十分領先，那時他就倡導當下非常流行的MMA搏鬥理念，然而並不能說明他在當時的擂臺賽上PK無敵。不過如果說街戰搏殺，李小龍也未必會輸給阿里，畢竟武術講究一招致命。首先阿里跑酷就不一定行。掰腕子擲鉛球李小龍肯定不是阿里的對手，但是短跑長跑李小龍都能勝了阿里。
所以大家都別無聊了，尺有所短寸有所長。擂臺賽拳擊規則，李小龍肯定幹不過阿里的。
話又說回來，運動員往往是身不由己的，都被買注的，自由很受限制。各個行業都有自己的規則，兩個人沒有交集也正常。
盛夏滿街的大腿
李小龍說過不打有規則比賽，那是束縛技能的。街頭無規則打架，可以挖眼撩陰，擂臺比賽不行。當然，正如陳惠敏說的，打架永遠是體格高強的贏，李小龍個子的確矮，對戰大塊頭又有格鬥技能的人，肯定會輸，但那不是李小龍不能打問題，陳惠敏說能不能打贏李小龍要打過才知道，因為他自己就比對方高大，而且出拳也快，但不能肯定輸贏。
其實有一部李小龍實戰的紀錄片，跟幾個拳手過招，行家可以自己找來看看。有一個鏡頭，李小龍在較遠的地方，揮拳的瞬間已經移步到對方面前，拳頭到對方臉上了，配合的是腳法。跟李小龍切磋過的人，都說他的出手速度幾乎是別人的四倍，換言之你打他一拳，只要打不倒他，就得至少挨他反擊兩三拳，而且他的拳擊力量也很恐怖，更別說他先手攻擊你了。
無論如何，實戰技術不是叫你一個打十個練武對手的，而是打得過三五個普通人，縱然對方抄傢伙，也能自保的。不要用很奇怪的勝負觀看問題。
TonyDeng
按拳擊規則，李小龍必輸；按搏擊（權且這麼叫）規則，阿里輸的可能性大；無規則，李小龍必贏。擂臺比賽跟殺人是兩回事，所謂下三濫、陰招都是有效的殺人技，很奇怪那麼多不懂搏擊也不瞭解李小龍的噴子說李小龍沒資格跟阿里泰森打，你用什麼判斷的？無知沒關係，不懂也不丟人，出來賣弄就不好了！
仗劍走天涯129
經常看到現在有人吹噓李小龍如何如何，我也不去貶低他，最可悲的是現在中國功夫一無是處，總有人拿過去的李小龍和泰森或者那個拳擊格鬥名人比，如果你們實在沒有什麼吹的可以買幾個泡泡糖吹，我們希望中國武術能以真正的實力邁向全世界，不是靠吹噓一個人過日子，李小龍曾經讓武術輝煌過，可是並不能代表中國武術有多強大，我們希望一說到中國武術就會聯想到眾多武術名人，而不是靠吹噓一個人。
瞳畫的淚滴
不說李小龍有多少實戰能力，光說擂臺比賽水平相差不是很大的話，體重就是天，差一個級別都嚇死人，這阿里是重量級，李是輕量級還是和中國現役拳王一樣是蠅量級，不太懂這些，但是知道沒這麼比的。除了阿里地位最高的就是泰森了吧，你要是叫泰森降到輕量級去和阿里比，泰森絕對會像看zz一樣的注視著你，這玩個球？這個級別的選手長得可不是肥肉，每多一斤肉都要增加不少拳力的
