程林律師法醫講堂
物業公司強制辦理門禁卡，不交物業費不準進家，是否屬於黑社會性質犯罪？應否打擊？
物業公司的行為，肯定是錯的。至於是不是黑社會性質，就不能隨便評論了，畢竟，建個門禁卡，對不交物業費的家庭實施約束，也是能夠理解的。沒有物業費，怎麼管理物業呢？
倒是不交物業費的業主，也要反思一下，為什麼不交物業費呢？不交物業費的理由充足嗎？如果是物業的錯誤，要把理由講清楚。否則，沒有理由不交物業費。
物業與業主，始終是有矛盾的。而容易發生矛盾的焦點，就是物業費不肯交，或不及時交。如此，就會導致物業服務水平降低。而一旦物業管理水平降低了，有些業主，就更不交物業費，導致物業與業主的矛盾更加突出。所以，要解決這個問題，必須雙方共同坐下來，分析原因，解決問題。
物業鎖門不對，業主不繳物業費也是不對，都有問題，而錯不是在物業一方。
譚浩俊
物業費早交晚交，早晚得交。以前物業費基本都提前交的，只是今年物業整的確實不行。。。我不賴皮，只是年底在交而已。！！！門禁卡跟物業費掛鉤，這辦法都能想出來，也是個人才。。入住小區的時候辦的門禁卡，4年了沒說要升級換。。。
羞射gg
差不多的情況在我們小區發生了，小區物業公司不請自來，我們快一年了還不知道他們是誰，這幾天把我們自己安裝的門禁拆除了，我們業主問他們你們是誰，我們不認識你，想看看你們的合同，回答是你們沒有資格看合同，是不是想捱揍，社會上找了一批土匪，流氓，在警察在場的情況下公開叫囂我打死你們業主，真的沒有想到現在社會上還有這樣的物業公司。
我是金善
物業公司強制辦理門禁卡，不交物業費不準回家，就是違法行為，任何人都無權阻止公民回家，不讓回家就和黑社會性質沒什麼兩樣，應嚴加監管！當然，不是說不交物業費是對的，要看不交物業費的原因，如你家僱了保姆，若沒按約定為你服務，甚至給你造成損失，你會付錢呢？建議物業公司走法律途徑解決問題。
用戶5038549864621
評論員門寧：
首先要明確，即使業主沒有繳納物業費，物業公司沒有權利限制業主回家，物業公司這樣的做法和黑社會確實有些類似。不過從作者個人的角度來看，物業公司的這種行為不僅也不應該打擊，畢竟人家是靠物業費生存，如果大家都按時繳納物業費，物業也不會採取這樣極端的方式。
我個人是比較反感不交物業費的鄰居的，因為我一直按時繳納物業費，他不交就意味著搭了我的便車。而物業因為收不夠物業費，就會縮減人員開支，降低服務水平，最後的結果是我交了物業費，卻享受了打折的服務。
如果對物業的服務不滿意，可以組織召開業主大會，大家投票決定是否要換掉現在的物業公司，如果大多數人不同意換掉，那麼所有業主都應當按時繳納物業費的。我們在伸張自己權利的同時，也應當履行自身的義務，不能一邊不交物業費，卻又要物業公司給自己服務，這樣同樣是不道德的。
首席投資官
我們小區隨便進，亂七八糟的，汽車，電動車，摩托車，老年代步車，甚至工程車，震街摩托車，在小區裡橫衝直撞，消防通道隨便停，地下室門口堵上，人行道停著車，雙向車道堵成單車道，半夜12點送外賣的摩托車從你家樓底下呼嘯而過，來吧誰他媽願意跟我換換管理嚴格的小區？
了不起的蓋茨比great
應該交的物業費不是要交的，不交是違法的，但是小區的停車費，廣告費，必須是業主的集體收入，物業無任何產權，物業是有嘗服務企業，無權侵佔業主集體收入。
用戶54687390159
現在的物業好像沒有專一的法律來約束一樣的，找幾個年紀大的保安往門口一坐然後就是和業主說要漲物業費，小區裡的消防通道都用來出租物業樓房那邊也用來出租確沒有收支明細，業主電瓶車偷了說自己沒責任，房屋有缺陷漏水了也不歸他管，更甚的是還有毆打業主的物業，裝修時你不在那裡買沙買水泥的就不讓裝修工進來，歸根結底都是因為後面有保護傘所以那麼猖狂
用戶6801996212668
不交物業費，不讓業主回家，肯定不對。如果，業主認為物業公司不作為，可以提出合理的述求，不應該拒徼物業費。對業主欠費，物業公司應該通過合法的手段，追徼業主的欠費，而不是製造矛盾，加具業主與物業的緊張關係。
玉明翔
物業公司不應該強制為業主服務，應該是自願並簽訂合同後才生效，現在物業公司不是為業主服務的，而是為了錢。你即使交了物業費，他也不好好服務，應該取消。
