夜幕终于降临了，除了“气死风灯”还在左摇右摆着，大地上的一切，都在黑暗中褪去了浮躁与繁华。
“山东老酒馆”的三爷行色匆匆——没错，黑暗总是让人脚步加快。可让人不解的是，为什么这么晚了，三爷却出现在了街上，毕竟陈掌柜不在，最累的就是三爷了。
还有更让人不解的一幕：就在三爷的背后，一个头戴斗笠的人悄悄出现，然后他悄悄的从腰间抽出了一把短刀，向三爷刺去……
没错，三爷遇刺了！一刀贯穿了他的背部。望着三爷踉跄远去，斗笠客微微抬了抬斗笠，一张熟悉的脸映了出来，他是“山东老酒馆”的厨子——老蘑菇。
老蘑菇造反
“山东老酒馆”的厨子终于还是造反了！
阐史君在看这一段情节的时候，眼前浮现的全都是历史上，各朝各代开国之初的政治生态。从这个角度来看，“山东老酒馆”的厨子造反，可以作为一个活生生的案例，帮助我们分析开国君臣间的那些政治问题。
今天阐史君的脑洞，就来聚焦《老酒馆》厨子造反背后的政治隐喻。
一、政治隐喻一：兄弟与君臣的转变
老蘑菇和陈怀海是什么关系呢？在“山东老酒馆”成立之前，他们之间的关系还很单纯，关东山摸排滚打出来的——兄弟。
剧中陈怀海曾经回忆过那段日子：有一次，他们遇到了仇人追杀，陈怀海的腿被人砍伤了，老蘑菇背着他跑了一夜。当仇家顺着血迹追来的时候，老蘑菇没有选择丢下陈怀海，而护着他杀出了一条血路。 可以说，老蘑菇对陈怀海有救命之恩。那时候，他们就是兄弟，而且是生死兄弟。
创业之初
但这份“兄弟关系”在“山东老酒馆”成立之后，出现了变化：陈怀海变成了陈掌柜，老蘑菇变成了大厨，一个是老板，一个是员工。但是很显然，老蘑菇并没有适应这个新角色。从下面这件事，就可以看出端倪：
有一次，贺掌柜给老蘑菇提出了一个不切实际的意见，结果老蘑菇抄起刀就要砍他。陈掌柜看到之后，怎么做的呢？他拦住了老蘑菇，救下了贺掌柜。事后，老蘑菇非常不满，他问陈掌柜的：“您为什么总向着外人呢？”——在老蘑菇的看来，只有和陈掌柜一起打拼过的人才是自己人，这是想当然的，还把自己当成了陈掌柜的兄弟啊。
可是陈掌柜怎么说的呢？陈掌柜说：“大家都是一家人。”——看到没有，出生入死的兄弟和半路加入的贺掌柜，被陈怀海摆在了同一个位置。什么意思呢？这意味着所谓的“都是一家人”就是个客套话——老板与员工怎么是一家人呢！
没错，创业阶段是兄弟，开业之后就是君臣，老蘑菇你弄混了啊。
老蘑菇
而如果我们把眼光放大，就会发现，一个酒馆、一个公司是这样，一个国家，其实更是这样。历史上，每当新朝代建立，都会出现一次兄弟与君臣关系的转变，这是开国阶段的政治生态，同时，也考验着功臣的适应能力。
将兄弟、君臣这两对关系处理的最好的，当属关羽了。《三国志·关羽传》也记载了关羽和刘备的相处之道。首先，两个人是兄弟关系：
先主与二子（关羽、张飞），寝则同床，恩若兄弟。
刘备和关羽以兄弟关系相处的时候，睡觉都要睡在一起。但是当有外人的时候呢，《关羽传》又这样说道：
而稠人广坐，侍立终日，随先主周旋，不避艰险。
在外人面前，关羽和刘备之间又是君臣的关系了，两人有着明显的尊卑：刘备坐着，关羽要站着，他更像是刘备的警卫。
刘备坐着，关羽站着
这说明，创业初期阶段，关羽就已经能处理好与刘备的“君臣、兄弟的双重关系”。后来，刘备自立“汉中王”，关羽更是为了处理好这双重关系，不惜违背自己的本意。《三国志·黄忠传》记载，刘备成为汉中王之后，封黄忠为后将军，结果关羽听说了之后，说了那句著名的话：“大丈夫终不与老兵同列。”
但随后使者费诗说了一段话，却让关羽接受了这个任命。费诗说了什么呢，他说：
王（刘备）与君侯譬犹一体，同休共戚，福祸共之，愚为君侯，不宜计官号之高下，爵禄之多少为意也。
这意思是说，你和汉中王刘备不仅是君臣，还是休戚与共的兄弟，你最好不要计较官位是高是低。这是用关羽和刘备是兄弟的这层关系，来劝说关羽。结果关羽“羽大感悟，随即受拜”。可以说，君臣兄弟的双重关系，可以让骄傲的关羽做出违背意愿的选择。
韩信
当然了，并不是所有人都能处理好这样关系的，比如韩信。居功自傲，无视刘邦给他的一次又一次暗示，并且还撺掇陈豨谋反。不仅如此，史书上说“上（刘邦）自将而往，信病不从。”好嘛，刘邦都亲自出征平叛了，你韩信竟然称病不出，明显是摆不正自己的位置啊。那对不起，您的结局早就已经注定了。
二、政治隐喻二：开国之初 文臣与武将也是一局棋
老蘑菇造反的另一个原因，也很简单，老蘑菇对陈怀海说：“自从开了酒馆，您什么事都和三爷商量，从来不和我说。”老蘑菇是因为嫉妒造反的吗？确实是。但创业成功之后，武将地位的转变，是必然的结果。
老蘑菇造反的原因
创业阶段，比如说在关东山的时候，陈怀海需要有人为他搏杀，这时候老蘑菇自然受到重用。但一旦创业成功，陈怀海需要的就是管理型的人才了，做了财务的三爷就成了名副其实的左膀右臂。可以说，打天下要靠武，守天下要靠文。老蘑菇弄不明白这一点，自然受不了自己被冷落，悲剧也就发生了。
那么历史上，历朝历代开国之初会不会也遇到这种情况呢？当然会。国家建立之后，就意味着武将要为文官腾地方了。
最典型就是光武帝刘秀的策略。史书上说他开国之初，对待功臣的办法就是六个字：
退功臣、进文吏。
《后汉书·光武帝纪》也记载了这样一个小故事：光武帝的太子，曾经问父亲战争军事的问题，结果被光武帝训了一顿，他说：“昔卫灵公问陈，孔子不对，非尔所及。” 这是一种表态，战争已经告一段落，国家要偃兵息武。这种暗示传播开来之后，开国功臣邓禹、贾复等人，于是便这么做了:
知帝欲偃干戈、修文德，不欲功。臣拥众京师 ……到甲兵、敦儒术 ” 。
这一下，武将们都转变了思路，不仅交出了兵权，而且开始“敦儒术”了。
光武帝刘秀
不过，刘秀虽然是“退功臣、进文吏”，但他与陈怀海重用三爷，起码有两点不同，而这也是刘秀策略高明的地方。
（一）虽然“进文吏”，但却依然苛责。
光武帝刘秀虽然任用文官，但却对这些文官十分苛责。《后汉书·申屠刚传》记载说：
时内外群官, 多帝自选，加以严察 , 职事过苦。
职事过苦，是实情。建武年间担任大司徒职位的人，伏湛罢官 ，戴涉最后因为有罪被下狱致死。您说狠不狠？ 这还没完，刘秀对地方官更狠，“建武十六年，诸郡太守坐度田不实 , 世祖怒杀十余人” ，对待犯错的官员，刘秀杀人也是丝毫不含糊啊。对比陈怀海呢，他对三爷并不是这样。
（二）虽然“退功臣”，但大事还找他们商量。
刘秀虽然不给开国功臣实权, 但每当有国家大事难于决断的时候,他还是会找功臣武将们商量，让他们出谋划策。史书上记载：
每有四方异议，辄召入问筹策。
而如果遇到叛乱或者外敌入侵，刘秀也会启用能征善战的功臣们去镇压，比如大司马吴汉、将军马武都率兵平过叛。
这一点陈怀海没有做到，老蘑菇说的很清楚，“你陈掌柜遇到大事，只与三爷商量。”从这个角度老说，老蘑菇的造反，陈掌柜要负一定的责任的。
三、阐史君说：两盘棋局中 流了多少血
今天，阐史君借助《老酒馆》中老蘑菇的造反，说了历朝历代开国之初面临的两个问题，也就是：一如何处理兄弟、君臣这两种关系的转变；二是如何处理武将与文臣的关系。
一个小小的酒馆，处理起这两个问题来，尚且不那么得心应手，更何况一个幅员辽阔的国家呢？真正处理好的也没有几人。
流不尽的英雄血
这两局棋，有下的不错的，比如赵匡胤采取了相对柔和的“杯酒释兵权”；刘秀采取了供养功臣的做法；当然，还有气度不凡的唐太宗，他采取了重用功臣的方式，咱们只能佩服了。
而下的臭的更是大有人在，最典型的就是刘邦和朱元璋，他们采取了大肆杀戮功臣的做法，而且朱元璋甚至连文官都不放过。
说到这里，不得不感叹，这两盘棋局中，流了多少英雄血啊……
《三国志》
《后汉书》
《评两汉初期对待开国功臣的政策》 周建英
《开国功臣归宿论》 郑宏卫
（作者简介：自幼曾攻经史，长成亦有权谋，从事媒体行业，有数 十篇文章散落网络之间，望与诸君交流，欢迎各位关注赐教。）
閱讀更多 腦洞闡史觀 的文章
