呂噱浚
兔哥回答：6000億美元軍費你把美國說省了，2018～2029財年軍費就6700多億美元，而2019～2020財年高達7160億美元，不管怎麼說，不論哪一年，美國軍費都是全球第一，年年都是如此。儘管有這麼高軍費開支，美國軍隊中卻依然有很多的老式的武器裝備，難道這麼多的軍費不夠用美軍折騰？這的確是一個讓人容易產生疑問的問題，那麼，真的是美軍的軍費不夠花嗎？還是有其它的原因讓美軍保留眾多老武器裝備？下面我們就探討一下這個問題；
美軍保留老式武器裝備的原因，做為世界老大美國武器裝備處於一流水平，而它的所謂的對手遠落後於它，美國不需要全力部署新武器；蘇聯解體後，俄羅斯由於經濟狀況已經沒有能力和它搞軍備競賽了，美國既定戰略政策發生了改變，明顯減緩了新武器裝備，例如美國最先進的隱身戰鬥原計劃造749架，而只造了187架就不在裝備。只所以這麼做是當時俄羅斯等國家都沒有隱身戰鬥機，187架加夠用了。F-22戰鬥機雖然性能一流但價格也高，並且很嬌貴，需要專門的機庫，使用費用也高，即便是美國也倍感壓力。美國現在的戰略有點迷茫，武器研發方面處於一種模糊狀態，這種模糊主要源於對手不按套路出牌了，讓美國一時找不到方向；美國奉行的是全球戰略，這個戰略它守了一百年，上世紀二十年代經濟實力超過大英帝國它就開始了做夢，為了這個夢想它隱忍了幾十年，直到二戰終於站在老大位置，但當時還有一個做夢者，而上世紀留九十年代初，美國用軍備競賽拖垮了對手，它認為沒對手了，自然迷失了方向，武器裝備的裝備速度降低。並且保留很多老裝備。⬇️尼米茲航母1975年服役。
美國構思的戰略是以絕對領先優勢領先對手，它一段一段的入役一些新武器，吊你胃口，它儲備了一定的技術，等你感覺快追上時，它拿出來，讓你永遠追不上又總去追。然而美國的對手卻一個劍走偏鋒，另闢蹊徑。另一個不說話，卻快速走來。美國由於沒有了對手變得狂妄起來，它有先進技術儲備，當感覺到有對手要超越時，它能夠研製新的武器入役，我們都知道武器裝備的研製週期非常漫長，十數年，正是因為這樣，美國始終走在武器裝備的前沿。美國希望有人追它，按照它的套路走，因為它有技術優勢，也有這方面的技術儲備。但俄羅斯並不追趕美，而是搞起了高超聲速武器，核動力潛航器等等武器裝備，這些都是美國的弱項。而新興大國則更加快速，和俄羅斯不同，俄羅斯為了回應美國的威懾，頻繁拋出新武器，很多的武器並不切合實際，俄羅斯過於強調核招牌，這也使俄羅斯的常規力量儲備並不具備優勢，主要是沒錢。而新興大國則不同，不缺錢，因此，核常一塊上，速度非常快，啥也不說，美俄說的它基本挑著有實際作用的都先搞出來了。這樣一來，美國就找不到應對的門路了，如果盲目的把老舊武器都退役換新的，即便是美國也負擔不起，重要的是，美國暫時並沒有找到用什麼武器應對，等於是正規軍遇到了游擊隊，弄不好就被超過去了，所以美國還要準備延長一些老武器裝備。。⬇️B-52H轟炸機源於B-52，1951年服役，還計劃改進延長服役到2050年，真正的“百歲老人”
雖然美國每年的軍費很高，但這多多軍費並不夠用，因為美國是全球霸權主義戰略，軍事基地遍佈全球，全球戰略讓美國獲得眾多利益，而導致美國軍費不夠用的也正是維持全球霸權戰略。美國全球霸權戰略的特點就是軍隊對外化，為了維持霸權就必須要頻繁的出去顯擺，搞演習，美國軍人的福利待遇也高，否則這麼危險的國家總去打仗，兵員都是問題，全靠福利吸引眼球。美國人員、演習、彈藥消耗、裝備研發等費用佔比較大。美國的武器製造商都是大軍火販子，並且和政府、軍隊、國會有千絲萬縷的關係，美國搞武器研究不講究勤儉持家，都挖空心思的多要點。美軍購買武器費用都很高，這讓看似多的軍費根本就不夠用。美國現在很多的武器裝備年頭都不少了，為什麼不換，一個是能用，二是換不起。別總以為美國有花不完的錢，它早就借錢過日子了，美國國債達20萬個億左右，光是今年估算財政收入就要虧損一萬個億，也別總認為美國很廉潔，軍火商，包括它們的總統哪個不是商業大佬，它們的貪是明碼標價的，有著“合理的”價格。⬇️美國KC-135加油機1957年服役
美國軍隊中的老爺武器裝備；M-2重機槍於1920年研製，1932年對M1921進行改進後正式被命名為M2，進行了數次改進後就一直到今天還沒有絲毫更換的意思。尼米茲號航空母艦首艦1975年服役，現在依然是主力。B-52轟炸機1951年服役，多次改進延壽，目前型號為B-52H，美國想再一次做延壽工作讓它服役到2050年，到時候就是絕對的百歲老人。波音公司於1957年開始交付KC-135加油機，現在還在用。美空軍T-38 Talon噴氣教練機1961年開始服役，美國海軍的登陸艇（LCU）於1959年開始服役。這樣的例子還有許多。⬇️M-2重機槍
美國這些老武器裝備除了還有作用，錢也是一個原因，美國現在的日子並不好過，外債越來越多，而且又開始到處惹事，挑事，又退出中導，而且面對對手的一件件高超聲速武器裝備的入役，面對對手的非對稱戰略，讓美國有點猝不及防。美國沒料到新興大國的撅起之勢這麼強，美國並非沒有阻止，貿易戰就是一個措施，但失敗了。在目前來說美國已經沒有能力和大國揮拳頭了，但不論玩什麼都已經沒作用。美國看似強大，經濟的下落是事實，美國為什麼又開始對老武器延壽，就是沒錢了，它必須把錢花在研製高超聲速武器等等方面，這個層面落後太多了，反艦導彈它有超音速的嗎？巡航導彈它有超音速的嗎？彈道導彈它有隱身滑翔機動的嗎？它有無人潛航器嗎？別把它看的太高，也就是欺負一下弱者，看似軍費不少，架不住折騰，什麼瀕海戰鬥艦，DD1000隱身驅逐艦哪個不是樣子產品。航母除了尼米茲還剩幾艘福特級的，電磁炮、電磁彈射、哪個不是大價錢。美國衰落已經是不掙的事實，相信越來越快。⬇️T-38教練機
兔哥42928
想知道美國力量有多麼強大，僅現役飛機都超過上萬架，轟炸機、預警機、偵察機、加油機和運輸機等大飛機早已超過了1000多架，第三代戰鬥機如F-15、F-16和F-18達到了4000多架，還有教練機和直升機等等，撂在一塊數量著實龐大，可是你要觀察它們的機齡，機體老舊不堪者應在七成以上，其它軍種現役的裝備，放大了仔細看，也差不多都是這種現狀。若問那麼多的錢，每年就是六、七千億美元的軍費，如今怎麼會搗鼓成這種寒酸模樣了呢？做孽啊，做孽從來都是自找的。
從來不缺高精尖裝備
美國是誰，對不對？像一艘航母裸艦就是150億，整個編隊下來450億美元，這一數字就是不少大國一年的軍費。美國一造便停不下來，為了發展裝備，何時嫌過錢多。只是再多的錢，也不夠自己禍禍的，一種不能入役的科幻艦，居然每艘都有70億美元之巨，不能入役也要造下去，一造就是3艘，誰能有美國人這麼大的脾氣，有錢不還，拼命生產殺人武器，臭耍無賴，一再貶值美元，在全球發動貿易戰，霸道得使盟友們無不氣鼓氣脹。手中沒造，造了這麼多裝備，一架F-22就是4億美元，一架B-2轟炸機就是24億美元，哪一個能想到如今美國居然無賴如此呢？
破舊依然硬稱王
如之B-52，都七十年的老掉牙裝備，被宣稱完成了信息化，防區外發射2500公里的“戰斧”導彈呀，有B-2破門開路，照樣可用。現實是，作為主力轟炸機的B-1B，連20架的完好率都Hold不住了，第三代轟炸機B-2只有20架。主力戰鬥機F-15開始掉零件，新銳F-22只能在7000米以下飛行，F-35賣得瘋狂，有360項技術故障沒有解決。即便如此，波斯灣猶要肌肉秀，兩型五代機在卡塔爾和沙特展開了部署，示人一副潑天富貴模樣，一切看似平常，其色厲內茬的樣子，被伊朗看得甚是清楚。裝酷沒有用，再要換裝上萬架破飛機，無疑痴人說夢。
魂舞大漠
即便美國，也不是拱著一座金山，軍隊武器裝備如果對於其它大多數國家作戰夠用，就完全沒有必要非得最好最新，軍隊裡從來不是"沒有最好，只有最貴"之類理念存在的地方，越是軍事發達的國家，軍費使用越是精打細算，比如戰鬥民族俄羅斯，在中俄聯合演習時，人家領二十克胡椒麵，咱們的後勤保障人員直接給一大包，但是俄軍人員就堅持領二十克。經歷過二次大戰浴火的俄羅斯軍事優良傳統就是在這種細節中養成，否則，真打起仗來，你就是有十座金山，也養不起一支軍隊。
顫動的丹田
這些“老”裝備，即便“老”，也是領先全球的。另外，現代戰爭已不會出現地面戰，美國也不再研發新裝甲車。現代戰爭是不接觸戰爭，信息戰，電子戰，再加上貿易戰金融戰貨幣戰，形式完全變了，不費一槍一彈，迫使對手屈服。前蘇聯就是例子，手槍都沒打一發，硬生生讓你解體。
