滑翔885
不是誰強不強的問題而是鐵打的財閥集團，流水的韓國總統而已，說韓國國家的政治是財閥政治可謂是一點不為過！
比如在2017年2月17日，韓國首爾中央地方法院以行賄及挪用公款等罪名批准逮捕三星集團副會長及實際控制人李在鎔，隨後李在鎔被判有期徒刑5年！
而到了2019年10月10日，韓國總統文在寅出席“三星顯示器新增投資及雙贏合作項目”簽約儀式，與三星集團副會長李在鎔親密會談。韓國三星掌門人李在鎔再次成為韓國總統的座上賓！
在這短短的兩年多的時間裡到底經歷了什麼？是什麼讓三星掌門人李在鎔如何從財閥淪落為階下囚，再從階下囚“奇蹟”一躍為韓國總統的座上賓？
估計很多人會對此感到疑問？不過一旦瞭解了韓國這個國家以後，你就不會感到困惑了！韓國政府歷次以來有為集團財閥大開法律方便之門的慣例，之前被判刑的數位韓國財閥集團控制者，多數都有著被特赦的經歷。其中，李在鎔的父親李健熙就曾分別在 1996 年與 2008 年因逃稅等罪名被起訴並判刑，但均因總統特赦而最終免受牢獄之災。此外，還有大宇集團創始人金宇中、現代汽車會長鄭夢九、SK 集團會長崔泰源以及前希傑集團會長李在賢等均在被判入獄後得到了韓國政府的特赦。
這就是資本主義國家韓國，在韓國這個國家，財閥集團似乎有化腐朽為神奇的通天的能力，好不誇張地說韓國的財閥已凌駕於法律之上。這就是典型的財閥政治！財閥資本幾乎可以凌駕於一切之上！
別不信？要不你讓李在鎔來我們中國試試看？肯定是早已身敗名裂，還敢談政治地位乎？何談政治地位乎？
漫話史海
財閥，一般特指韓國的幾家大型壟斷巨頭。所以這裡問總統和財閥誰更強？指的是韓國的總統和財閥。但是我們能明顯感受到的是，流水的總統，鐵打的財閥。韓國的總統可以被送進監獄，但是財閥卻能屹立不倒。加上韓國財閥背後有美國財團的影子，以往的韓國總統根本無法觸碰財閥。
韓國的財閥集團本就是政府扶持而生，和政治有緊密的聯繫
韓國的財閥集團誕生在二戰以後，當時面對激烈的國際競爭，為了加速韓國經濟的發展。以朴正熙為代表的韓國總統大力扶持一些巨頭企業，這些企業在政府的扶持之下，迅速成長起來，並走向國際市場。
（三星掌門人李健熙）
不但如此，這些企業還搶佔了不少日本企業的市場，從這個角度來看，財閥集團對韓國經濟是功不可沒的。現在的韓國經濟其實就是財閥經濟，幾家財閥集團——三星、SK、現代、LG等幾乎控制了整個韓國的經濟。尤其是韓國的高精尖科技，比如軍工、造船、航空航天、手機等行業幾乎全被三星掌握。簡單地說，三星倒了，韓國就倒了。
正是由於財閥和韓國政府之間互相成就，所以兩者聯繫極為緊密。比如朴槿惠和李明博就是韓國財閥的代言人。李明博在從政之前，在現代集團工作27年，一直做到現代集團總裁的位置。而朴槿惠下臺後，有個直接罪名就是接受三星集團的獻金。
財閥集團擁有許多特權，韓國法律對財閥形同虛設
由於財閥對韓國太過重要，幾乎歷任總統都對財閥犯罪網開一面。最近曝光的韓進集團董事長夫人和女兒辱罵員工和勝利門事件，揭露出韓國財閥集團下的黑暗面。那就是在財閥這些勳貴的眼中，普通人完全沒有任何尊嚴，只是他們欺負的對象。
（2018年，三星太子李在鎔被當庭釋放）
事實上，此前不斷有財閥犯罪，但多數都得到了得到特赦。2015年，朴槿惠對包括SK集團會長崔泰源等在內的10多名企業高管進行特赦。而涉及朴槿惠案子的三星掌門李在鎔，在2018年被判入獄兩年，但緩刑四年，也就是當庭釋放。這些都再次證明，這些財閥不可能輕易被觸動。
總統想改變韓國的財閥政治，一不小心也會萬劫不復
韓國目前的政界分成兩個部分，一個是想改變韓國的財閥政治，打擊這些驕奢的巨頭，以逝世的盧武鉉總統和現在的文在寅為代表；另一個就是李明博、朴槿惠曾經所在的自由韓國黨，他們代表了財閥的利益。
也就是說，也有總統想改變財閥政治。但談何容易？一方面這些財閥和政界有著密切聯繫，有不少政客就是財閥的代言人。他們遲早會對清算自己的總統進行反撲。另一方面，三星背後還有美國財團的力量，不可能允許韓國政府隨意觸碰美國人的利益。
（李明博和朴槿惠和財閥都有緊密聯繫）
其中盧武鉉總統，就是一個例子。他在任內曾調查現代、大宇等財閥集團，觸碰了用緩刑和赦免維護財閥利益的底線；其結果就是盧武鉉在下臺後，也被查出諸多不利消息，愛惜名譽的盧武鉉最終選擇自殺。
總之，現在的韓國財閥已經形成巨大的實力。在經濟上他們把握韓國經濟的命脈，讓韓國政府投鼠忌器，不敢採取激烈措施；在政治上，積極培植自己的代言人，威集團利益服務。雖然有總統想改變這種畸形的財閥政治，但短期內恐怕很難有改變。
風雲世界觀
不同的國家，答案自然不一樣。
總所周知的是，在韓國，財閥比總統更強勢。所謂“鐵打的三星，流水的總統”，過去韓國總統往往只有一屆任期，加上所謂的“青瓦臺魔咒”，都沒有善終的，相比之下，三星屹立數十年而不倒。孰強孰弱一眼可辯。
（關於韓國財閥地位，可參見此篇回答：“如果三星集團破產，韓國會怎樣？”https://www.wukong.com/answer/6648182719647842573/）
在這裡，還想聊聊另一個沒那麼著名，卻也是典型的財閥政治的國家——黎巴嫩。
黎巴嫩是一箇中東小國。很多人對中東的印象就一個字——亂（當然很多中東人民並不同意），在黎巴嫩，那是真的亂。不過我說的亂，並不是戰亂，而是派系叢生，一團亂麻。
黎巴嫩是沿著地中海東岸的一個細長條小國，在周邊以色列、土耳其、敘利亞等大國的包圍下，顯得極不起眼。
從地圖上可以看到，黎巴嫩的西側是地中海，東側則是崇山峻嶺，山與海之間隔開的，是一片自古以來便不被重視的“法外之地”。也正因為不被重視，在中東千百年的宗教和民族衝突的歷史中，黎巴嫩這篇區域，成為了所有受迫害的少數派人避難的天堂。
可以說，時至今日，中東地區幾乎所有的宗教少數派和民族在黎巴嫩這一區域內都有代表。也正因此，黎巴嫩一直沒有形成一個強勢的中央集權的國家，而是以鬆散的、不同派系自治的形式延續至今。此外，由於大家都是受迫害的少數群體，因此誰也不要neng死誰，大家一直和諧共處，成為中東火藥桶下難得的一片商業繁茂之地。
建立現代國家後，黎巴嫩建立起了議會共和制政體，有虛名總統和實權總理，有議會有部長有國家機器，但這些職位的政治權力依然不強勢，反而像是“分豬肉”——每個宗教派系或民族，在政壇上都有對應的職位代表，比如，總統就要出自天主教馬龍派，總理一般由遜尼派穆斯林擔任，議長則來自什葉派穆斯林，議員按各派人口比例分配，人多的能分到個外長、防長之類的強勢部長，人少的代表只能當個不怎麼核心部門的部長。
這樣“分豬肉”式的政治體制，足見黎巴嫩是一個“小政府”。上世紀末，黎巴嫩打了15年內戰，生活依然繼續。本世紀的過去幾年，由於真主黨的出現和外部勢力的介入，黎巴嫩的大選始終未能得出合適的班底，好幾年都沒有總統總理的，人們的日子也照樣過。
因而，與“小政府”相對應的，就是“大財閥”了。前面說過，在中東火藥桶下，黎巴嫩難得地開闢了一篇商業繁茂之地，財閥勢力瞭解。更重要的是，黎巴嫩的財閥勢力，並不僅僅侷限於這一隅之地，大多是與整個中東，至少是整個阿拉伯世界都有所關聯的。加之阿拉伯人聯姻的習俗昌盛，因此黎巴嫩的大財閥，往往在整個地區都是政治脈絡根基深厚的。
因此，相比韓國而言，黎巴嫩的財閥，與國家政治間的關係更為顯性（韓國的大財團也承擔了不少政府職責，只不過相對隱性而已）。
除了韓國、黎巴嫩兩個典型的財閥政治國家外，比如美國等國家，在選舉的背後，同樣有財團的身影，只不過，美國財團和總統間的關係相對更加公開、平衡一些，強弱也更加因人而異。
尼基Li
我想問問 既然文在寅是要和財閥對著幹 那財閥怎麼會同意他當總統呢 人民的意願 不太準確吧？
翁垂江上影
在韓國還是財閥厲害，主要是韓國的國情決定的，
(1)首先韓國黨派眾多，經常出現一黨的核心拉一票人出來又組建新黨的情況，韓國的執政黨的掌控力根本不可能像中國這樣直達基層。
(2)韓國總統無法真正掌控軍權，戰時指揮權在美國手裡。槍桿子裡出政權！主席一針見血道破真相！
(3)經濟基礎決定上層建築，韓國財閥實力實在太大，十大財閥就佔全國GDP的50％以上，基層平民渴望的還是經濟發展和個人生活水平的提高。
比如李明博和朴槿惠典型的親近扶持財閥，也默許財閥幹了許多髒事，但在位期間經濟發展還是不錯的。而盧武鉉和文在寅都是難得的好總統，現在文在寅已經準備和財閥玩命了，已經是抱著必死的決心和財閥們幹到底，將家人全部送到東南亞，誓要查清張紫妍和李勝利事件牽出的所有黑幕，但是無奈目前經濟下行，民意支持率甚至已經低於朴槿惠的繼承人黃教安，如果黃當選下一任總統，那麼朴槿惠肯定會得到特赦，而文在寅的下場也不會比盧武鉉好到哪去。
民主法制，任重道遠！
80後讀史
美國總統有錢可當選，因為有參眾兩院！
不知南斯拉夫算哪種類型！這個國只有鐵碗人物！鐵托管！財閥阻止不了分裂！
連生182977754
財團是依附在國家上的，總統是國家政權的代言人
人間四月天806
流水的總統，鐵打的財閥。假如那個總統太跳，第一，可以讓他坐不穩位置，第二，總統就那幾年，等他下臺後可以玩的他以及他全家欲仙欲死。
司馬青衣58
經濟基礎決定上層建築。
CharlesEnglish
鐵打的將軍流水的兵
