中超26輪,上海上港2比0勝北京國安,張玉寧的進球是否越位?

聿楓


這個進球無可辯駁的是一個實實在在的越位球,甚至都不用劃線,只要是視力正常,用客觀公正的視覺去看球的球迷,心中自有公論。

為什麼比賽後仍然有這麼多質疑的聲音?那是一些足球評論員罔故自己新聞工作者的身份所要求的的客觀公正的行為準則,居心不良帶起來的節奏,加上一些平時都不看球,或者根本沒看這場比賽,甚至是眼裡只有地域之分,沒有公道正義的所謂球迷馬上跟風。一些嗅覺異常靈敏的自媒體立刻感知到這個熱點可以加以利用,多蹭一點流量是一點,於是各種複製文章鋪天蓋地。於是,一個根本不存在任何疑點的越位被包裝成了一個誤判,為北京國安在主場完敗找到一個下來的臺階。現在的比賽,多角度的攝像機,視頻裁判引入,賽後對於視頻裁判的判罰還會考核,沒有人敢在眾目睽睽之下明目張膽的胡亂判罰。

所以,中國足球的差距不光是在足球競技本身,大環境,特別是輿論環境也是問題多多。主流媒體工作者缺乏職業道德,自媒體利慾薰心,球迷辨識能力低,這些構成了不利於中國足球發展的輿論環境。

其他,比如贏一場吹上天,輸一場貶低得一錢不值之類的輿論怪象,無一不反映出中國足球發展道路上的浮躁心態。中國足球的進步任重道遠!


足壇超短波


國安輸上港巳經是定局的事,世界名裁與VAR也是一致認定的事,今天再來炒作此事已經是完全沒必要!


雲飛一八


奇怪 老生常談 輸一場就感覺很不舒服? 北京又不是第一次輸給上港 何必這樣耿耿於懷? 已經一年輸三次了!


王衣敏Bill比爾


此球要這樣費勁嗎?從肉眼都看得出腳已經超出防守球員了,再不拉一條線就更明瞭。除非有就想如果沒有vr,能混過去了的天真想法。


分享到:


相關文章: