如果顏寧教授當年當選中國科學院院士,她還會出走清華嗎?

曉曉筆記


最近我們看到了許多關於顏寧競選中國科學院院士失敗後被美國選為中國科學院外籍院士的討論,我們先看一下顏寧的人物經歷:

顏寧,女,1977年11月出生於山東章丘。

2017年8月,成為中國科學院院士二輪候選人。2017年12月15日,榮獲“影響中國”2017年度科技人物。2019年4月30日,當選美國國家科學院外籍院士。

2000年-2004年美國普林斯頓大學分子生物學系,博士;2005年-2007年 美國普林斯頓大學分子生物學系,博士後;2015年2月獲國際蛋白質學會“青年科學家獎”,表彰其在跨膜物質運輸的結構生物學領域所做出的一系列傑出工作。2015年10月獲賽克勒國際生物物理獎,表彰其對包括具有里程碑意義的人源葡萄糖轉運蛋白GLUT1在內的關鍵膜蛋白的結構生物學研究做出突出貢獻。

2016年6月因觀察到了蛋白質在原子層面如何工作,並對細胞膜上嵌入蛋白質的結構展開了深入研究,入選《自然》雜誌評選的“中國科學之星“”(Science stars of China)

2016年12月基於“肌肉興奮-收縮偶聯的分子機理探索”項目入選2016年度“中國高等學校十大科技進展”。

2017年3月15日,華人盛典組委會公佈顏寧獲得 2016-2017 年度 “影響世界華人大獎” 提名,2017年12月15日,榮獲“影響中國”2017年度科技人物。

2007年,華大學教授、博士生導師;2017年5月7日從清華大學證實,顏寧已接受美國普林斯頓大學邀請,受聘該校分子生物學系雪莉·蒂爾曼終身講席教授的職位。

2019年4月30日,當選美國國家科學院外籍院士。

2019年9月21日,普林斯頓大學教授顏寧獲得2019年度“求是傑出科學家獎”。

顏寧是1977年出生,30歲已經是清華大學教授、博士生導師了,她還有這麼多的研究成果,有些成就就算在世界上也是有名的。這麼年輕,這麼厲害的人不應該得到重視嗎?

美國的發展,得益於拉攏世界各地的科技精英為其效力;我們都知道美國是一個教育大國,經濟大國,綜合國力全球首位,也吸納了各方的學子來美留學,各國的科學家被美國挖走。當年我們中國日益壯大的發展成果,現在也是在世界的前列,我們靠的是在西方實施嚴密的技術與人才封鎖的現狀下,經無數有保國之志的科技人員自立自強、艱苦鑽研得來的!每一份成就的取得都來之不易。

兩者相比,孰輕孰重,顯而易見。如果我們的用人之策有問題,就需要改進,我們才能取得更好的成就,我們才能一步步地實現趕超西方國家之夙願。不能讓一些腐敗的制度傷了真正的科學家的心,科學的平臺不應該摻雜太多的東西,應該是一片純潔的田地,不是那些沽名釣譽的人舞臺。

顏寧微博回覆非常的清楚:稱自己本身出國任教是出於多方面的考慮,跟什麼“負氣出走”沒有任何的關聯。

科學無國界,誰不願意去適合自己的工作環境的地方?能發揮自己能力的地方!如果顏寧教授當年中國科學院院士,我個人認為她會留在國內,因為當選為科學院院士,很多資源都會為之傾斜,顏寧的科研就會得到更多的支持,也許這樣她就不會出國。當然,也許美國的科學水平更高,便於顏寧的科研也說不準,畢竟顏寧從事的是尖端生物研究,國內的各方面的條件要遜色於美國,到美國搞科研,服務全球,等研究更加成熟,也可以回國效力!








小馬談古今


如今問這樣的問題,只能說有馬後炮的感覺,但理論上分析如果顏寧當年入選了中國科學院院士,大概率是不會出走的,因為沒有出走的理由,科學院院士可以看做是中國科學領域的最高級別的頭銜了,入選院士後會得到國家很多資源的支持。

集容貌與智慧於一身的顏寧用“才華橫溢”來形容一點也不為過,30歲的她就當選了清華大學教授,成為清華大學最年輕的教授和博士生導師!但在之後入選中國科學院院士的過程中並沒有如願入選!

沒有入選科學院院士的顏寧並沒有收到太多關注,畢竟每年都有很多優秀的科學家落選,這也說明院士的入選條件很苛刻。之所以顏寧突然收到外界關注,還是因為她入選了美國科學院外籍院士,一時間讓顏寧成為網絡上大家熱議的話題,熱議的焦點就在“落選中國科學院院士而入選了美國科學院外籍院士”!

之所以會成為焦點,甚至會有爭議,很大程度上認為既然顏寧有能力入選美國外籍院士,為何沒能入選中國科學院院士?在很多人眼裡,會默認美國外籍院士入選標準應該比中國科學院院士標準要高。於是網絡上有些人就會延伸這樣的話題,說當年顏寧落選中國院士有“陰謀”因素在裡面,甚至得出“入選院士必須做一個聽話的奴才”這樣的結論!

為何落選中國科學院院士?真正的原因或許很少人能知道,或許顏寧本人也不太清楚,或許當年競爭院士的人太多了,也太優秀了。但我們不能因為顏寧入選了美國外籍院士而落選中國院士,就說中國院士的入選標準有問題,國外的東西並不一樣都要比中國的要好,美國的也是一樣!2017年顏寧落選了中國院士,2年後入選美國外籍院士,2年的時間顏寧肯定也在成長,以她的努力也有機會再次入選中國科學院院士!事實上,不只是美國,世界各國都在盡最大努力吸引高科技人才!不得不承認,目前美國的科學研究基礎和氛圍確實要比國內的要好,這或許是顏寧出走美國的原因。

但換個思維方式,我國能培養出顏寧這樣優秀的科學家也充分說明了我國有培養世界頂尖科學家的實力,只不過我國還需要進一步提升科學研究平臺,進一步加大對科研資金的投入!


宇宙探索


顏寧出走清華和她沒當選中國科學院院士沒有必然的聯繫。

換句話說,顏寧並不是因為沒有當選中國科學院院士才出走清華,去往美國的。

一、顏寧是誰?

顏寧,不到30歲就受聘成為清華大學最年輕的教授和博士生導師,

37歲,僅有6個月時間破解了膜蛋白研究領域50年不解的難題,

39歲,她成為中國科學院院士最年輕的候選人之一,而當時兩院院士平均年齡為73歲。

中國的尖端科研人員有很多,全球聞名的也有不少,但是能當選中國科學院院士的卻少之又少。

據中國科學院官網統計,截止2018年9月,被授予中國科學院院士的人才也共有790人,為我國糧食安全作出突出貢獻的雜交水稻之父袁隆平,

我國第一個獲得諾貝爾醫學獎的屠呦呦不也沒當選中國科學院院士嗎?

所以從這些例子看來,我們的院士評選程序,是需要做一番反思和考進的,

即使顏寧在學術領域享有很高的成就,即使袁隆平對國家發展做出了突出貢獻,

但是沒有已被授予科學院院士的人大力推薦,也不一定就能被評上。

二、顏寧為何出走?

那麼,她是沒有當選中國科學院院士,所以才“負氣”出走的嗎?

就連國內老一輩科學家,中國科學院院士王志珍都問她,“顏寧呀,你是清華大學終身講席教授,也擁有中國乃至世界學術界公認的學術地位,為什麼還要折騰自己,非要一切從頭開始呢?”

但是顏寧表示,離開清華大學這是個人選擇,不是因為沒有評上科學院院士而“負氣出走”,以後不會再對這件事作任何回應。

三、顏寧被評為美國科學院外籍院士

儘管院士既是一種榮譽,也意味著更好的資源和待遇,但我想,這些太俗氣,不是一個真正的科學家所追求的,真正的科學家追求的:

一是更加民主、平等、科學、友好的科研氛圍;

二是經得起時間檢驗、被全世界認可的科研成果;

三是國家對科研人員,特別是年輕科研天才的重視。

正如顏寧被評為美國科學院外籍院士,這就充分說明了美國科學界對顏寧等年輕科研天才的重視和認可。

對於美國科學院來說,論文厲害,科研成果厲害,當選院士是必然的。

眾所周知,美國對學術標準和科研成果的嚴苛要求在全世界都排在前列,所以美國的科學院院士足以代表這個科研人員在全世界某一學術領域的權威性。

顏寧作為一名中國人能夠獲此殊榮,我衷心的感到開心,因為它說明了我國科研人才在該學術領域的全球影響力。

但是這樣的人才,在出走之前卻沒有被評上中國科學院院士,是我國對科學院院士的學術要求更嚴格嗎?

總之,還是惋惜清華大學的顏寧教授出走美國,國內最終還是少了一個正在冉冉升起的科研新星,希望國家發展可以慢慢變好。

你對這個問題還有沒有什麼不同的看法?歡迎在評論區中留言。我是松鼠課堂高老師,用心解答教育問題,歡迎關注和點贊!

松鼠課堂高老師


基本肯定是不會的。換位思考一下,年紀輕輕當選中國科學院院士,那是光宗耀祖的事情,像她這種水平的人還在乎多點少點錢嗎?在美國入選院士,恐怕她家裡沒那麼多榮光,很可能在民族主義情緒下還會被人指責,畢竟楊振寧、施一公等一群旗幟性的科學家在往回走。我個人覺得她目光短淺,沒有看清世界潮流,在這個時代仍然任性的在做“逆流”的事。其實不要求你多無私的去愛國,看看近些年美國政治正確下是如何排華怎麼也知道一二三了吧?她出走沒多久,先後就有幾起CIA調查華裔科學家甚至降職開除的事情,這臉打的多疼,你是她心理能一點動靜沒有嗎?最近一些和中國有關的科學界活動,她也是真出奇的積極。我是覺得她目前挺尷尬的,難道是又想回來了?如果突然哪一天CIA調查她,或者被特朗普指示大學解聘她,她以什麼狀態回來呢?簡直顏面掃地,糗大了。。。


sunhhtt


中國核研究,有多少能人,默默無聞,奮鬥終身。國慶閱兵時,一位老兵看到自己的部隊時嚎啕大哭,他們不被理解,毛主席他老人家在遵義會議前撤了上,上了又撤,幾度反覆,鄧小平也是几上幾下,如果他們出走了,絕對也不會差。但他們之所以偉大,是他們一心為自己認定的大眾事業奮鬥。


蚩尤雙色


我以為都沒錯,顏寧其實心裡很清楚中科院士入選的條件,這是勿容置疑,一個五月,一個十月,時間在思考上不成問題,所以,預先選擇出走,非常好也很體面,不會負負氣而走的罵名,至於,什麼不愛國那就讓人說去吧!其實人們沒必要用那個高的標準來要求某一個怎麼做,人有自由選擇的權利,美國普林斯頓大學的確是美國做學問最好的地方,為什麼不呢?在世界裡無論教育,還是科技,美國都是當之天愧第一,也是美國強大之所在,這不是一句陝隘的民族主義就可以抹殺掉的,很多人其實都是兩面人,前面說一套,背後使一套,你讓他有條件去美國,他比誰都跑得趕。哎,別吃不到葡萄說葡萄酸。自己是什麼料,就做什麼料的人,我是個底層人阿三,什麼人做什麼與我無半毛關係。


森林9167511929905


這種提問暗示 顏寧教授是為了名利才出走的,十分不妥!

請問哪位學者不愛國?無論身在何處,都是流著中國血,說著中國口音的外語,都是華人科學家,國內的同胞應該為他們取得成績自豪。至於在哪兒工作?應該從如何利於其發揮才能、對人類貢獻最大的角度去分析。要求楊振寧教授一定要像鄧稼先、錢學森一樣回國效力是極不合理的!事實也證明,像邱成桐、丁肇中等人,雖身在美國,仍然對中國科學事業發展做出了巨大貢獻,誰能說今天的顏寧教授對未來的中國科學事業沒有貢獻?!今天美國政府為什麼對重點科技領域的華人科學家另眼相看?難道美國政府刁難華人科學家,同胞們還要踩上一腳?

隨著中國國力提升和國際地位的上升,我們對國際事務的思考方式和認知水平也應提升,不能陷入狹隘的民族主義泥坑,要把愛國主義與狹隘民族主義區分開來,大國的國民要有開闊的胸襟,否則狹隘的民族主義只會讓自己的國家孤立於世界民族之林。


藍天是白雲的故鄉


人生都有不如意或委屈,但這些不是你拋棄母親的理由。老一輩的科學家放棄名利,寧可坐美國日本的牢,也不動搖回國報效祖國的決心,甚至在文化大革命受到衝擊,也不改熱愛祖國母親的初心。顏寧,你給錢學森、鄧稼先、王淦昌、郭永懷…提鞋都不配!母漢奸,滾去舔特朗狗的屁股吧!


手機用戶70107854822


別把個人的作用誇大到不科學的地步去。就算她能徒手把肯尼迪號航母摁到海底去餵魚,她心裡只有她自己,中國人民照樣不需要她。因為她囤積居奇待價而沽,中國人民出不起那價錢。對不對?再說如果中國人民真的靠了她那點本事,萬一哪點不順她心,她拿揑一下中國人民,中國人民不是吃飽了找不自在嗎?

所以我說隨她去哪裡,缺她不少有她不多。


也阿可以1


這個多少有點當年李廣難封的味道,兩院院士,那是國家頂級科研人才,每次才評出幾十個,可以說是千軍萬馬過獨木橋,不是當上教授就能評的,得有自己的科研成果,得是該領域的嬌嬌者。

有的人雖然早就當上了教授,博導,但就是沒評上兩院院士,就有了一種感覺,應該是排資論輩,應該和領導搞好關係。最重要一點自己沒有拿得出手的科研成果卻不提了,如何選你如何評?於是情緒就發在這個出國女教授身上,她就是賭氣走的!?其實評不評得上院士她都會走。只要找好了接盤的。


分享到:


相關文章: