打完南就不難了
謝謝您的問題。華為手機用的是徠卡商標。
華為選擇徠卡的初衷。當時華為的麒麟處理器並未形成競爭優勢，還需時間打磨。另外，國內屏幕供應商還沒有崛起，電池技術鮮有突破。所以，現實之舉就是提升手機鏡頭品質、提高拍照質量，這也是高頻需求。華為渴望與頂級合作伙伴牽手，將頂級相機技術引入華為手機。早在2013年華為就與徠卡接洽，起初徠卡並不感興趣，經反覆談判，最終同意合作。
徠卡如何融入華為手機。徠卡在光學鏡頭行業的歷史與地位，決定了身價不菲，最便宜的也動不動就要幾萬元，近10萬元也屬正常。所以，第一，華為手機五六千元算比較貴的，還是多攝，怎麼可能真用徠卡鏡頭？第二，徠卡的產量供不起華為手機的出貨量。第三，華為手機用的不是真正徠卡鏡頭，但是與徠卡合作，在畫質調整、鏡頭調光、色彩還原等方面，幫助華為實現嚴苛的畫質標準，華為用自己的人工智能、算法等實現。華為保時捷手機也不是保時捷製造的，一樣的。第四，徠卡出力了，涉及其鏡頭專利標準，所以署名是應該的。
徠卡在華為手機的署名。第一，徠卡的紅色可樂商標“LEICA”也是徠卡商標。第二，華為用“LEICA”，表示徠卡對華為授權，使用相關拍攝技術與標準，不意味著必須要用徠卡的鏡頭。如果有些手機沒有用徠卡商標，自然意味著沒有授權。第三，手機用紅色可樂標用多了，徠卡也在淡化這個商標，在部分徠卡新相機上，徠卡紅色可樂標就被取掉了，而使用黑光漆面、白色Leica刻字，感覺確實比手機更有檔次。當然，華為手機有了徠卡的紅色可樂標，價格可以標高一些。
歡迎關注，批評指正。 追科技的風箏
華為手機為什麼不用徠卡的logo，而是徠卡的的名稱LEICA。其實我們再深層次一點就可以看到，華為的保時捷定製版一樣是英文字母，並沒有logo。那麼這是為什麼呢？
徠卡是一家做單反的廠家，而華為是一家做手機的廠家，本質上兩家公司的產品不一樣，唯一的交集就是鏡頭。但正如魅族16T的萊茵認證事件一樣，華為跟徠卡只是合作關係，徠卡認證的鏡頭並不等於就是徠卡的相機，徠卡是一個獨立的存在，並不隸屬於華為旗下，那麼徠卡的可樂標是不可能隨隨便便給別的廠家用的。說得簡單一點，徠卡只是收錢辦事，有合作關係，但是不聽命於你。
在品牌上面。徠卡的單反隨隨便便都是上萬元一臺，而華為手機中帶有LEICA標識的4000元左右一大把，降價後的老款還有一千多。徠卡在拍照領域是奢侈品一樣的存在，這樣隨隨便便就給華為用了自己覺得划不來，拉低了徠卡的逼格。這就相當於把奔馳車標貼在五菱車上一樣不協調，站在徠卡公司的角度講，內心是不願意把可樂標隨隨便便貼在別家產品上的。
站在華為的角度講，徠卡認證鏡頭只是自己手機拍照的一個賣點，他要突出的是這手機鏡頭如何好，但沒有為對方宣傳品牌的義務。如果印上可樂標，那徠卡的廣告效果將是驚人的，mate系列和P系列一年的銷售量在5000萬臺左右，試想一下，這麼強大的廣告效益怎麼會拱手讓給他人呢，所以用LEICA就可以完美的化解掉。
最後說說這徠卡認證鏡頭，這鏡頭只是通過徠卡公司的一些列測試標準，就跟德國萊茵的認證一樣，只不過這徠卡認證是獨家的。說到底這鏡頭還是索尼品牌的，那麼用別人的品牌就不合適，人家只提供了認證，並沒有提供產品，後續的拍照水平跟徠卡也沒有多大關係，徠卡只收了認證的錢，自然不願意擔著被砸品牌的風險。所以兩家公司從自己的角度出發，都不願意貼上徠卡標誌。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
謝邀！很高興能回答這個問題！我是機不離手的“T科俠”，有共同興趣的朋友也可以關注我，我們互相交流！
關於這個問題，其實答案很簡單，因為鏡頭本身不是徠卡生產，華為只是在成像方面加入了徠卡的算法，而華為這些年也因為拍照效果的提升收穫了很多好評。
華為牽手徠卡屬於雙贏
徠卡在拍照領域市場佔有量一直不高，但是技術方面卻是非常牛逼的存在。當年諾基亞手機的拍照效果也很好。華為其實是學習了當年諾基亞的做法，只是華為得到的遠遠比當年諾基亞的要多，畢竟太多的人因為拍照而選擇了華為手機。
同樣，徠卡也因此提高了自己的知名度，以前可能只有發燒友才知道這個品牌，現在卻達到了家喻戶曉的境界，這一切都離不開華為方面的影響力。它們的合作科技界最完美的牽手。
寫上LEIKA提升逼格
嚴格來講，雙方只能說是戰略合作，並沒有實質性的商品交易。徠卡鏡頭好是公認的，但是它的量卻不多，而且它的鏡頭目前幾乎都是用於專業攝影領域。徠卡的鏡頭價格十分高昂，如果徠卡有了充足的貨量，華為手機也用上了徠卡親自為其生產以及調校的攝像頭，那麼勢必會造成手機價格的上升。
很明顯，目前華為手機還支撐不了那麼高的成本，即使是蘋果都不願意那麼玩。一個“LEICA”標誌已經逼格滿滿，而且經過徠卡認證過的華為手機鏡頭的確更加出色，很多人都認為華為的照相效果已經能媲美單反了，對於手機而言足夠了。
以上就是我的觀點，你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流學習！T科俠
感謝您的閱讀！
我們知道徠卡的商標是這樣的：這種設計圖案讓我們能夠感覺到徠卡的活力。那麼，不是說華為和徠卡合作嗎？為什麼不用徠卡商標呢？
這裡的原因很簡單，徠卡和華為合作只是在部分手機上，徠卡作為知名的相機品牌，有它和華為合作，能夠讓消費者對於徠卡的認可度更高，甚至於大家會覺得華為的手機拍照是經過國際專業相機的認可！
而精密，堅固，品質卓越是徠卡的標誌，所以華為和徠卡合作確實有這種想法在內，確實在華為幾款和徠卡合作的mate系列，P系列，你都能夠看到徠卡的標誌！
比如我們在華為mate 30上可以明顯的看到，LEICA的標誌，這就代表了華為和徠卡的合作。但是，並非說華為的攝像頭，就是使用徠卡的技術！
華為和徠卡合作，還有一個重要因素，因為徠卡的價格昂貴和徠卡合作，其實是為了彰顯華為mate系列和華為P系列的高貴氣質。
當然，華為使用的並非是徠卡鏡頭，因為徠卡鏡頭動輒上萬元，而實際上華為只是獲得了徠卡的認證。實際上，華為所採用的 Leica 鏡頭的確是由徠卡負責設計和驗收品質，但是製造程序上和徠卡是沒有關係的！
你得記住——徠卡認證並非是徠卡製造。而且並非所有的華為手機都徠卡合作，這就形成了部分華為手機有徠卡標誌。
LeoGo科技
不要亂回覆了，什麼只是認證，不是真徠卡，又什麼只有徠卡的產品才有可樂標，都什麼謬論，沒有在機身印徠卡標就是因為配色太多會造成視覺差，看起來會醜而已，華為以前手機都會印一個菊花的logo，現在你看看華為的產品都是直接用HUAWEI，而取消了菊花logo，不就是為了更簡潔大氣嘛，華為並不是沒有印徠卡標，買過華為mate系列和P系列的都應該看過華為的包裝盒，下圖很明顯，不僅有完整菊花logo，也有徠卡的可樂標，只是沒有在機身印而已。
孫亞洲
徠卡鏡頭以成像素質好聞名，在拍照成像上獨領風騷。萊卡認證鏡頭，在照片的風格上也更具特點。華為P9開始就和徠卡合作打造手機攝像頭，讓華為手機的攝像頭頗具賣點。
就好比上月發佈的Mate 30系列旗艦，一樣延續使用徠卡鏡頭。華為P系列和Mate系列的攝像頭由徠卡負責調校，配合徠卡更專業的圖像處理技術，讓華為手機獲得更專業、更高質量的拍照效果。
既然華為使用徠卡的相關拍攝技術與標準，使用徠卡商標似乎是理應的。然而，華為手機相機的徠卡標誌為什麼不用徠卡商標，只是寫上LEICA？可能有些人的看法是可樂標太經典了，意義非凡，是具有增值效果？
- 其一，“去繁就簡”。徠卡這種紅色可樂商標一種強烈的“反差”感覺。事實上官方也有意淡化簡化其設計。華為手機白色LEICA刻字，也是體現合作意味，“去繁就簡”並非壞事。
- 其二，出於美觀考慮。就好比藍色機身，然後加以一紅塊商標。在美觀度上就大大不如LEICA刻字了。再說，在Mate系列機型的包裝盒子上就有明顯的徠卡可樂標，再加以手機機身中或也顯得有點“畫蛇添足”。
其三，避免“喧賓奪主”。除了自家品牌logo有意彰顯之外，其餘的都有一種“喧賓奪主”的意味，這是廠商們比較忌諱的一點。特別是這亮眼的可樂標，給人整體的和諧感就不高，沒必要去突出展示。
白色LEICA刻字其實就能夠很好展示其意義了。況且華為使用的並不是真正的徠卡鏡頭，是經過徠卡的調教之後完成的，而並不是說這個鏡頭就是徠卡製造的。事實證明了，華為跟徠卡的合作確實是成功的，其也讓華為手機的攝像頭頗具賣點。
IT小眾
徠卡整部相機都不及阿爾帕機身上的一塊鐵板，這種Logo有什麼用？
仁劍
幾位別瞎說誤導大家了好不？誰說沒有萊卡商標的，在手機盒子上就已經印上了！你說手機上沒有，那你看看現在的新手機上有華為的菊花標誌嗎？還不是僅有一個HUAWEI的英文！（最起碼我的m20p是這樣，華為比較老的手機上是印有菊花標誌的），從設計角度來說，這樣不會手機上滿是圖形logo，能使設計更簡約大氣，幾位就別瞎說誤導大家了！[打臉][打臉]
主戰坦克喬碧蘿
只有真正的徠卡產品,才會有它的專用標.現在只標幾個字,表明只是參與項目,比如提供指標測量認證.
比如一座大樓的名字,只能寫大樓的所屬公司名字,而不能寫上監理公司的名字,只可能在一旁寫上某某公司監理.所以華為這個相機,頂多算有了徠卡的監理.
宅園丁
萊卡相機和一個鏡頭多少錢你們這些愛國者去想一想你華為手機一部手機多少錢，能有真正的萊卡鏡頭給你用簡直是笑話，這種鏡頭只能算授權外包商的鏡頭而已。
