用戶4474650761
逸仙藥師來回答這個問題。
中成藥是以中草藥為原料，經制劑加工製成各種不同劑型的中藥製品，包括丸、散、膏、丹各種劑型。
中成藥的優點是現成可用、適應急需、存貯方便、能隨身攜帶、省去了煎煮過程、消除了中藥煎劑服用時特有的異味和不良刺激等。
通常中成藥中包含以下幾種藥，即君、臣、佐、使四種藥。比如，古人用來治療傷寒的“麻黃湯”，就是由麻黃、桂枝、杏仁、甘草四味中草藥組成。其中麻黃是君藥，主要用於發汗解表；桂枝是臣藥，協助麻黃解表；杏仁則是佐藥，用來輔助麻黃平喘；甘草是使藥，用於調和諸藥。再如四君子丸，方中人參補益中氣為主；輔以白朮、茯苓健脾益氣，兼以祛溼，使溼去脾自健；甘草養胃和中。諸藥共湊益氣補中，健脾養胃。
但是中成藥也有侷限性，中成藥的成分組成、藥量配比一成不變，不能靈活多變、隨症加減，因此中成藥是不能代替中醫湯藥的。
所謂中醫的千人千方，正是根據不同患者體質的不同，四診合參，辨證論治，通過劑量的調整和藥物品種的增減，靈活運用。
比如食滯胃腸證，治法：消食導滯，行氣止痛。常用藥為焦山楂、焦六神曲、炒麥芽、陳皮、萊菔子、連翹、半夏、砂仁、茯苓、木香、厚朴、炙甘草等。如食滯為主者，重用焦山楂、焦六神曲；乳滯為主者，重用炒麥芽，加炒谷芽；胃脘脹痛而便秘者，加枳實、大黃、檳榔；嘔吐者，加廣藿香、紫蘇梗、生薑。
當然中醫湯劑需要中醫生處方，需要自己煎煮，使用和攜帶不便，味道各不相同，通常較苦，有些患者不能接受。
因此，病症較輕或比較明確者可選擇用中成藥，病症較複雜或病因不明的需要到中醫就診，醫生根據患者具體情況開具中藥湯劑。
逸仙藥師
應邀特作答:
首先應搞清楚中藥各種劑型的特點及意義，就能明白中成藥能否代替湯藥。
1、湯劑——用中藥飲片水煎劑。適宜一般疾病或急性疾病，可內服和外用燻洗。李東垣《用藥法象》說:“湯者蕩也，去大病用之。”
特點:吸收快，易發揮療效，適宜大病、急病，便於隨證加減使用，能全面、靈活地照顧各人不同病的特殊性需求。是在中醫辨證施治下，只適宜個人病證加減的獨特治療手段。幾千年來，中醫用中藥湯劑處方，顯示了無比的優越性和專一性。
2、丸劑(片劑)——將中藥研成細末，以蜜、水或米糊、麵糊、酒、醋、藥汁等為賦形劑或片劑的包衣的固體劑型。李東垣稱:“丸者緩也，不能速去之，其用藥之舒緩而治之意也”。
特點:吸收緩慢，藥力持久，體積小，服用、攜帶、貯存方便。適宜慢性、虛弱性疾病。亦有用於急救；某些峻猛藥品，不能急切使用，使其緩緩發揮療效；毒性大、難入煎劑的藥物，或貴重、芳香、不宜久煎的藥物可作丸劑。丸劑包括蜜丸、糊丸、水丸、滴丸、濃縮丸等劑型。
3、散劑(顆粒劑)——將藥物研細成粉末，有內服和外用兩種。可直接沖服，亦可研成粗末，可加水煮沸取濃汁服用。外用散劑供外敷、摻撒瘡面。
特點:製作簡便，攜帶方便，節約藥物，吸收快速，不易變質。李東垣說:“散者散也，去急病用之。”
4、膏劑——分中藥浸膏和中藥煎膏劑。
特點:體積縮小，便於服用，用法簡單，攜帶貯存方便。內服膏劑大多滋潤補養，適宜大病後的補養康復。膏劑有內服外用之分。外用膏劑多用跌打傷科和瘡瘍腫毒外貼使用。
綠上所述，其特點及意義非常清楚了。中成藥各種不同劑型，以丸劑、片劑使用最多，但是中成藥是不能夠代替湯劑。中成藥患者可自行選擇，只能對號入座，對各人獨特兼證無法改變。只適宜普遍性的慢性病使用。
而湯劑應在中醫師的四診合參下，辨證施治，立法方藥，並隨急病大病之兼證加減靈活使用，其獨特性和專一性、快速性是無法代替的。
明白了嗎？欲知更多相關知識，歡迎點擊右上角關注，一葉輕舟85將為你的諮詢解答，感謝閱讀和熱心贊評。未經允許，不得搬襲。
一葉輕舟85
永遠不能，大家去了解了解，中成藥裡面基本上都含有西藥成分，中藥如果療效好，為什麼要加入西藥成分呢，本來西藥效果很好的，加入了中藥成分確造成了人的死亡，（好像是，柴胡注射液吧，）大家用心的想想，如今科學如此發達，如果中醫真的象中醫粉們說的那麼好，怎麼到現在沒有那個國家或科技部門拿出中藥能夠治病的結論，沒有一箇中醫或中醫粉能拿出來一副藥的化學成分，原理，藥理，成分，臨床試驗數據。而西醫理解很簡單，感冒了吃藥是要退燒，殺滅細菌或病毒，胃穿孔動手術把穿孔縫好，腿骨折了手術把骨頭接好，每種病，西醫會把病理，病灶，藥的作用說的明明白白，而中醫什麼病都會說什麼虛，氣，什麼五行，易經，經絡，陰陽一些看不到，摸不著的東西，什麼補肝補腎補這個補那個，我只想問問假如補肝，肝怎麼了，為什麼要補，補的是什麼，所謂的補藥的成分是什麼，是怎樣補進去肝臟的等等等等等等這樣的事情太多太多了，如果有中醫或中醫粉把一切中醫中藥的治療原理，藥的成分，臨床試驗數據，拿出來讓人以明白，誰還會反對呢？？？？？？
森哥35
中成藥能代替中醫湯藥嗎?
為什麼?
1，這是一道“誤導”性題問。
中成藥和湯藥本是一家，是在病症緩急採用的不同方式與方法治療而已。
有道是“病來如山倒，去病如抽絲”的理念，中醫先賢們通常在治急病時採用的是“急者蕩也，緩者丸，散，丹，膏也”。
在處理“急病”時採用湯藥治病來的快，因為湯藥是用來治急病，每日一副，日服2一3次，採取在短時間內投入數量大的藥劑“湯藥”治病治人以根治“急病”來的快，治癒的快。
2，中成藥治療慢性病而採用的緩慢治療方法，通常以固定的克數，藥性比較緩，數量較少(例如每丸9克)，以適應患者大眾化的服用治療方式，除了小兒之外，男，女，老，基本適用早，晚各一丸藥量。因為患病已久，用中成藥是符合用藥規律的。
另一面為在治療慢性病期間，也是為了攜帶方便而採用一種治療手段與方法。
中成藥是不可能代替湯藥的。
老劉105751014
我是醫者良言，是一名住院醫師，專為普及醫學知識造福人類健康，若想了解更多，請關注我，有疑問可留言，必回應！
中成藥能替代中醫湯藥嗎？
![]()
隨著科技的發展，我國的中藥也有了進一步的發展，順勢而生的中成藥就進入了人們的視線。中成藥相對於中藥湯劑而言有它自己的優勢，首先它服用和攜帶都比較方便，其次某些中成藥的配方效能增強，這些都使人們比較容易接受中成藥。而對於中藥湯劑而言，它的製作比較麻煩，因此影響了它的進一步發展。今天我來分享一下相關知識。
1.中成藥有自己獨特的優勢：
傳統的中藥湯劑製作很麻煩，需要反覆的煎煮才可以，這樣的操作很複雜，在這個過程中其實會有很多的有效成分喪失，這樣就對藥物造成了一定的浪費。
而中成藥是根據中醫藥的理論為依據，將一些藥物配方按照現代工藝進行機械化大生產，這樣可以有效保留原中藥的性味和功效，而且還可以去除中藥中的農藥殘留，還能控制重金屬的含量。
另外中成藥是對於傳統中藥的一種突破，它還是根據中醫理論作為依據，結合現代的製藥技術，從而可以對其中的有效成分進行提取，雖然目前中成相對於傳統湯劑有一定的不足，但是它的優勢也很明顯。
2.中成藥能夠替代中醫湯劑嗎？
![]()
通過上面的講解，想必大家看出來中成藥的優勢了吧，當然目前中成藥發展的還不是特別完善，它在一定程度上還是比不上中藥湯劑，因為中成藥太標準化了，不能做到個體化。但是我相信隨著它的發展，終有一天它是可以取代中醫湯劑的。
最後小結：我相信中成藥有一天是可以取代中醫湯藥的，主要是因為它以中醫理論為基礎結合了現代的製藥工藝，從這兩個角度來說它的前途是無量的。
以上是我對該問題的解答，純屬手打，實屬不易，若覺得寫的還可以就賞個讚唄，如有疑問可在下方留言……
醫者良言
【什麼是中成藥？】
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "1103800039fef4d632165\
醫學微視
中成藥永遠代替不了湯劑，湯劑的理論基礎是以水為基礎的五行理論，藥理藥性缺一不可。而現代的中成藥已經偏離了中醫本質，不需要以水為介質的治療方法是針對特定的一些症候和疾病，專設了散劑和丸劑。但是大體上還是圍繞著辯證論治緊密分析的。現在的所謂各種神醫把中藥湯劑改成粉劑，名曰料藥，一天服用不到10克，效果成神。原因可知。大多數單位中藥的有效量都要超過10克。而人家的複合方都可以幾克起效，不封為神醫就屈才了！！！
天人一中醫智慧
不能！
中成藥大多是丸劑。
湯者，蕩也。湯藥藥力猛、重，可根據病症靈活加減藥物和用量。治急症、重症。
丸者，緩也。中成藥藥力平和，治慢性症、輕症。一般重症過後，恢復期用丸藥。
為生命祈禱74818844
又一個挑事兒的問題。何謂代替？吃麵包的人可以吃麵條米飯。喝紅酒的人也可以喝白酒。如果非要廢掉一個，有意義嗎？
中藥，西藥都是為患者解除病痛的工具，殊途同歸，最終的目的都是治病救人，只不過各有所長，各有所短而已，誰也替代不了誰。不同的父母做不同的飯，最終都養大了自己的子女，如果非要整出個標準，那麼父母做的飯還能吃？
中成藥替代不了西藥，西藥更替代不了中成藥。兩者不是一個理論體系產生的產物，雖然目的相同，但走的路線不同。西藥能到的地方中藥不一定能到。中藥能到的地方，西藥不一定能到。
總之就是誰也替代不了誰，不過兩者之間可以相互補充，想去融合。假如非要將兩者敵對起來，只能說明樹敵者心術不正，有意攻擊其中某一個。
一服堂中醫
問題提的不是很清晰，說說個人觀點。
中成藥是按標準統一，批量化製作的藥品，但按我所瞭解的傳統中醫理論，因為個體差異（性別，年齡，虛實寒熱等體質。。）所以所謂疾病在每個人身上的症狀或表象都應該不會完全一樣，有共性也有特異性，那標準生產的中成藥就能適應所有人？
另外單說說中藥，部分中藥的性狀，功能是否完全研究清楚都不好說，本來古人記載的藥品功效就缺少特定人群大樣本量的支撐，都是小部分人主觀感受而已，再加上口口相傳或者謄抄疏忽，抄來抄去同一種藥品在不同版本之間都有可能造成藥效不同之說。
所以現階段本人還是支持廢醫驗藥，用微觀方法分析究竟是藥材裡面哪些成份在人體內起了生化反應。而不是同一病症去看傳統中醫，開出千人千方，然後能看好的就是醫術高，用藥高明等電視劇套路，看不好的就是庸醫之說。
